„Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi“, spunea, până acum, Constituția României. Cuvântul „soți“ este cel care a declanșat, în societatea românească, una dintre cele mai aprinse dezbateri din ultimele decenii. Dezbatere soldată cu o inițiativă cetățenească de modificare a legii fundamentale, inițiativă care a condus la referendumul din 6-7 octombrie.
De o parte, este viziunea Coaliției pentru Familie (CpF), inițiatoarea referendumului. Potrivit căreia Constituția ar trebui să specifice, în loc de “soți“, formula „un bărbat și o femeie“. Este o viziune împărtășită mai ales de oamenii cu vederi conservatoare, care constituie o largă majoritate în România, cel puțin conform sondajelor de opinie.
De cealaltă parte, există voci care consideră fie că această definiție ar reprezenta o restrângere a drepturilor minorităților sexuale, fie că demersul este inutil. Unii juriști afirmă că atât Codul civil, cât și Curtea Constituțională, printr-o decizie din 2016, interpretează cuvântul „soți“ prin formula „bărbat și femeie“. Prin urmare, referendumul nu ar schimba nimic din punct de vedere juridic.
CpF, care duce de mai mulți ani o campanie în numele „familiei tradiționale“, și-a nuanțat, în ultima perioadă, discursul, arătând că scopul consultării populației este doar de a proteja căsătoria. O poziție similară are și Biserica Ortodoxă Română, principala susținătoare a demersului, opinie împărtășită și de alte culte religioase.
Unele mesaje care au circulat în ultima vreme în spațiul public conțin, însă, și referințe directe la problema homosexualității. Un fenomen pe care unii îl consideră un pericol pentru societatea românească și, prin urmare, vor să elimine posibilitatea legalizării căsătoriei între cupluri de același sex, așa cum se întâmplă în multe state occidentale.
Chiar dacă dezbaterea pe o temă atât de sensibilă capătă adesea accente dure, care duc la dezbinarea unei societăți și așa extrem de divizate, chiar dacă se încearcă politizarea discuției în scopuri electorale, sunt și oameni care consideră că ea este necesară.
Newsweek România vă prezintă un dosar complet despre referendumul privind căsătoria, cu argumentele pro și contra, precum și miza votului din 6-7 octombrie. Așa cum le percep conservatorii și progresiștii, bisericile, politicienii, juriștii, grupurile creștine și activiștii pentru drepturile omului.
Citește dosarul Familia care ne dezbină
Lupta Coaliției pentru Familie cu definiția căsătoriei
Minori și persoane decedate au semnat pentru susținerea inițiativei Coaliției pentru Familie
Cristi Danileț: „Juridic, referendumul este inutil“
Biserica Ortodoxă: Referendumul nu schimbă cu nimic noțiunea de familie
Politicienii și „familia tradițională“
Vladimir Tismăneanu: „PSD îmbrățișează fantasmele pseudo-salvaționiste“
Cristian Diaconescu: Diaconescu: „Dreptul familiei, un domeniu în care UE nu poate legifera“
Teodor Baconschi: Referendumul, războiul cultural dintre „progresiști“ și „conservatori“
Papahagi: „Doar din căsătoria unui bărbat cu o femeie se naște o familie în care pot apărea copiii“
Ortodoxia, cea mai eficientă armă a lui Putin în România
Referendumul, un apel la frică: „Neomul care vine să ne fure copiii“
Comentarii 0