Germania a ridicat un zid de protecție împotriva extremei dreptei AfD. Azi, este pe cale să se prăbușească
Timp de mai bine de un deceniu, celelalte partide au cooperat pentru a împiedica extrema dreaptă (AfD) să ajungă la putere. Este posibil ca această strategie să se fi întors împotriva lor.
Prima piatră care s-a prăbușit din așa-numitul „zid de protecție” al Germaniei împotriva extremei drepte a fost un oraș cu aproximativ 9.000 de locuitori din micul land est-german Saxonia-Anhalt.
Germania a ridicat un zid de protecție împotriva dreptei AfD. Astăzi, este pe cale să se rupă
Pe 2 iulie 2023, un fermier pe nume Hannes Loth a câștigat turul al doilea al alegerilor pentru funcția de primar aici, cu 51% din voturi, devenind primul funcționar public salariat cu normă întreagă din țară, membru al partidului de extremă dreaptă Alternativa pentru Germania (AfD).
Victoria lui Loth a declanșat semnale de alarmă în toată țara. Partidele principale ale țării se angajaseră să țină AfD departe de putere, din cauza temerilor că extrema dreaptă ar putea renaște.
Timp de mai bine de un deceniu, acest pact informal a asigurat că naționaliștii de dreapta nu ar putea face niciodată parte dintr-o coaliție guvernamentală parlamentară, nici la nivel local, nici la nivel național. Dar, deoarece Loth câștigase alegerile din primul tur, nu se putea face nimic pentru a-l împiedica să preia funcția.
„Ceva începe să se schimbe în Germania”, a avertizat la acea vreme Michael Kretschmer, prim-ministrul Saxoniei și cel mai influent membru al Uniunii Creștin-Democrate (centru-dreapta) din Germania de Est.
Citește și: Planul extremei-drepte proruse AfD pentru Germania: renunțarea la moneda euro și Schengen, frontiere închise
Azi, trei ani mai târziu, Germania se apropie de o încercare cu consecințe mult mai grave. Pe 6 septembrie, alegătorii din Saxonia-Anhalt vor alege un nou parlament regional, iar AfD se află în poziția de a câștiga detașat și de a prelua controlul asupra unui guvern regional german pentru prima dată, scrie Politico
Această victorie ar pune AfD la conducerea școlilor, a poliției și a serviciului de informații al landului — și ar duce la prăbușirea „zidului de protecție”.
Chiar dacă AfD nu va obține majoritatea, alegerile ar scoate la iveală cât de mult a tensionat strategia de excludere sistemul politic german, făcând poziția de centru-dreapta deosebit de nesustenabilă.
Pentru a împiedica AfD să ajungă la putere, creștin-democrații ar trebui să facă echipă cu un alt dușman ideologic: Partidul de extremă stânga. O astfel de alianță ar întări cea mai puternică afirmație a AfD: că alegerile germane pot schimba votul, dar nu și guvernul.
La nivel național, a izbucnit o dezbatere cu privire la eficacitatea „zidului de protecție”. Cancelarul german Friedrich Merz, creștin-democrat, s-a angajat să îl mențină. „Cooperarea între partidul meu și acest partid și reprezentanții săi nu este posibilă”, a declarat recent Merz referindu-se la AfD. „Nu pot exista compromisuri”, a adăugat el.
În prezent, cancelarul încearcă să evite termenul de „zid de protecție”, probabil pentru că simte că acesta își pierde puterea de convingere. Însă poziția sa față de AfD rămâne în concordanță cu scopul declarat al „zidului de protecție”: pe o parte a zidului, se spune, se află ce e mai bun din Germania postbelică.
Pe cealaltă parte se află o întoarcere la trecutul său cel mai întunecat
Contraargumentul, prezentat de conservatori precum istoricul Andreas Rödder, este că „zidul de protecție” politic a obținut efectul opus celui dorit. Acesta avea menirea de a priva AfD de putere și, în cele din urmă, de alegători.
Deși a atins în mare măsură primul obiectiv, a eșuat în ceea ce privește celălalt. În 2025, AfD și-a dublat procentajul de voturi față de alegerile federale anterioare, ajungând la 21%, și a terminat pe locul al doilea. Astăzi, partidul conduce sondajele naționale cu o marjă din ce în ce mai mare.
Prin excluderea AfD, susține Rödder, establishmentul a creat un „decalaj de reprezentare” tot mai mare, a eliminat orice stimulent pentru ca partidul să adopte o poziție mai moderată și i-a prins pe creștin-democrații de centru-dreapta într-o dependență tot mai mare de partidele de stânga.
În loc să izoleze un întreg partid, susține el, creștin-democrații ar trebui să traseze linii roșii bazate pe principii politice și constituționale — și să fie pregătiți să colaboreze cu AfD atunci când aceste linii sunt respectate.
În Raguhn-Jessnitz, dezbaterea s-a încheiat deja. Loth, în vârstă de 45 de ani, și-a construit o reputație de pragmatist neideologic. Chiar și la magazinul local de kebab, un angajat turc îl descrie ca fiind „foarte simpatic”. Bărbatului i s-a acordat anonimatul pentru a putea vorbi liber deoarece, după cum a spus el, partidul primarului încă nu îi convenea.
„Nu există niciun zid de protecție în municipalitatea noastră”, spune Loth în timpul unei conversații în biroul său, în luna august: „Lucrăm cu toții împreună.” Tilo Hörtzsch, liderul local al creștin-democraților, este de acord. Într-un interviu recent acordat televiziunii germane, el a lăudat colaborarea cu Loth în cadrul consiliului local, calificând-o drept „foarte bună”.
Politica de excludere
La început, susținătorii „zidului de protecție” aveau motive să se simtă încrezători. Strategia lor de bază funcționase și înainte. Partidele situate la dreapta establishmentului politic nu rezistaseră niciodată prea mult timp în Germania postbelică, în parte deoarece CDU și partidul său frate bavarez, Uniunea Social-Creștină (CSU), le combăteau agresiv pentru a atrage alegătorii conservatori.
În 1987, cel mai faimos lider al CSU, Franz Josef Strauss, a formulat principiul fără menajamente: „Nu trebuie să existe niciun partid legitim din punct de vedere democratic la dreapta CDU și CSU.” „Zidul de protecție” împotriva AfD a fost doar cea mai recentă variantă a acestei doctrine.
Deci, de ce a eșuat de data aceasta?
Frauke Petry este mai în măsură decât majoritatea să răspundă la această întrebare. Antreprenoarea în vârstă de 51 de ani a văzut ambele părți ale „zidului de protecție”. Ea a fost una dintre primele lideri ai AfD — prezentă la înființarea partidului în 2013, ca partid cu o poziție fiscală intransigentă, care se opunea cu vehemență utilizării banilor germani pentru salvarea țărilor din sudul Europei.
A părăsit partidul după o dispută internă acerbă în 2017, când partidul a intrat pentru prima dată în Bundestag.
Petry o învinovățește pe Angela Merkel, liderul creștin-democraților între 2000 și 2018, pentru ascensiunea AfD în fruntea sondajelor. Decizia de atunci a cancelarului, din 2015, de a permite intrarea a aproape 900.000 de solicitanți de azil, mulți dintre ei fugind de războiul din Siria, a permis partidului să se impună ca un adversar serios.
„Dacă partidul ei ar fi urmărit o politică diferită în materie de migrație, AfD nu ar fi putut niciodată să înregistreze acest succes.”
Merkel era hotărâtă să izoleze partidul încă de la început. Încă din 2013, cu mult înainte ca AfD să se radicalizeze și să înceapă să lanseze planuri pentru „remigrarea” în masă a migranților, ea îl exclusese ca partener de coaliție.
Potrivit lui Petry, excluderea a început la câteva săptămâni după înființarea AfD. Aceasta s-a intensificat pe măsură ce partidul câștiga alegători și a inclus demonizarea liderilor partidului în mass-media. În 2015, când era încă membră a AfD, spune Petry, proprietarii de locuințe din orașul Leipzig, din Germania de Est, au refuzat să-i închirieze un apartament deoarece se temeau de atacuri din partea activiștilor de extremă stânga.
Pe 28 martie 2016, ea a primit o scrisoare de amenințare scrisă de mână. Un pasaj amenința în mod clar că îi va desfigură fața lui Petry; altul îi spunea ei și familiei sale să se aștepte la „zile și nopți neliniștite”.
„Noi vom stabili momentul.” Mai târziu în acel an, mașina lui Petry a fost incendiată.
Petry afirmă că, în orice caz, dezbaterea era deja inutilă: „Zidul de protecție va cădea. Fie anumite părți ale CDU își vor reconsidera poziția, fie AfD va găsi alți parteneri, cum ar fi noul partid al lui Petry, Team Freedom.
Dărâmați acel zid
Dezbaterea cu adevărat relevantă are loc în rândurile creștin-democraților, care au deținut cancelarul timp de 53 de ani din cei 77 de ani de existență ai Republicii Federale.
Un număr tot mai mare de creștin-democrați solicită o abordare mai pragmatică față de AfD. Unul dintre primii a fost Rödder. Istoricul conservator a condus odată o comisie privind valorile CDU, înainte de a renunța la funcție după ce a fost atacat pentru că a pus sub semnul întrebării „zidul de protecție”.
Rödder, în vârstă de 59 de ani, recunoaște că o cooperare cu AfD ar putea diviza CDU. Dar, susține el, simpla menținere a unui instrument care nu funcționează nu oferă nicio soluție. „În cele din urmă”, spune el, „bariera de protecție este extrem de periculoasă pentru democrație”.
Roderich Kiesewetter, un parlamentar CDU în vârstă de 62 de ani și fost colonel în armată, nu este deloc de acord. Kiesewetter luptă de ani de zile împotriva normalizării AfD.
În 2018, el a contribuit la pregătirea terenului pentru rezoluția partidului care exclude orice formă de cooperare. Împreună cu un alt membru al CDU, Kiesewetter a depus o moțiune la conferința de partid din circumscripția sa pentru a exclude AfD la toate nivelurile de stat. Aceasta a fost adoptată și extinsă ulterior pentru a include și extrema stângă.
Pentru Kiesewetter, simpla trasare a unor linii roșii ar fi „fundamental greșită”, spune el, riscând normalizarea treptată a AfD și, în cele din urmă, „tot ceea ce s-a construit din 1949: încrederea între statele europene, legăturile noastre cu Occidentul, NATO și moneda euro”.
Întrebat despre o eventuală schimbare de atitudine în cadrul partidului, Kiesewetter răspunde fără ezitare: „CDU ar înceta să mai fie partidul meu dacă ar intra într-un guvern alături de AfD”. Dar nu pare descurajat. „Consider un astfel de scenariu de neconceput”.
Rezultatul alegerilor din 6 seprembrie poate modfela scena politică germană.