Reprezentanţii Universităţii Oxford consideră că acesta a fost primul studiu publicat şi care a vizat un vaccin cu vector viral (adenovirus) administrat cu ajutorul unui spray nazal.
Cercetătorii nu au observat o reacţie a anticorpilor în mucoasele nazale decât "la o minoritate de participanţi", au explicat cercetătorii de la Universitatea Oxford.
Răspunsul imunitar "sistemic la vaccinarea intranazală a fost, de asemenea, mai slab decât în urma vaccinării intramusculare", a precizat acelaşi comunicat.
"Acest spray nazal nu a funcţionat la fel de bine pe cât am sperat", a declarat Sandy Douglas, profesor-asociat la Universitatea Oxford şi care a luat parte la realizarea studiului clinic.
Ea a subliniat că un studiu din China a obţinut rezultate bune cu un vaporizator mai complex, care trimite vaccinul mai profund în plămâni, şi consideră că este deci posibil ca o mare parte din vaccinul testat de universitatea britanică să fi ajuns în căile digestive din cauza tipului mai sumar de spray nazal care a fost utilizat.
Studiul britanic a folosit acelaşi vector viral - un adenovirus - ca cel utilizat de vaccinul dezvoltat de Oxford şi AstraZeneca, unul dintre primele seruri anti-COVID-19 ce au fost lansate pe piaţă în prima parte a pandemiei de coronavirus.
"Administrarea vaccinurilor prin nas şi căile respiratorii este una dintre modalităţile cele mai promiţătoare pentru a se ajunge la imunitate" şi "ar putea să pună capăt într-o manieră mai eficientă infectărilor uşoare cu COVID-19 şi transmiterii virusului în comparaţie cu vaccinurile injectabile", a declarat Adam Ritchie, unul dintre coordonatorii programului de creare de vaccinuri în cadrul Universităţii Oxford.
Această metodă are avantajul "de a evita nevoia utilizării unui ac". "Mulţi părinţi ştiu că spray-urile nazale sunt deja utilizate pentru vaccinurile antigripale propuse şcolarilor din anumite ţări, inclusiv în Regatul Unit", a adăugat el.
Studiul britanic a fost realizat pe aproximativ 30 de persoane care nu au fost în prealabil vaccinate împotriva noului coronavirus.
Comentarii 0