miercuri 27 mai
EUR 5.2393 USD 4.4990
Abonează-te
Newsweek România

Planul B al Marii Britanii: Construiește o Alianță cu țări care vor lupta contra Rusiei. De ce nu e și România

Data publicării: 27.05.2026 • 18:15 Data actualizării: 27.05.2026 • 18:24
Marea Britanie construiește o Alianță cu țări care vor lupta contra Rusiei - Foto: Profimedia Images (imagine cu rol ilustrativ)
Marea Britanie construiește o Alianță cu țări care vor lupta contra Rusiei - Foto: Profimedia Images (imagine cu rol ilustrativ)
Forțe britanice și norvegiene, antrenament comun - Foto: Profimedia Images
Forțe britanice și norvegiene, antrenament comun - Foto: Profimedia Images
Forța Expediționară a Marii Britanii -  Foto: Profimedia Images (imagine cu rol ilustrativ)
Forța Expediționară a Marii Britanii - Foto: Profimedia Images (imagine cu rol ilustrativ)

Elite strategice din Europa gândesc un Plan B de apărare împotriva Rusiei. În această strategie, Marea Britanie conduce o coaliție de state care pot lupta eficient contra lui Putin dacă liderul de la Kremlin se aventurează să atace Europa.

Marea Britanie intenționează să conducă zece țări nordice și baltice într-o coaliție împotriva Rusiei, valorificându-și capacitățile nucleare, locul permanent în Consiliul de Securitate al ONU, rețelele de informații și centrul global de top în domeniul inteligenței artificiale.

Este invocat ca „Planul B” pentru a înlocui NATO, având în vedere îndoielile crescânde cu privire la sprijinul acordat de Statele Unite, conduse de Trump, în cazul unei crize militare cu Rusia.

NATO în general și clauza sa fundamentală de apărare colectivă, Articolul 5, prevede că un atac armat împotriva unui membru este considerat un atac împotriva tuturor și toți aliații vor lua măsurile necesare, inclusiv utilizarea forței armate, pentru a ajuta membrul atacat. Care este Planul B în cazul în care Rusia va ataca?

Planul B al Marii Britanii: Construiește o Alianță cu țări care vor lupta contra Rusiei

„Planul B” a fost analizat de Matti Pesu și Tomas Wallenius de la Institutul Finlandez de Afaceri Internaționale (FIIA).

Cei doi cercetători finlandezi susțin că, pentru a contracara amenințările Rusiei, „Finlanda se va îndrepta probabil către Suedia, Norvegia, Regatul Unit și, eventual, Franța”.

Din punct de vedere logistic, țările scandinave joacă un rol crucial în aprovizionarea Finlandei în caz de război, iar Finlanda a pledat pentru îmbunătățiri majore ale conectivității și infrastructurii nordice. Mai mult, aceste țări pot oferi potențial capabilități militare considerabile.

Forțe britanice și norvegiene, antrenament comun - Foto: Profimedia Images

Împreună, aceste țări au o forță aeriană de 200 de avioane de vânătoare moderne și se așteaptă mai multe resurse financiare pentru armată din partea „națiunilor bogate Norvegia și Suedia”.

Pesu și Wallenius consideră că Marea Britanie, „un furnizor serios de securitate, are un interes real pentru securitatea Europei de Nord”.

Nucleul țărilor care vor lupta împotriva Rusiei se află în Europa de Nord – o coaliție de țări baltice și nordice – iar structura de comandă al acestei coaliții ar trebui să fie britanică.

Forța Expediționară Comună (JEF), condusă de britanici, complementară NATO

Deja există Forța Expediționară Comună (JEF), cu sediul în apropiere de Londra. Aceasta este o coaliție militară de reacție rapidă formată din Regatul Unit, Danemarca, Estonia, Finlanda, Islanda, Letonia, Lituania, Olanda, Suedia și Norvegia.

A fost înființată în 2014 ca o completare a organismului mai mare, care putea furniza forțe cu reacție rapidă în circumstanțe care nu îndeplineau pragul Articolului 5 al NATO.

Forța Expediționară a Marii Britanii -  Foto: Profimedia Images (imagine cu rol ilustrativ)

Caracteristicile principale ale JEF sunt că nu menține o armată permanentă. În schimb, națiunile participante apelează la unități preidentificate, cu răspuns rapid, doar atunci când este necesară o activare sau un exercițiu comun.

Operațiunile sunt voluntare, țările participante decizând dacă să contribuie și ce capabilități specifice să implementeze în funcție de criza specifică.

JEF afirmă că este complementară NATO și că designul său unic îi permite să se desfășoare rapid pentru a proteja infrastructura critică (cum ar fi cablurile și conductele submarine din Marea Baltică) fără a fi nevoie de consensul întregii alianțe NATO.

Regatul Unit își menține sediul operațional și comanda JEF la Cartierul General al Forțelor Întrunite Permanente (SJFHQ) din Northwood, Londra.

Sediul central are deja propriile rețele de comunicații securizate care, deși limitate, nu se bazează pe NATO. Și are capacități de informații, planificare și logistică, susținute de un anumit grad de descurajare nucleară a Regatului Unit.

Având în vedere toate acestea, The Economist susține că „JEF pare cea mai bună soluție dacă membrii europeni nu sunt capabili să preia cadrul NATO existent.

Dar Europa va găsi o formă de cadru de apărare pentru a înlocui SUA. Un factor de descurajare bazat pe cineva care s-ar putea să nu se prezinte nu este deloc un factor de descurajare pentru Rusia.

De ce nu este și România în coaliția Planului B?

Totuși, orice Plan B bazat pe JEF sau pe conducerea britanică nu este lipsit de unele lipsuri.

În primul rând, impactul strategic al JEF este restricționat de lipsa unei forțe permanente. Dependența sa de participarea națională voluntară ar putea să nu satisfacă nevoile momentului. Mai ales când nu se știe unde va considera Vladimir Putin că este optim un atac asupra Europei și NATO.

Țările nordice și baltice presupun că sunt în „linia întâi”. Însă și țările de pe Flancul estic, inclusiv România, care nu este în coaliția Planului B, se simt amenințate de Rusia.

Citește și: NATO va consolida apărarea flancului său estic cu o nouă structură de intervenţie rapidă

O operațiune condusă de Marea Britanie nu poate fi lansată dacă majoritatea națiunilor participante (în special țările nordice și Olanda) nu susțin politic desfășurarea sau obiectivul operațional.

În al doilea rând, deoarece JEF este strict optimizat pentru Europa de Nord, Marea Baltică și Arctica, scepticii spun că nu este conceput sau echipat pentru a proiecta putere sau a gestiona crize la nivel global sau în teatrele de operațiuni din sudul și estul  Europei.

Citește și: SUA, aprobare pentru Polonia pentru producerea de rachete Patriot. Ce face România, care va avea șapte sisteme

În al treilea rând, JEF nu dispune de blindajul greu, de profunzimea logistică și de „masa” de trupe necesare pentru un război convențional susținut, de mare intensitate, între state.

Disparitățile în modernizare între cele zece state membre ar putea împiedica performanța operațională unificată.

Și, mai presus de toate, îi lipsesc puteri majore precum Franța, Germania și Polonia. Care se implică mai mult pentru apărarea Flancului estic. 

Iar pe acest flanc, România are un rol central privind deplasarea de trupe și logistică dacă Rusia va ataca în această parte.

Mai multe articole din secțiunea Internațional
Comentarii 0
Trebuie să fii autentificat pentru a comenta!

Newsweek România Abonamente

Digital

Digital

  • Acces total online
  • Acces arhivă
  • Fără reclame
Abonează-te
Newsweek România
Articole și analize exclusive pe care nu trebuie să le ratezi!
Abonează-te
Newsweek România
Newsweek România Ultima oră
Newsweek România
Ultima oră