Instanța care l-a condamnat pe Liviu Dragnea la 3 ani și 6 luni cu executare nu a ignorat decizia Curții Constituționale referitoare la abuzul în serviciu, așa cum susțin liderii PSD, ba, din contră, a aplicat-o întocmai.
Dragnea
Nu se poate să nu fi sesizat recurența, cum ar spune sociologii și analiștii politici, unor formule care sunt spuse / scrise în ceea ce apare în spațiul public de la noi. Repetiția este, și acest câmp, un adjuvant pentru memorie sau măcar pentru limpezirea unui mesaj sau a altuia
Dacă nu ar fi aparenta performanță în atragerea fondurilor pentru agricultură, România ar fi umilită de Bulgaria în ceea ce privește absorbția fondurilor de coeziune. Situația este identică și dacă ne raportăm la Polonia.
Să nu ne închipuim că toți oamenii din țara asta sunt înspăimântați de mahmureala ideologică a găștii socialis-toide - nu toți au comemorat, de exemplu, nebunia mineriadelor, nu toți au fost îngrețoșați de bătaia de joc pe care aceeași gașcă a administrat-o Simonei Halep.
Consiliul Legislativ a arătat încă de acum două luni că multe din modificările propuse de majoritatea PSD-ALDE la Codul de Procedură Penală sunt fie neconstituționale, fie la limită, fie lasă procurorii fără instrumente de lucru eficiente.
În doar șase ore, majoritatea parlamentară PSD, ALDE și UDMR, susținută de grupul minorităților, a votat sute de amendamente controversate la Codul de Procedură Penală. Unele l-ar putea ajuta pe Liviu Dragnea, altele ar putea duce la revizuirea procesului lui Dan Voiculescu.
De trei ori a apărut numele lui Gabriel Vlase – propus acum de Klaus Iohannis pentru șefia SIE – pe lista scurtă a miniștrilor în guvernul PSD. El urma să preia Internele sau Apărarea, însă Dragnea l-a respins în ultima clipă.
În majoritatea covârșitoare a postărilor sale pe rețele de socializare, lideru PSD nu spune nimic despre probleme reale ale României (autostrăzi, școli, spitale, fonduri europene, agricultură) sau despre viitoare inițiative legislative.
