Povestea omului de știință care se pregătește să trăiască 150 ani. „Vremea și clima vor decide moartea mea”

Brian Hanley are 64 de ani și, dacă experimentele sale merg conform așteptărilor, viața lui nu este încă la jumătatea drumului.

El speră că va trăi 150 de ani, iar moartea îi va fi decisă de vreme și schimbările climatice.

Până atunci speră să facă multe lcururi și chiar că va ajunge pe Marte.

Povestea omului de știință care se pregătește să trăiască 150 ani

Acesta este un „dacă” destul de mare — ideea de a trăi un secol și jumătate nu este de neconceput, deși este puțin probabilă în acest moment. Dar ceea ce mă interesează la cineva ca Hanley, un biolog matematician care își împarte timpul între California și Idaho, este că, spre deosebire de majoritatea oamenilor, el trăiește de parcă ar fi o posibilitate reală.

Calea lui Hanley către super-longevitate este încă ipotetică. El dezvoltă terapii genice prin intermediul Butterfly Sciences, o mică companie pe care a fondat-o, și a testat pe el însuși o terapie despre care crede că i-ar putea prelungi durata de viață și, mai ales, „durata de viață sănătoasă”, perioada în care se află într-o formă fizică și mentală bună.

El speră că progresele viitoare – printre alte dificultăți, terapiile genice actuale nu pot modifica o proporție suficient de mare de celule din corpul unei persoane – ar putea prelungi și mai mult aceste două perioade, arată Atlantic

Un experiment pe sine însuși

Nu s-a dovedit că terapia genetică pe care Hanley a încercat-o prelungește viața; el spune că nu a experimentat-o pe nimeni altcineva în afară de el însuși și că nu are aprobarea FDA pentru testarea terapiei.

Matt Kaeberlein, directorul Institutului de Cercetare pentru Îmbătrânire Sănătoasă și Longevitate al Universității din Washington, mi-a spus că terapiile genetice ar putea deveni într-o zi un instrument obișnuit pentru prelungirea dramatică a vieții umane, dar că este puțin probabil ca acest lucru să se întâmple în curând.

Este „posibil din punct de vedere teoretic”, a spus Kaeberlein, dar „deocamdată, este pură ficțiune științifică”.

Chiar dacă Hanley nu își atinge obiectivul de a avea o viață extrem de lungă, acest obiectiv în sine ridică întrebări:

Ce ar face cu toate acele decenii suplimentare? Ar fi preocupat de calitatea vieții sale viitoare în fața schimbărilor climatice, a politicii toxice și, poate, a altor pandemii? L-am întrebat pe Hanley cum își imaginează restul vieții sale, iar conversația care urmează a fost editată și condensată.

The Atlantic: Cât timp te aștepți să trăiești?

Brian Hanley: Sunt om de știință, așa că nu voi da un număr exact la ceea ce mă aștept. Familia mea are o longevitate destul de mare. Am o mătușă care are acum peste 90 de ani, iar tatăl meu mergea la sală până cu puțin timp înainte de a muri.

Nu am niciun motiv să cred că nu voi ajunge cel puțin la 80 de ani. Bănuiesc că voi trăi mai mult de atât. Aș estima limita maximă la aproximativ 150-160 de ani.

The Atlantic: : Dacă ai putea trăi până la 150 de ani, îți imaginezi că îți vei menține starea actuală de sănătate fizică și calitatea vieții de acum până atunci?

Hanley: Da, acesta este unul dintre obiectivele proiectului. Nu mă interesează să trăiesc mult fără să fiu sănătos.

The Atlantic: Și dacă nu ai putea avea asta, ai prefera să mori la o vârstă mai obișnuită?

Hanley: Ei bine, nu cred că aș avea de ales.

The Atlantic: De ce vrei să trăiești până la 150 de ani și ce ai de gând să faci cu acel timp „suplimentar”?

Hanley: Păi, sunt un tip ciudat în acest domeniu, pentru că majoritatea oamenilor pe care îi întâlnesc în comunitatea longevității sunt îngroziți de moarte — asta este cea mai mare motivație a lor. Dar eu nu trăiesc cu teroarea morții.

Orientarea mea este să am mai mult timp pentru lucruri care sunt benefice pentru lume. Într-o oarecare măsură, există o calitate de ouroboros aici, pentru că unul dintre lucrurile pentru care am nevoie de mai mult timp este să fac lucrurile care îmi vor oferi mai mult timp.

The Atlantic: Ce te-ar entuziasma cel mai mult să vezi într-un viitor îndepărtat?

Hanley: Oh, mi-ar plăcea să văd Marte – ar fi foarte interesant să fac parte din acea colonie și să încerc să o fac să funcționeze. De asemenea, aș fi foarte curios să văd ce se va întâmpla între acum și atunci, din punct de vedere social. Dacă ne uităm în urmă cu 100 de ani, am avut parte de multe schimbări. Aș fi la fel de anacronic în 2100 cum ar fi bunicul meu astăzi?
Și cum vor fi clima și vremea? Cred că vor fi destul de extreme.

The Atlantic: Uneori lumea pare că se îndreaptă spre iad, nu doar din cauza schimbărilor climatice – mai e și pandemia, mediul politic toxic. Aceste lucruri te-au făcut să te răzgândești în privința dorinței de a trăi mult timp?

Hanley: Nu prea, nu. Nici trecutul nu a fost plăcut. Știi, am avut Jim Crow, am avut Al Doilea Război Mondial – am avut amenințarea de a pierde în fața celui de-al Treilea Reich. Așa că presupun că pur și simplu nu consider asta un motiv pentru a nu trăi mult timp. Lucrurile au fost întotdeauna grele.

The Atlantic: Vedeți și alte persoane care doresc să trăiască mult timp și care se confruntă cu aceste preocupări?

Hanley: Nu. Câțiva dintre cei pe care îi cunosc și care sunt implicați în domeniul longevității s-au gândit la implicațiile sociale ale faptului că oamenii trăiesc mult timp, dar, în mare parte, este vorba de un grup de oameni care doresc să aibă o viață confortabilă, ca cea pe care au avut-o – să o prelungească, dar să o îmbunătățească.

Cei tineri vor vedea o populație de oameni de 120 și 130 de ani care, practic, s-au pensionat, joacă golf sau fac orice altceva în acest timp și încasează pensia de stat, pentru care, într-o oarecare măsură, tu ai plăti? Acest lucru ar putea duce la o fracturare serioasă a societății.

The Atlantic: Mă întreb ce părere ai despre viitorul propriei tale cariere. Câte ore estimezi că lucrezi pe săptămână în acest moment?
Hanley: 70-80.

The Atlantic: Și dacă vei trăi până la 150 de ani, cât timp crezi că ai putea menține acest ritm?
Hanley: Nu pot spune cu siguranță, dar devine din ce în ce mai ciudat să fiu în dezacord cu grupa mea de vârstă. Am prieteni care îmi spun: „Când te retragi? Hai să facem lucruri împreună.” Și asta nu e intenția mea.

Orientarea mea față de muncă este: sunt aici dintr-un motiv și fac lucruri.
Îmi amintesc de când aveam 30 de ani, locuiam în Ann Arbor și, la o petrecere, am cunoscut o femeie foarte cool din Rusia, care avea peste 90 de ani. Era o tipă grozavă – fusese instruită de Stan Grof în psihoterapia cu LSD. Și am întrebat-o odată, la una dintre aceste petreceri: „De ce nu ieși cu oameni de vârsta ta?” Iar ea mi-a răspuns: „Ai vorbit cu ei? Crede-mă – e plictisitor.” Așa că cine știe; s-ar putea să ajung și eu așa.

The Atlantic: Deci se pare că ai de gând să lucrezi încă o vreme. Dar dacă mai mulți oameni vor trăi mai mult, crezi că vor fi nevoiți să continue să lucreze, pentru că nu-și vor permite să nu o facă?

Hanley: Da, cred că este ceva ce va fi necesar pentru o durată lungă de viață, pentru majoritatea oamenilor. Pe de altă parte, vei avea energia necesară pentru asta. Și dacă nu ai energia necesară, atunci ce rost mai are?