Martorii împotriva lui Dan Șova și Ponta au fugit din țară, terorizați de programul de protecție

DE Elena Andrei | 07.09.2020 - 20:00

Martorii dintr-o anchetă penală asupra lui Dan Șova și Victor Ponta s-au plâns la CEDO de programul de protecție oferit de autorități, susținând că este ineficient, motiv pentru care au părăsit România ca să scape de protecția devenită coșmar.

SHARE

Cei doi români au cerut la CEDO anonimizarea identității lor, dar cazul este de notorietate în România, reclamanții fiind Simona Ciurcu și Alin Brâncuș, martori protejați în dosarul „Turceni-Rovinari”, în care acuzații sunt Dan Șova și Victor Ponta, scrie Gazeta de Cluj.

Simona Ciurcu și Alin Brâncuș au colaborat mulți ani cu Dan Șova, însă au trecut în tabăra DNA când cei doi au devenit martori în dosar.

În februarie și august 2015, Simona Ciurcu și Alin Brâncuș au dat declarații de martori în fața Parchetului pentru că se credea că au asistat la tranzacții între Șova) și Ponta, se arată în dosarul CEDO.

Procurorul Jean Uncheșelu a emis ordinul prin care cei doi au statut de ”martor amenințat”, o măsură temporară până ce urmau să se decidă dacă intră în programul de protecție a martorilor.

CEDO arată că cei doi martori nu au fost niciodată informați cu privire la conținutul exact al acelui ordin din 28 august 2015, cu restricțiile la drepturile lor sau domeniul de aplicare al protecției.

Pe scurt, martorii au fost când băgați în program, când scoși, din cauză că nu cădeau de acord cu autoritățile asupra condițiilor. „Oferta” era ca cei doi să se mute în alt oraș, unde să nu știe nimeni, nici măcar procurorul de caz, să rupă orice contact cu prietenii și să aibă un contact limitat cu familia. Ceea ce li s-a părut celor doi imposibil de respectat.


Cum cazul a fost mediatizat în România, martorii, rămași fără locuri de muncă, fără bani, izolați la domiciliu, au cerut relocarea totală în străinătate și schimbarea identității. Înalta Curte de Casație și Justiție a respins mutarea lor în străinătate și schimbarea identității, unul dintre motive fiind că prezența martorilor este necesară în țară în anchetă.

Până la urmă, cei doi au ajuns să se judece cu poliștii din „garda” de protecție, pe motiv de jignire și să se bată și între ei. Cu toată protecția, au primit amenințări, au găsit gloanțe sub preșul de la intrare, au fost urmăriți. Ceea ce i-a determinat să părăsească România, în 2017, și să depună plângere la CEDO împotriva protecției care le-a distrus viața.

CEDO a hotărât în unanimitate că celor doi nu li s-a încălcat dreptul la viață și a felicitat autoritățile române că le-au oferit protecție și când aceștia au respins-o.

 

Google News Urmărește-ne pe Google News
Comentarii 0
Trebuie să fii autentificat pentru a comenta!

Alege abonamentul care ți se potrivește

Print

  • Revista tipărită
  • Acces parțial online
  • Newsletter
  •  
Abonează-te

Digital + Print

  • Revista tipărită
  • Acces total online
  • Acces arhivă
  • Newsletter
Abonează-te

Digital

  • Acces total online
  • Acces arhivă
  • Newsletter
  •  
Abonează-te
Articole și analize exclusive pe care nu trebuie să le ratezi!
Abonează-te