SURSE Înalta Curte va ataca tăierea pensiilor speciale la CCR. De ce sunt șanse mari ca legea să fie respinsă?

Legea prin care guvernul Bolojan vrea să taie pensiile speciale va ajunge la CCR. Pensiile speciale ar urma să fie tăiate cu 25% și să ajungpă de la o medie de 25.000 lei la 17.500 de lei.

Citeşte şi: Ex-șefa Înaltei Curți a ieșit la pensie cu 8.000€. După 3 luni s-a reangajat avocat pe mii de €. Are 52 ani

Legea prevede o perioadă de tranziție de 15 ani, și nu de 10 ani până la pensionarea magistraților la 65 de ani.

SURSE Înalta Curte va ataca tăierea pensiilor speciale la CCR. De ce sunt șanse mari ca legea să fie respinsă?

Lia Savonea este președinta Înaltei Curți. Ea a dat un vot negativ pe legea lui Bolojan privind tăierea pensiilor speciale. Așa că nu va fi nicio surpriză. Înalta Curte va contesta la CCR tăierea pensiilor speciale.

Citește și: DOCUMENT Pensiile speciale au crescut cu 16.000 lei în 10 ani. Pensiile contributive cu 2.000 lei

CCR chemată să se pronunțe pe legea pensiilor speciale

Ce șanse sunt ca legea să pice iarăși la CCR? Destul de mari spun specialiștii care au analizat speța. Curtea a dat deja câteva decizii care ar fi în favoarea pensionarilor magistrați.

„Prin Decizia nr. 659 din 30 octombrie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 49 din 18 ianuarie 2019), în ceea ce priveşte raţiunea instituirii pensiilor de serviciu ale magistraţilor, Curtea reţine prin paragraful 122, că „instituirea pensiei de serviciu […] este justificată în mod obiectiv, ea constituind o compensaţie parţială a inconvenientelor ce rezultă din rigoarea statutelor speciale cărora trebuie să li se supună […] magistraţii.

Astfel, aceste statute speciale stabilite de Parlament prin legi sunt mult mai severe, mai restrictive, impunând […] magistraţilor obligaţii şi interdicţii pe care celelalte categorii de asiguraţi nu le au. Într-adevăr acestora le sunt interzise activităţi ce le-ar putea aduce venituri suplimentare, care să le asigure posibilitatea efectivă de a-şi crea o situaţie materială de natură să le ofere după pensionare menţinerea unui nivel de viaţă cât mai apropiat de cel avut în timpul activităţii”.

Citeşte şi: Șefa CSM, despre 
tăierea pensiilor speciale: „Suntem unici“

Curtea a constatat că „reglementarea în vigoare […] a pensiei de serviciu pentru magistraţi, cu diferenţele pe care această pensie le prezintă faţă de pensia comună de asigurări sociale, nu constituie o încălcare a principiului egalităţii cetăţenilor în faţa legii, principiu prevăzut de art. 16 alin. (1) din Constituţie”, arată juridice.ro

Pensiile speciale ale magistraților să fie aproape de salariul lor

De asemenea, există o jurisprudență europeană care poate fi invocată pentru netăierea pensiilor speciale

„Este necesar să se menționeze, în această privință, punctul 54 din Recomandarea Comitetului de Miniștri din anul 2010, potrivit căruia „[t]rebuie să existe garanții pentru […] plata unei pensii pentru limită de vârstă care ar trebui să fie [raportată] în mod rezonabil la nivelul de remunerare a judecătorilor în exercițiu”.

De asemenea, din articolul 6.4 din Carta europeană privind statutul judecătorilor, menționată la punctul 16 din prezenta hotărâre, reiese că acest statut trebuie să garanteze judecătorului sau judecătoarei „care a împlinit vârsta legală pentru încetarea funcției, după ce a exercitat‑o ca profesie o perioadă determinată, plata unei pensii al cărei nivel trebuie să fie cât mai apropiat posibil de acela al ultimei remunerații primite pentru activitatea jurisdicțională”, potrivit sursei mai sus citate.

Trebuie spus și că 5 judecători CCR au pensii speciale din 9. Decizia se ia cu majoritate simplă.