“Pentru Arthur!“, este conținutul a zeci de mesaje. Altele apreciază că acest castel e minunat, dar proprietarul este un braconier corupt.
“Nu se presupune că un prinț este o persoană nobilă? Nu meritați titlul pe care îl aveți, ar trebui să renunțați la el sau ar trebui să vi se ia. Trebuie să te plictisești teribil să crezi că este ok să faci ceea ce ai făcut. Sper să nu mai faci niciodată ce i-ai făcut lui Arthur, într-adevăr o ființă nobilă“, a scris, în engleză, Mihaela Pârvu.
Citește și: Gruia Stoica acuză: condamnat după ce a blocat traficul de țigări controlat de soțul ex-șefei DIICOT
“Rușine!“, a transmis Monika Adorjan.
“Acest loc este deținut de un braconier de urși și ar trebui să fie evitat de persoanele cu bun simț și iubitorii de animale sălbatice“, a scris Paul Severin.
Recenziile negative se adună în ritm rapid și evaluarea castelului a ajuns deja la 3,4, deși miercuri seara era de peste patru stele.
Castelul, de fapt o fortăreață, este spectaculos: construit pe un fost vulcan, la 482 de metri înălțime, domină orașul Rigersburg. Fiindcă, în secolul XVII, era la circa 20 de kilometri de granița cu Imperiul Otoman, a fost fortificat puternic și putea oferi adăpost pentru mii de localnici.
În 1822, a fost cumpărat de Johann Josef von Liechtenstein.
Citește și: Ecourile uciderii ursului Arthur de către prinţul Emanuel, în presa internațională
