O fetişcană de 16 ani a făcut un plan de a obţine uşor bani de-ţi stă mintea-n loc. Și-a făcut cont pe un site dedicat oamenilor maturi, dar cu bani, amatori de aventuri, apoi a stabilit întâlnire amoroasă cu „un tip cu chelie, spre 50 de ani”.
Condamnat pentru trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată, un tânăr a scăpat de închisoare după doar ceva mai mult de doi ani de detenţie. Vârsta, studiile şi promisiunea că se va angaja în domeniul IT la Cluj-Napoca le-au înmuiat inimile judecătorilor.
Judecătorii nu se pot hotărî dacă un hoţ care respectă reglementările medicale acţionează sau nu mascat. Recent, magistraţii Judecătoriei au respins propunerea procurorilor ca o tânără să fie judecată pentru furt calilficat, pentru că purta o mască în momentul comiterii faptei.
Iată două exemple de sentinţe de neînţeles, care ilustrează perfect dubla măsură a Justiţiei. Este vorba de două speţe similare: cea a unui poliţist şi cea a unui muncitor.
Judecătorii ieşeni nu au fost convinşi că acesta chiar s-a simţit ameninţat de sms-urile fostei partenere de viaţă, după ce au văzut cum a răspuns la acestea: „Bine... animală!! ne vedem la poliţia dacă este aşa!!”