Dragnea nu „a dat dovezi temeinice de îndreptare”, așa că nu a fost eliberat

DE Alexandru Pop | Actualizat: 30.04.2021 - 09:15
Dragnea nu „a dat dovezi temeinice de îndreptare” - motivul pentru care nu a fost eliberat/FOTO: Inquam Photos/Octav Ganea
Dragnea nu „a dat dovezi temeinice de îndreptare” - motivul pentru care nu a fost eliberat/FOTO: Inquam Photos/Octav Ganea

Magistrații Judecătoriei Sectorului 5, care au decis marți să nu îl elibereze condiționat pe Liviu Dragnea din Penitenciarul Jilava, arată în motivarea sentinței că ”nu și-au format convingerea că acesta a dat dovezi temeinice de îndreptare”, potrivit G4 Media.

SHARE

Mai mult, judecătorii arată că ”scopul pedepsei nu poate fi atins la acest moment prin liberarea petentului”, adăugând că ”raportat la funcţia de exemplaritate a pedepsei, fiecare cetăţean trebuie să fie conştient de consecinţele la care s-ar expune în cazul încălcării legii penale”.

Citește și: Un Lamborghini al proxenetului Spaidăr, care a bătut un ginecolog, scos la licitație de stat

”Eliberarea petentului din pedeapsa, prin simpla împlinire a fracţiei şi în contextul unui comportament civilizat – normal de altfel, ar fi de natură a avea un efect total opus. Evident, o astfel de măsură nu ar fi de natură a avea un efect descurajant, ba din contră, ar dovedi o lipsă de reacţie din partea statului faţă de cei care încalcă normele legale”, mai arată magistrații, citați de G4 Media.

"Instanţa apreciază că scopul pedepsei nu poate fi atins la acest moment prin liberarea petentului. Astfel, raportat la funcţia de exemplaritate a pedepsei, fiecare cetăţean trebuie să fie conştient de consecinţele la care s-ar expune în cazul încălcării legii penale.

Citește și: De ce nu recunoaște România genocidul armean: În general, s-a opus Ministerul de Externe

Eliberarea petentului din pedeapsa, prin simpla împlinire a fracţiei  şi în contextul unui comportament civilizat – normal de altfel, ar fi de natură a avea un efect total opus. Evident, o astfel de măsură nu ar fi de natură a avea un efect descurajant, ba din contră, ar dovedi o lipsă de reacţie din partea statului faţă de cei care încalcă normele legale.", a mai arătat instanța.

Google News Urmărește-ne pe Google News
Comentarii 0
Trebuie să fii autentificat pentru a comenta!

Alege abonamentul care ți se potrivește

Print

  • Revista tipărită
  • Acces parțial online
  • Newsletter
  •  
Abonează-te

Digital + Print

  • Revista tipărită
  • Acces total online
  • Acces arhivă
  • Newsletter
Abonează-te

Digital

  • Acces total online
  • Acces arhivă
  • Newsletter
  •  
Abonează-te
Articole și analize exclusive pe care nu trebuie să le ratezi!
Abonează-te