Lecția Iranului pentru China: cum se schimbă scenariul unui conflict pentru Taiwan

La Washington, Taipei, Tokyo și într-o constelație de think tank-uri, experții în politici publice preocupați de chestiuni militare continuă să se adune în jurul hărților pentru a juca un alt joc: ce se întâmplă dacă China decide să ocupe Taiwanul? Ritmul este mai lent decât ți-ai imagina — mai degrabă Risk decât șarade. Jocurile de război nu încep, în general, cu pușcași marini chinezi cățărându-se pe un cap de pod, în stilul Normandia.

Ele încep cu ceva mai tăcut și, în unele privințe, chiar mai înspăimântător: o navă a gărzii de coastă chineze ordonând unei nave comerciale să se supună unei inspecții, un cablu submarin tăiat, luminile stingându-se pe întreaga insulă. Scopul acestor jocuri este să identifice pragul la care constrângerea devine criză.

Multe dintre ele împărtășesc o presupunere: că China ar strânge lațul treptat, iar Statele Unite ar încerca să gestioneze situația, nu să o escaladeze. Ar putea escorta transporturile maritime, și-ar putea redistribui forțele și și-ar putea exprima opoziția public, dar ar acționa cu grijă, deoarece riscurile unui război deschis ar fi prea costisitoare dacă nu ar exista altă opțiune.

Apoi Trump a atacat Iranul, iar acum aceste presupuneri s-ar putea să se fi schimbat.

Lecția din Iran nu este că China este Iran. Nu este că apărarea Taiwanului ar fi ușoară. Este despre felul în care politica schimbă calculul.

Când administrația Trump a decis să meargă la război, din motive care sunt încă opace în spațiul public, Statele Unite nu au escaladat lent. Au atacat cu o forță paralizantă în inima inamicului. Operațiunea Epic Fury a început la 1:15 a.m., ora Coastei de Est, pe 28 februarie.

În primele 24 de ore, forțele americane — în coordonare cu Israelul — au lovit peste 1.000 de ținte, inclusiv centre de comandă, apărare antiaeriană, comunicații și, în mod șocant pentru iranieni și pentru lume, chiar pe Liderul Suprem, ayatollahul Ali Khamenei. Până pe 10 martie, loviseră peste 5.000 de ținte, reducând puternic atacurile iraniene cu rachete și drone.

Acest lucru schimbă perspectiva asupra Taiwanului, deoarece războiul pe care Beijingul este cel mai probabil să-l înceapă nu este neapărat războiul pe care și-l imaginează încă cei mai mulți oameni, în care China lansează salve de rachete, lovește puternic Taiwanul și bazele americane, împinge portavioanele SUA la distanță, apoi trimite flota de invazie peste Strâmtoare sub un ecran de avioane de război și drone. Jocurile de război și studiile analitice indică ceva mai gradual și mai plauzibil: carantină, blocadă, atac cibernetic, apoi escaladare pe mare și în aer și abia după aceea, poate, o tentativă de invazie.

Acea versiune a războiului poate părea mai sigură pentru Beijing la început. Poate fi, de asemenea, versiunea cea mai probabilă să declanșeze o escaladare americană devastatoare mult mai devreme decât credeau anterior observatorii.

Escaladarea americană ar putea veni mult mai devreme decât crezuseră anterior observatorii. Prudența Chinei nu este o superputere în fața unui inamic care aruncă prudența pe fereastră și nu pare să-i pese ce cred nici aliații, nici criticii săi.

De ce Iranul a schimbat ecuația Taiwanului

Cel mai important lucru pe care l-a demonstrat Operațiunea Epic Fury nu a fost că puterea aeriană americană este invincibilă — clar nu este; a fost că America își amintește încă cum să poarte un război împotriva unui sistem.

Iranul a arătat o altă posibilitate. Odată ce administrația a decis că se află într-un război real, a lovit simultan creierul, sistemul nervos și membrele.

Center for Strategic and International Studies a estimat că forțele americane au lansat 786 de rachete JASSM și 319 rachete Tomahawk în primele șase zile ale războiului din Iran — în ambele cazuri, câțiva ani de producție. Stocurile de rachete pot fi epuizate rapid într-o campanie de înaltă intensitate, iar refacerea lor rămâne o provocare industrială semnificativă. 

Peste 100 de aeronave au fost lansate de pe uscat și de pe mare în prima zi, în timp ce campaniile cibernetice și spațiale degradau comunicațiile și senzorii iranieni, iar campania aeriană lovea centre de comandă și control, poziții de rachete balistice, forțe navale și infrastructură de informații. Bombardierele stealth B-2 au zburat 37 de ore, dus-întors, din teritoriul continental al SUA pentru a lansa muniții penetrante.

Până pe 10 martie, generalul Dan Caine, președintele Comitetului Întrunit al Șefilor de State Majore, spunea că atacurile iraniene cu rachete balistice scăzuseră cu 90% față de prima zi, iar atacurile cu drone de unică folosință cu 83%, în timp ce peste 50 de nave navale iraniene fuseseră lovite în etapa de deschidere a războiului.

Până acum, în cazul Taiwanului se presupune adesea că SUA și-ar mobiliza forțele la începutul unei crize, ar intensifica escortele, ar muta portavioane și bombardiere și ar ataca teritoriul continental chinez doar după ce Beijingul ar fi trecut deja toate liniile roșii evidente.

Iranul a arătat o altă posibilitate. Odată ce administrația SUA a decis că se află într-un război adevărat, a atacat simultan creierul, sistemul nervos și membrele.

Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale a estimat că forțele americane au lansat 786 de rachete JASSM și 319 de rachete Tomahawk în primele șase zile ale războiului cu Iranul – echivalentul producției de câțiva ani în ambele cazuri. Stocurile de rachete se pot epuiza rapid într-o campanie de amploare, iar refacerea lor rămâne o provocare industrială semnificativă.

Cu toate acestea, lecția este că poate declanșa o violență la o scară pe care unii analiști nu și-o mai imaginau — iar acum Beijingul trebuie să-și planifice strategia în funcție de această posibilitate.
Nu numai atât, dar sistemele de apărare aeriană și serviciile de informații dezvoltate de China s-au dovedit a fi dezamăgitoare pentru aliații săi, Venezuela și Iran. Exporturile sale, în special sistemul de rachete HQ-9B și radarul JY-27A, pe care Beijingul le-a comercializat ca un scut de lungă distanță împotriva avioanelor și rachetelor avansate, au eșuat complet în fața atacurilor americane.

O sursă militară americană care a fost implicată în operațiunea din Venezuela și care nu era autorizată să vorbească public a declarat pentru Newsweek: „Cred că narațiunea pe care noi (SUA) ar trebui să o proiectăm la nivel global este: «Aveți grijă dacă vă bazați pe China, Rusia și Iran pentru securitate.» Când SUA au început presiunea în Venezuela, «prietenii» lor nu au fost suficient de vocali diplomatic.

„Când SUA au planificat operațiunea de capturare a fostului președinte Nicolás Maduro… toate informațiile lor au eșuat lamentabil și au fost complet nepregătiți. Acei agenți de informații și tehnicieni au eșuat, de asemenea, în a identifica incursiunea SUA. I-am făcut să creadă ceea ce voiam noi să creadă și să facă ceea ce voiam noi să facă. Tot echipamentul militar de vârf pe care îl avea Venezuela a eșuat complet. Apărare antiaeriană, radare… gunoi.”

Cheng-Yu Wu, analist de politici la Institute for National Defense and Security Research, un think tank taiwanez, a fost de acord cu această evaluare. „Eșecurile recente din lumea reală în zone de conflict precum Iran și Venezuela scot la iveală un defect fundamental în tehnologia de apărare a Chinei: o lipsă de «reziliență sistemică»”, a declarat el pentru Newsweek.

„Deși sistemele de detecție fabricate în China arată impresionant pe hârtie, ele acționează adesea ca niște «active pentru vreme bună» — funcționează bine în teorie, dar se pot prăbuși atunci când se confruntă cu bruiaj electronic avansat sau tactici stealth.

„Sistemele de apărare antiaeriană ale Chinei sunt «puternic ofensive, dar fragile defensiv». Sunt concepute să vadă departe și să lovească dur, dar le lipsesc structurile flexibile de comandă și protecția întărită necesară pentru a supraviețui unui câmp de luptă digital modern. Pentru că aceste sisteme se bazează pe un «creier» rigid, centralizat, ele pot deveni rapid ținte oarbe dacă legăturile lor de comunicații sunt perturbate sau tăiate.”

Războiul pe care și-l imaginează toată lumea

Există un motiv pentru care povestea convenționalp a unui război în Taiwan a devenit ceva apropiat de o ortodoxie populară: este construită pe avantaje reale ale Chinei. Marina chineză este cea mai mare din lume după numărul de nave, cu o forță de luptă de peste 370 de nave și submarine și peste 140 de mari combatanți de suprafață. China dispune, de asemenea, de cea mai mare forță aviatică din Indo-Pacific și a treia ca mărime din lume, cu peste 3.000 de aeronave în total și aproximativ 2.400 de aeronave de luptă. În privința rachetelor acestea sunt pregătite pentru orice scenariu legat de Taiwan, iar rachetele sale balistice anti-navă sunt concepute special pentru a amenința intervenția americană.

Geografia este încă destin. Coasta Chinei aflată în fața Taiwanului este dotată cu porturi, aerodromuri, baze de rachete, linii feroviare, șantiere navale și fabrici. Pe hârtie, acest lucru creează o scenă de deschidere brutală: rachete pornind spre apărarea aeriană a Taiwanului și spre facilitățile americane de la Kadena, Yokosuka, Sasebo, Iwakuni și Misawa, în Japonia, și baza aeriană Andersen de pe Guam, în timp ce portavioanele sunt împinse spre est, iar flota de invazie se află sub o umbrelă protectoare de avioane de război, drone și focuri cu rază lungă.

Problema cu acest scenariu nu este că e absurd; este că oferă Chinei toate avantajele forței sale incontestabile și prea puține constrângeri. Adversarul își imaginează că Beijingul alege imediat calea cea mai curată și mai escalatorie, deși planificatorii chinezi știu că partea care lovește deschis prima forțele americane poate fi și partea care unifică prima Washingtonul, Tokyo și alți aliați într-o coaliție de război. De aceea, un volum tot mai mare de analize tratează acum blocada, carantina și coerciția gradată nu ca pe niște spectacole secundare invaziei, ci ca pe capitolele de început mai plauzibile ale războiului.

PHASE ONE: Blocada

O blocadă este ușor de subestimat , deoarece poate începe prin măsuri administrative, nu prin acțiuni de anihilare. O abordare a pazei de coastă. O inspecție vamală. O notificare adresată companiilor de transport maritim prin care se precizează că anumite rute nu mai sunt sigure fără permisiunea Chinei. De ce să le oferim americanilor un pretext de război, dacă măsurile coercitive ar putea da rezultate mai întâi?

Această logică se alătură acum unei noi evaluări a SUA, prezentată de The Wall Street Journal: se pare că Beijingul nu lucrează în vederea unui termen limită fix pentru invazie, stabilit pentru 2027, și pare să prefere în continuare presiunea non-militară, dacă poate influența Taiwanul pe cale politică fără a-și asuma riscurile unui amplu asalt amfibiu.

O blocadă exploatează, de asemenea, sistemul nervos comercial al insulei. Ea începe să-și facă simțit efectul nu atunci când zeci de nave au fost scufundate, ci atunci când asiguratorii, transportatorii și comercianții de energie decid că ruta nu mai reprezintă o activitate comercială normală, așa cum s-a demonstrat recent în Strâmtoarea Hormuz.

PHASE TWO: Război cibernetic și prăbușirea încrederii

A doua fază nu este în principal despre furtul de secrete; este despre distrugerea încrederii. Biroul pentru Securitate Națională al Taiwanului a spus că, în 2025, insula s-a confruntat cu o medie de 2,6 milioane de tentative de intruziune cibernetică pe zi în nouă sectoare critice.

De asemenea, a spus că atacurile cibernetice au crescut în 23 de ocazii, în timpul a 40 de patrule comune de pregătire pentru luptă ale Armatei Populare de Eliberare.

Într-un scenariu de blocadă, războiul cibernetic amplifică sentimentul de teamă. Dacă se atacă sistemele spitalelor, viața de zi cu zi începe să pară fragilă. Dacă se perturbă platformele de transport maritim, deviația încărcăturilor devine mai dificilă, chiar și atunci când navele pot încă ajunge în port.

Dacă se interferează cu rețelele de energie electrică sau de telecomunicații, fiecare zvon capătă mai multă credibilitate. Scopul nu este spionajul în sine, ci acela de a da insulei impresia că este imposibil de guvernat.

Într-o simulare realizată de Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale într-un scenariu similar, rezervele de gaze naturale ale Taiwanului s-au epuizat în aproximativ 10 zile. Cărbunele a ținut aproximativ șapte săptămâni. Petrolul a ținut aproximativ 20 de săptămâni.

Războiul informațional s-ar intensifica aproape sigur în același timp. Autoritățile taiwaneze au evidențiat deja activități de dezinformare din partea Chinei în aer și pe mare, inclusiv drone militare de mari dimensiuni care transmit identități false ale aeronavelor.

Wu, analistul taiwanez în apărare, a spus că aceasta făcea parte din „cursa complexității”.

„Victoria nu va reveni părții cu cele mai multe avioane, ci părții care poate îndepărta «ceața războiului» [incertitudinea sau lipsa de informații de pe câmpul de luptă] și poate procesa informația cel mai rapid”, a spus el.

„Pentru aliații regionali, cea mai inteligentă contra-strategie nu este să egaleze China avion cu avion, ci să construiască o rețea mai inteligentă, mai rezilientă, de senzori, care să poată rezista sub presiune și să păstreze imaginea clară.”

PHASE THREE: Punctul de articulație

În jocurile de blocadă ale CSIS, Taiwanul ar putea rezista unei blocade non-militare, dar imaginea s-a înrăutățit brusc atunci când China a folosit submarine, mine și forță militară limitată. Fără intervenția SUA, submarinele și minele chineze au distrus 40% din navele care intrau, chiar și atunci când Taiwanul a depus efort maxim, iar partenerii au urmărit o formă de reaprovizionare în stil ucrainean.

Această constatare ar trebui să schimbe modul în care se percepe momentul oportun. Dacă Washingtonul așteaptă momentul cel mai spectaculos al crizei – imaginea ambarcațiunilor de debarcare care se apropie de țărm – s-ar putea să fie deja prea târziu.
Acesta este, de asemenea, momentul în care lecția învățată din cazul Iranului devine mai clară. Consensul anterior presupunea că Washingtonul ar încerca în continuare să stabilizeze situația – escortând navele comerciale, întărind forțele regionale, trimițând avertismente, abținându-se de la a lovi teritoriul continental.

După „Epic Fury”, această abordare pare mai puțin solidă. Pragul pentru atacurile SUA asupra infrastructurii militare chineze ar putea fi atins mult mai devreme, deoarece o încercare de strangulare a Taiwanului este
deja un act de război și, de asemenea, deoarece sistemele care o susțin sunt tocmai sistemele pe care Washingtonul este acum mai încrezător că le poate ataca cu o violență extraordinară.

Asta nu înseamnă că Statele Unite ar încerca imediat să distrugă armata Chinei. Înseamnă că logica intervenției se schimbă. Ținta ar putea fi sistemul de operare chinez: radarele de coastă, bazele de apărare aeriană, infrastructura de sprijin pentru rachete, centrele de comandă și control, bazele navale, bazele aeriene care lansează misiuni deasupra Strâmtorii și lanțurile de senzori care fac rachetele anti-navă periculoase.

Iranul a demonstrat cât de repede poate trece Washingtonul de la o decizie luată sub impulsul momentului la o astfel de listă de ținte.
Tentația de a ataca ceea ce se numește „lanțul de distrugere” ar fi deosebit de puternică. Așa-numitele „ucigașe de portavioane” ale Chinei, rachetele sale hipersonice antinavale, sunt arme reale și periculoase.

Dar fiecare dintre ele depinde de un lanț de distrugere: detectare, fixare, urmărire, decizie, transmitere, lovire. Viteza rachetei nu este totul. 

Sistemul trebuie să reziste la bruiaj, manevre de dezinformare, atacuri cibernetice și distrugere fizică. Iranul oferă un exemplu concret al cât de repede se poate schimba caracterul unei campanii odată ce apărarea aeriană începe să cedeze.

Epic Fury a început cu cele mai sofisticate instrumente disponibile – bombardiere stealth, avioane de vânătoare stealth, atacuri electronice, război cibernetic, rachete de croazieră cu rază lungă de acțiune și muniții penetrante. Odată ce spațiul aerian a devenit mai sigur, războiul a trecut la o bază mai largă și mai ieftină. O campanie americană într-o criză din Taiwan ar putea începe cu o suprimare costisitoare, dar obiectivul ar fi acela de a declanșa un atac mai durabil asupra sistemului chinez odată ce primul strat defensiv a fost orbit sau distrus.

Există, desigur, o replică: China nu este Iranul. Este mult mai modernă, mult mai puternic înarmată, mult mai bine dispersată și protejată și se află aproape de propria bază industrială. Dar aceasta lasă încă deschisă întrebarea centrală: trebuie Washingtonul să aștepte până când Beijingul va fi lansat deja armata? Sau poate încerca să distrugă arhitectura de coerciție în Faza a treia, înainte ca o încercare de debarcare să înceapă?

După Iran, este mult mai greu să respingi a doua posibilitate.

PHASE FOUR: Traversarea

Dacă blocada și coerciția eșuează, Beijingul are încă un cadru militar pentru invazie. Raportul Pentagonului privind armata Chinei spune că PLA dispune de șase brigăzi amfibii combinate, patru în Comandamentul de Teatru Estic și două în Comandamentul de Teatru Sudic. Corpul de Pușcași Marini al PLAN a fost extins pentru operațiuni amfibii regionale.

Totuși, adevărata problemă decisivă nu este una spectaculoasă. Este vorba despre transportul de mărfuri. Un reportaj al agenției Reuters din august 2025 privind exercițiile militare chineze din apropierea localității Jiesheng, din provincia Guangdong, a arătat de ce. La exercițiu au participat douăsprezece nave civile – șase feriboturi de tip roll-on, roll-off și șase nave de marfă cu punte. Imaginile din satelit au arătat nave de marfă descărcând vehicule direct pe o plajă prin intermediul unor rampe, cu cel puțin 330 de vehicule vizibile pe țărm și în apropierea acestuia.

Exercițiul a evidențiat, de asemenea, reapariția unui sistem de debarcadere temporare.

Capacitatea de transport amfibiu militar specializată a Chinei este impresionantă, dar nu este suficientă în sine. Orice asalt de amploare depinde de o imensă rețea de feriboturi civile, nave de marfă cu punte, secțiuni de chei, porturi, gări de triaj, plaje, puncte de alimentare cu combustibil și noduri de descărcare.

Această lanț de transport este locul în care presupusa romantism se scurge din teoria invaziei. Analiștii au declarat pentru Reuters că navele militare specializate și ambarcațiunile de debarcare pot transporta doar aproximativ 20.000 de soldați și echipamentul lor în primul val. Estimările privind ceea ce ar putea fi necesar pentru a supune Taiwanul variază de la aproximativ 300.000 la peste un milion de soldați. Invazia este mai puțin o debarcare cinematografică decât un proces industrial sub foc.

Sarcina Taiwanului, așadar, nu este să iasă nevătămat din prima lovitură. Este să iasă suficient de viu pentru a împiedica acea bandă transportoare să funcționeze fără probleme. Han Kuang 2025, cel mai mare exercițiu militar din istoria Taiwanului, a mobilizat aproximativ 22.000 de rezerviști și a prezentat pentru prima dată în mod proeminent sistemele HIMARS și Sky Sword.

Taiwanul a pus accentul pe mobilitate, reînarmare rapidă, dispersare și apărare costieră pe mai multe niveluri. A finalizat modernizarea a 141 de avioane de vânătoare F-16 mai vechi. În cadrul exercițiilor, Taiwanul a exersat respingerea unui atac maritim cu ajutorul dronelor, al navelor rapide de patrulare, al rachetelor antinavale mobile Hsiung Feng și al echipelor din Corpul de Infanterie Marină.

Semnificația unei escaladări timpurii din partea SUA este evidentă. Dacă Washingtonul așteaptă până când flota de invazie se adună deja pentru traversare la capacitate maximă, China începe Faza a patra după ce s-a bucurat de fiecare zi de pregătire neperturbată pe care blocada și coerciunea i-au oferit-o.

Dacă Washingtonul a petrecut deja Faza a treia atacând baze aeriene cheie, senzori, noduri logistice și infrastructură navală, atunci traversarea nu dispare neapărat — dar începe degradată. Banda rulantă se oprește.

PHASE FIVE: Războiul lung

Acesta este un alt loc în care imaginația populară comprimă adeseam problema. Oamenii încă vorbesc ca și cum un război pentru Taiwan ar fi decis în câteva zile. Majoritatea analizelor nu spun asta. Studiul major CSIS despre invazie, „The First Battle of the Next War”, a rulat 24 de iterații și a constatat că o invazie amfibie chineză era respinsă în majoritatea scenariilor, dar numai cu un cost extraordinar.

Think tank-ul German Marshall Fund a ajuns la o concluzie la fel de sumbră. În scenariul său de invazie completă, războiul a durat luni, nu zile. Forțele chineze au ajuns pe uscat, dar întăririle și reaprovizionarea peste Strâmtoare au fost devastate de atacuri susținute ale Taiwanului și SUA. În cele din urmă, PLA s-a retras după pierderi de aproximativ 100.000 de militari. Taiwanul a suferit în jur de 50.000 de morți în rândul militarilor și încă 50.000 de victime civile. Statele Unite au pierdut în jur de 5.000 de militari și 1.000 de civili. Japonia a pierdut aproximativ 1.000 de militari și 500 de civili.

Slăbiciunea militară a Chinei nu ține doar de hardware

China nu este slabă. Cele mai bune avioane ale sale sunt de temut. Forța sa de rachete este formidabilă. Marina sa este vastă. Orice conflict legat de Taiwan ar fi cumplit, incert și predispus la escaladare. Greșeala nu constă în supraestimarea puterii Chinei, ci în a-și imagina această putere ca pe o simplă adunătură de platforme, în loc să o considere un sistem care trebuie să supraviețuiască primului contact.

Wu, de la INDSR, a fost de acord: „Fricțiunile operaționale observate pe teatrele de operațiuni din Iran și Venezuela scot la iveală o defect fundamental al arhitecturii de apărare a Beijingului: o lipsă gravă de reziliență sistemică.” Desigur, și SUA au propriile vulnerabilități. Kadena poate fi lovită. Andersen poate fi lovită. Yokosuka poate fi lovită. Dar puterea comparativă a Americii rezidă tocmai în calitățile subliniate de Wu:  capacitatea de a menține o parte suficientă a rețelei operaționale pentru a continua lupta după primul șoc.

Portavionul USS George Washington, dislocat în avans, rotația escadrilelor de vânătoare la Kadena, grupurile operative de bombardiere care trec prin Andersen și capacitatea anti-navă litorală în continuă dezvoltare a Corpului de Infanterie Marină din jurul Okinawa sunt toate concepute pentru a asigura reziliența.
Adevăratul obiectiv american, dacă va izbucni războiul, nu ar fi o luptă aeriană glorioasă deasupra Chinei continentale. Ar fi reducerea ratei de zboruri, încetinirea „benzii transportoare” și ruperea lanțului de distrugere.

După Iran

Nimic din toate acestea nu reprezintă o promisiune de victorie ușoară. Un război în Taiwan ar putea totuși să provoace moartea a zeci de mii de oameni, să devasteze insula, să distrugă bazele americane din întreaga regiune și să riste o escaladare catastrofală. De asemenea, ar putea scoate la iveală limitele dureroase ale capacității industriale americane, în cazul în care războiul s-ar transforma într-un schimb prelungit de arme de precizie costisitoare.
Ceea ce nu mai poate fi descris, cel puțin nu în mod sincer, este o problemă care începe abia atunci când trupele chineze încep să debarce pe țărm.
Implicația Iranului este că SUA ar putea alege să intervină decisiv la un punct de inflexiune, mai degrabă decât să aștepte capul de pod. Dacă se întâmplă acest lucru, războiul pe care China l-a început ca o strangulare controlată ar putea deveni o luptă violentă pentru a vedea dacă propriul său sistem militar poate supraviețui vânării.

Există, de asemenea, un motiv istoric mai profund pentru care Beijingul ar fi putut presupune că Washingtonul se va opri înainte de a lovi continentul chinez. În Războiul din Coreea, pe măsură ce forțele conduse de SUA au avansat spre nord, către râul Yalu, în 1950, iar conflictul amenința să se extindă direct în China, președintele Harry Truman a ales în cele din urmă reținerea.

Generalul Douglas MacArthur, comandantul forțelor americane, dorea un război mai amplu; Truman a refuzat și, ulterior, l-a destituit din funcție. Lecția a răsunat timp de mai bine de 75 de ani: chiar și după intervenția chineză, SUA au ales totuși să limiteze războiul, în loc să-l extindă în China însăși.

Acest lucru a contribuit la consolidarea, la Beijing, a unei presupuneri potențial periculoase cu privire la politica externă americană: că SUA ar putea lupta cu înverșunare la periferia Chinei, dar ar ezita înainte de a trece pragul și a lansa atacuri asupra continentului. Dacă Trump a demonstrat acum o mai mare disponibilitate de a lovi din timp în inima inamicului, în loc să gestioneze treptat escaladarea conflictului, acest lucru schimbă climatul politic.

Trump ar putea duce în curând aceste tensiuni la Beijing, deși discuțiile programate pentru sfârșitul lunii martie au fost amânate. Taiwanul va pune totul în umbră atunci când acestea vor începe. Președintele Chinei, Xi Jinping, a avertizat deja cu privire la vânzările de arme ale SUA către insulă. Lecția pentru Xi după Iran este însă că are mai puține motive decât înainte să presupună că vor exista multiple focuri de avertisment înainte ca adevăratul conflict să înceapă.