G7 caută o plasă de siguranță pentru a se proteja de Trump

Știți imaginea. 9 iunie 2018. Charlevoix, Quebec. Fotograful guvernului german Jesco Denzel a surprins scena care a ajuns să definească diplomația epocii Trump: cancelarul german Angela Merkel aplecată peste masă, cu mâinile sprijinite ferm; președintele francez Emmanuel Macron cu încheieturile apăsate în lemn; premierul japonez Shinzo Abe cu brațele încrucișate; consilierul american pentru securitate națională John Bolton profilându-se în spate. Și președintele Donald Trump, așezat, cu brațele încrucișate, bărbia ridicată, aparent imun la exasperarea colectivă a lumii democratice.

Fotografia a devenit virală pentru că spunea ceea ce comunicatele nu puteau spune. Liderii celor mai bogate democrații ale lumii încercau, prin simpla postură, să țină un președinte american în interiorul sistemului construit de America. Câteva ore mai târziu, Trump a refuzat să susțină declarația comună de la bordul Air Force One, după ce summitul produsese deja un comunicat care promitea cooperare în domeniile comerțului, creșterii economice, securității și democrației.

Aceea era vechea strategie: să îl înfrunți cu privirea, să faci apel la alianță, să speri că masa însăși îl va disciplina pe omul așezat la ea. Opt ani mai târziu, G7 a tras o concluzie mai brutală. Nu poți înfrunta cu privirea un președinte care nu crede în masă. Așa că adaugi mai multe scaune.

Summitul din 2026, desfășurat între 15 și 17 iunie la Évian-les-Bains, în Franța, a venit cu peisajul alpin obișnuit, cu măreția democratică și cu sfidarea lui Trump. „Eu sunt șeful”, a glumit el când a ajuns târziu la o întâlnire cu ceilalți lideri mondiali, în ultima zi, înainte de a-i întreba pe fotografii care urmau să fie escortați afară: „Ați vrea să rămâneți la întâlnire? Din partea mea e în regulă”.

Dar lista invitaților a fost adevărata poveste. Alături de puterile de bază ale G7, Franța, Statele Unite, Marea Britanie, Germania, Italia, Japonia, Canada și Uniunea Europeană (UE), Franța a adus India, Brazilia, Coreea de Sud, Kenya, Egiptul, Qatarul, Ucraina și Emiratele Arabe Unite. Banca Mondială, Fondul Monetar Internațional (FMI), Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) și Banca Africană de Dezvoltare au fost, de asemenea, în sală.

Acesta a fost primul proiect al unui G7 post-american, scris în timp ce America încă stă la masă. Președinția franceză a fost admirabil de discretă în această privință. Oficial, summitul a fost despre provocări geopolitice, Ucraina, Orientul Mijlociu, parteneriate internaționale, creștere economică echilibrată, inteligență artificială, minerale critice și dezechilibre macroeconomice globale. Macron a convocat, de asemenea, pe 11 iunie, o videoconferință cu G7 și cu China, India, Brazilia, Coreea de Sud și Kenya, o punere în scenă diplomatică extraordinară pentru un club care, odinioară, se simțea confortabil pretinzând că poate gestiona singur economia globală.

Pentru că, deși G7 încă are bani, armate și instituții, nu mai are monopol demografic sau economic. O estimare recentă plasează G7 la 28,4% din Produsul Intern Brut (PIB) global în termeni de paritate a puterii de cumpărare, 9,6% din populația lumii și 49,3% din cheltuielile militare globale. Este încă formidabil, dar este și foarte departe de comanda planetară.

Trump nu este nici el incidental în această schimbare. Summitul de la Évian fusese programat inițial să înceapă pe 14 iunie, dată care coincidea și cu aniversarea de 80 de ani a lui Trump și cu un eveniment Ultimate Fighting Championship (UFC) la Casa Albă. Forbes a relatat că summitul a fost mutat, în timp ce Macron a spus doar că datele finale au urmat consultărilor cu partenerii. Coregrafia este suficient de evidentă. În 2018, aliații au încercat să îl îndoaie pe Trump spre G7. În 2026, G7 se îndoaie pe sine în jurul lui Trump.

Invitații sunt polițele de asigurare. Nu toate sunt egale. Unele aduc legitimitate, altele geografie, altele combustibil, altele hrană, altele cipuri, altele soldați, altele voturi în Sudul Global. Clasate de la cele mai puțin importante la cele mai importante, ele arată ce se teme cel mai mult vechiul club al țărilor bogate să piardă.

NR. 8

Qatarul, polița de asigurare a robinetului de gaz

Qatarul a fost cea mai mică acoperire strategică de la Évian, dar nu una neînsemnată. Economia sa din 2026 este proiectată la aproximativ 217 miliarde de dolari în PIB nominal și 358 de miliarde de dolari în termeni de paritate a puterii de cumpărare, minusculă pe lângă Statele Unite, China sau India, dar conectată la una dintre cele mai importante pârghii energetice ale lumii.

Această pârghie este gazul natural lichefiat (GNL). Qatarul a reprezentat 18,8% din exporturile globale de GNL în 2024, potrivit datelor citate de International Gas Union, ceea ce îl face unul dintre cei trei exportatori dominanți, alături de Statele Unite și Australia. Se află, de asemenea, în interiorul diplomației Golfului, Gazei și Iranului, motiv pentru care Qatarul s-a alăturat Egiptului și Emiratelor Arabe Unite la sesiunea despre Orientul Mijlociu de la Évian, în timp ce liderii G7 cereau detensionarea și redeschiderea Strâmtorii Hormuz.

Qatarul nu înseamnă legitimitate democratică. Înseamnă menținerea piețelor gazului, a diplomației ostaticilor și a canalelor din Golf în stare de funcționare atunci când Washingtonul devine imprevizibil. Lumea post-americană va avea în continuare nevoie de combustibil și de mediatori care pot vorbi cu oameni pe care G7 ar prefera să nu îi invite la cină.

NR. 7

Emiratele Arabe Unite, polița de asigurare a petrolului și a banilor

Emiratele Arabe Unite se află chiar deasupra Qatarului pentru că sunt atât un actor al hidrocarburilor, cât și un actor al capitalului. Estimările FMI pentru 2026 le plasează la aproximativ 622 de miliarde de dolari în PIB nominal și puțin peste 1.000 de miliarde de dolari în termeni de paritate a puterii de cumpărare, făcându-le o punte tot mai utilă între finanțele occidentale, energia Golfului și diplomația non-occidentală.

Energia este marginea dură. Administrația pentru Informații Energetice a SUA (U.S. Energy Information Administration, EIA) descrie Emiratele Arabe Unite drept al șaptelea cel mai mare producător total de combustibili lichizi din lume în 2022, al treilea cel mai mare din Organizația Țărilor Exportatoare de Petrol (OPEC) și unul dintre puținii membri OPEC cu capacitate excedentară semnificativă de producție de țiței. Într-un summit umbrit de Iran, Gaza și Hormuz, acest lucru contează. EIA estimează că fluxurile de petrol prin Hormuz au avut o medie de 20 de milioane de barili pe zi în 2024, aproximativ 20% din consumul global de lichide petroliere.

Rolul Emiratelor Arabe Unite la Évian a spus ceva incomod despre noul G7. Vechiul club prefera să își imagineze că valorile comune erau biletul de intrare. Noul club are nevoie de țări care pot mișca prețurile petrolului, pot finanța infrastructura și pot menține deschise liniile din Golf. Nu este un triumf moral. Este o strategie de gestionare a riscului.

NR. 6

Egiptul, polița de asigurare a păzitorului canalului

Egiptul este polița geografică. Nu aduce nici bogăția Emiratelor Arabe Unite, nici forța Qatarului în gaz natural lichefiat, dar are oameni, poziție și un canal prin care economia globală își redescoperă repetat propria fragilitate. Populația Egiptului era de aproximativ 116,5 milioane de locuitori în 2024, iar economia sa din 2026 este proiectată la aproximativ 2.570 de miliarde de dolari în termeni de paritate a puterii de cumpărare. Canalul Suez gestionează în mod normal în jur de 12-15% din comerțul global, potrivit Conferinței ONU pentru Comerț și Dezvoltare, iar criza din Marea Roșie a arătat ce se întâmplă atunci când această rută devine nesigură: până la mijlocul anului 2024, tonajul prin Suez scăzuse cu aproximativ 70%, în timp ce sosirile prin Capul Bunei Speranțe au crescut cu 89%, pe măsură ce navele au ales rute mai lungi în jurul Africii.

De aceea Egiptul își are locul în sală. Nu este o invitație sentimentală, este o invitație pentru lanțurile de aprovizionare. Într-o lume a războaielor cu drone, a șocurilor în transportul maritim, a diplomației Gazei și a punctelor de strangulare inflaționiste, țara care stă pe Canalul Suez devine un fel de întrerupător global. Egiptul, Qatarul și Emiratele Arabe Unite au fost, de asemenea, prezente la sesiunea despre Orientul Mijlociu, în timp ce G7 încerca să se pronunțe asupra crizei iraniene și asupra instabilității regionale mai largi. Dacă America devine mai puțin fiabilă ca organizator al ordinii din Orientul Mijlociu, clubul are nevoie de oamenii care controlează rutele, granițele și canalele din culise prin care circulă dezordinea.

NR. 5

Kenya, polița de asigurare a legitimității africane

Kenya nu este cea mai mare economie de pe lista invitaților. Tocmai de aceea este interesantă. Valoarea sa constă în ceea ce îi lipsește altfel G7: legitimitate africană, putere de convocare instituțională și un punct de sprijin pe continentul unde creșterea populației, mineralele și politica climatică se ciocnesc tot mai mult.

FMI proiectează pentru Kenya o creștere reală a PIB de 4,5% în 2026 și o populație de aproximativ 54,3 milioane de locuitori. Nairobi găzduiește, de asemenea, singurul birou de sediu al Organizației Națiunilor Unite (ONU) din Africa și din Sudul Global, servind drept bază pentru Programul Națiunilor Unite pentru Mediu (UNEP) și Programul Națiunilor Unite pentru Așezări Umane (UN-Habitat). Guvernul Kenyei a identificat, de asemenea, depozite sau apariții de minerale critice, inclusiv cupru, coltan, elemente de pământuri rare, niobiu, grafit, litiu, crom și nichel. Această combinație, populație, instituții, diplomație climatică și minerale, face din Kenya un petic de legitimitate pentru un club care încă arată prea bogat, prea bătrân și prea nordic. Președinția franceză a spus că a „implicat pe deplin” India, Brazilia, Kenya și Coreea de Sud în procesul summitului, nu că le-a așezat la masa copiilor.

Valoarea de asigurare a Kenyei este că ajută G7 să vorbească Africii fără să sune ca o întâlnire a creditorilor. În lumea post-americană, legitimitatea nu este ornamentală. Este infrastructură.

NR. 4

Ucraina, polița de asigurare a garanției morale

Ucraina este cel mai evident invitat și cel mai greu de clasat, pentru că valoarea sa este mai puțin economică decât civilizațională. Economia sa din 2026 este proiectată la doar aproximativ 225 de miliarde de dolari în PIB nominal și 725 de miliarde de dolari în termeni de paritate a puterii de cumpărare. Dar Ucraina nu a fost la Évian pentru PIB; fără ea, G7 ar arăta ca o asociație de proprietari care discută despre siguranța la incendiu în timp ce casa vecină arde.

G7 s-a legat deja financiar de Ucraina. În 2024, Statele Unite au deblocat 20 de miliarde de dolari ca parte a pachetului de împrumuturi Extraordinary Revenue Acceleration, în valoare de 50 de miliarde de dolari, conceput pentru a fi rambursat folosind veniturile generate de activele suverane rusești imobilizate. Ucraina se află acum și formal pe traiectoria aderării la Uniunea Europeană; Comisia Europeană spune că statutul de țară candidată a fost acordat în iunie 2022, negocierile de aderare au început oficial în iunie 2024, procesul de screening a fost finalizat în 2025, iar primul cluster de negociere pentru aderare a fost deschis în iunie 2026.

Momentul a fost sumbru. Pe 15 iunie 2026, Rusia a lansat peste 600 de drone și 70 de rachete asupra orașelor ucrainene, potrivit oficialilor ucraineni citați de Associated Press, ucigând cel puțin 11 civili și avariind obiective din Kiev, Harkov și Dnipro. Ucraina este polița de asigurare a G7 împotriva evaporării morale. Dacă Washingtonul lui Trump se clatină, Europa și partenerii ei au nevoie de o structură care să mențină agresiunea rusă încadrată drept testul central al credibilității democratice, nu ca o neplăcere regională ce poate fi negociată la schimb.

NR. 3

Coreea de Sud, polița de asigurare a siliciului și șantierelor navale

Coreea de Sud este cel mai natural aproape-membru al G7: bogată, democratică, indispensabilă tehnologic și parcată permanent lângă un declanșator geopolitic. Economia sa din 2026 este proiectată la aproximativ 1.930 de miliarde de dolari în PIB nominal și 3.540 de miliarde de dolari în termeni de paritate a puterii de cumpărare, cu o populație de aproximativ 51,6 milioane de locuitori.

Valoarea sa reală este industrială. Samsung și SK Hynix reprezintă aproape 70% din producția globală de cipuri DRAM, adică Dynamic Random Access Memory, făcând Coreea de Sud centrală pentru economia inteligenței artificiale, a cloudului și a semiconductorilor pe care G7 spune că vrea să o securizeze. Ea rămâne, de asemenea, o mare putere în construcțiile navale, datele industriei plasând cota sa din comenzile globale din 2024 sub cea a Chinei, dar încă în jur de 17% din tonajul brut compensat.

Aceasta este polița de asigurare împotriva dominației industriale chineze. G7 poate scrie la nesfârșit comunicate despre lanțuri de aprovizionare reziliente, dar fără cipurile, bateriile, șantierele navale și capacitatea de apărare ale Coreei de Sud, acele comunicate stau pe loc. Decizia Franței de a include Coreea de Sud printre cele patru țări integrate pe deplin în pregătirile summitului nu este, prin urmare, umplutură diplomatică. Este o recunoaștere că harta industrială a vechiului G7 este depășită. Coreea de Sud este și un memento că aliații Americii nu mai sunt doar dependenți. Unii sunt grinzi de rezistență.

NR. 2

Brazilia, polița de asigurare a BRICS și a grânarului

Brazilia este polița de asigurare împotriva transformării G7 într-o mănăstire occidentală: pioasă, elegantă, irelevantă și tot mai înconjurată de necredincioși. Este suficient de mare ca să conteze și suficient de nealiniată ca să fie utilă. Estimările FMI pentru 2026 plasează Brazilia la aproximativ 2.640 de miliarde de dolari în PIB nominal și 5.230 de miliarde de dolari în termeni de paritate a puterii de cumpărare, înaintea fiecărei economii G7, cu excepția Statelor Unite, Germaniei și Japoniei, în clasamentul calculat după paritatea puterii de cumpărare. Populația sa era de aproximativ 212 milioane de locuitori în 2024.

Brazilia hrănește și lumea. Guvernul său a raportat că exporturile agroindustriale au ajuns la 152,6 miliarde de dolari între ianuarie și noiembrie 2024, reprezentând 48,9% din exporturile țării; complexul soiei, carnea și produsele zahăr-energie au constituit peste 60% din acest total. Departamentul pentru Agricultură al SUA descrie Brazilia drept un mare furnizor global de soia, produse din soia, porumb, bumbac, zahăr, cafea, suc de portocale, carne și etanol, precum și un competitor direct al Statelor Unite pe multe dintre aceste piețe.

Apoi există BRICS. Brazilia se află într-o grupare care include China, India, Rusia, Africa de Sud, Egipt, Etiopia, Indonezia, Iran, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite. Asta îl face pe președintele Luiz Inácio Lula da Silva o companie incomodă pentru G7. Îl face și o companie valoroasă. Dacă G7 vrea să evite cedarea sistemului de operare al Sudului Global către Beijing și Moscova, Brazilia nu este un oaspete. Este un router. Vechiul G7 își permitea să vorbească despre Sudul Global. Noul G7 trebuie să vorbească cu el. Brazilia este diferența dintre aceste două propoziții.

NR. 1

India, polița de asigurare a superputerii-pivot

India a fost cea mai importantă poliță de asigurare de la Évian pentru că este singura țară de pe listă care poate schimba geometria întregului sistem. Cifrele sunt absurde. PIB-ul nominal al Indiei pentru 2026 este proiectat la aproximativ 4.150 de miliarde de dolari, imediat după Regatul Unit și Japonia și înaintea Franței, Italiei și Canadei; în termeni de paritate a puterii de cumpărare, este proiectat la aproximativ 18.900 de miliarde de dolari, în urma doar a Chinei și a Statelor Unite. FMI proiectează pentru India o creștere reală a PIB de 6,5% în 2026 și o populație de aproximativ 1,48 miliarde de locuitori.

India a devenit, de asemenea, un invitat obișnuit al G7. Presa indiană relatase că aceasta va fi a 13-a apariție a Indiei la G7 și a șaptea participare consecutivă a premierului Narendra Modi. Modi a încadrat vizita exact în termenii care fac India indispensabilă, spunând că India „nu va vorbi doar pentru sine”, ci va „da voce aspirațiilor Sudului Global”.

Acesta este întregul joc. India nu este doar o altă mare economie. Este statul-pivot al ordinii internaționale, democratic într-o măsură discutabilă, naționalist, în creștere rapidă, care vorbește cu Rusia, face comerț cu America și concurează cu China. Aparține BRICS, dar și Dialogului Cvadrilateral de Securitate (Quad), alături de Statele Unite, Japonia și Australia. Cumpără petrol rusesc, dar se teme de puterea Chinei. Vrea tehnologie occidentală fără predici occidentale. Este prea mare ca să i se țină lecții și prea utilă ca să fie ignorată. Pentru G7, India este acoperirea împotriva Chinei, a declinului demografic, a izolării occidentale și a unei Americi care s-ar putea să nu mai vrea să conducă sistemul pe care l-a creat. Dacă lumea post-americană are un kingmaker, probabil că nu va fi Bruxellesul. Ar putea foarte bine să fie New Delhi.

Fotografia de la Charlevoix a fost portretul unei persuasiuni eșuate. Imaginea a rezistat pentru că a surprins sfârșitul unei iluzii: că lumea democratică ar putea rușina America până când aceasta s-ar întoarce la rolul de administrator. Évian a fost continuarea, și a fost mai rece. Nimeni nu se mai bazează acum pe limbajul trupului. Se bazează pe redundanță. Gaz din Qatar, capacitate petrolieră din Emiratele Arabe Unite, Canalul Suez din Egipt, legitimitate africană din Kenya, claritate morală din Ucraina, cipuri și șantiere navale din Coreea de Sud, hrană și acces la BRICS din Brazilia, scară și putere de stat-pivot din India.

G7 nu abandonează America. Face ceva mai delicat și mai condamnator. Își reduce expunerea la America drept punct unic de vulnerabilitate.

G7 obișnuia să fie locul în care America organiza Vestul. Acum, ar putea deveni locul în care Vestul învață să se organizeze în jurul Americii. Așa cum a remarcat premierul Canadei, Mark Carney, la Davos anul acesta: „Puterile mijlocii trebuie să acționeze împreună, pentru că, dacă nu suntem la masă, suntem în meniu”.