Cătălin Stoica, fost director al Centrului de Sociologie Urbană și Regională - CURS, în prezent profesor la SNSPA, a realizat o analiză a votului din primul tur al prezidențialelor din 2025 și de la parlamentarele din 2024, a conturat profilele alegătorilor lui George Simion și Nicușor Dan și a ponderat datele pentru a creiona o idee despre cât de dificil sau cât de ușor le va fi fiecăruia dintre finaliști să câștige președinția României.
Citește și: George Simion și Călin Georgescu, atac la companii străine. „Vom naționaliza. Ne întoarcem la glie”
George Simion Vs Nicușor Dan. Cum se distribuie votul în turul 2? Pe ce alegători mizează cei doi?
„Apelez la datele exit poll-ului realizat de CURS la primul tur al alegerilor prezidențiale pentru a discuta cum au votat diversele categorii socio-demografice în 4 mai 2025. (Mulțumiri celor de la CURS pentru date!)
Având în vedere erorile datorate ratelor de răspuns și spiralei tăcerii, datele au fost ponderate pentru ca ele să reflecte distribuția finală a voturilor din țară (*).
Din analiză sunt excluși cei care nu au răspuns la întrebarea privind votul de acum și de la parlamentare.
Datele din tabelul de mai jos ne permit să ne facem o idee despre cât de dificil sau cât de ușor le va fi fiecăruia dintre finaliști să câștige (în țară doar).
Citește și: România în colaps. Expert financiar: Președinția lui Simion ar duce la pierderea fondurilor europene
Desigur, lucrurile se pot schimba în funcție de rata participării la vot și mobilizarea susținătorilor unui candidat sau altuia.
La sfârșitul acestei postări am inclus câteva precizări privind modul de citire al tabelului (**).
În continuare, mă refer doar la diferențe statistic semnificative, adică la cele care nu se datorează șansei ori întâmplării, ci relevă structuri mai profunde de asociere.
Citește și: George Simion și Călin Georgescu, front comun la distrugerea României și destabilizarea UE și NATO
GEN: Bărbații l-au votat într-o mai mare măsură pe Simion; în rest, cam toți candidații luați aici în calcul au reușit să își atragă sprijinul bărbaților și femeilor în egală măsură.
VÂRSTA: Tinerii (18-30 de ani) și cei de vârstă mijlocie (31-60 de ani) l-au votat pe George Simion într-o măsură semnificativ mai mare; tot tinerii (18-30 de ani) l-au votat și pe Nicușor Dan într-o măsură mare. Cei cu vârste de 61 de ani și peste i-au votat cu precădere pe Crin Antonescu și Victor Ponta. (În paranteză, așa cum vom vedea mai jos, mulți dintre aceștia sunt probabil susținători PSD.)
NIVEL DE ȘCOLARITATE: Cei care au absolvit maximum 10 clase și cei care au liceul sau școala postliceală au votat, de regulă, cu Simion (48% și 44,2%, respectiv).
Tot cei care au mai puțin decât liceul le-au acordat votul într-o măsură mai mare lui Antonescu (24,3%) și Ponta (17,8%).
Absolvenții de facultate au votat covârșitor cu Nicușor Dan (38,5%).
MEDIU REZIDENȚIAL: Cei din rural i-au votat într-o mai mare măsură pe Simion (44,5%) și pe Antonescu (25,5% – posibili susținători PSD), iar cei din urban pe Nicușor Dan.
REGIUNE: Cei din Moldova l-au votat într-o mai mare măsură pe Simion (42,4%); voturile celor din Muntenia s-au dus preponderent către Simion și Ponta.
Antonescu, nesurprinzător, a fost preferat de cei din Ardeal; aceeași situație o întâlnim și în cazul lui Nicușor Dan. Cel din urmă a fost de asemenea preferat covârșitor de cei din București (47,2%).
VOT LA PARLAMENTARELE TRECUTE: Dintre cei care au votat cu PSD la alegerile din decembrie 2024, 12,2% au votat cu Simion, 39,1% cu Antonescu, 6,6% cu Nicușor Dan, 40,6% cu Ponta și 1,5% cu alți candidați.
Practic, cca 40% dintre alegătorii PSD s-au dus către Antonescu și 40% către Ponta – o evidentă problemă pentru Nicușor Dan (întrucât Ponta pare să îl susțină pe Simion), dar și pentru Simion.
Pentru cel din urmă, asta înseamnă, printre altele, că unii dintre susținătorii PSD pot răspunde la semnalele partidului dacă acesta se hotărăște să încline către Nicușor Dan.
VOTANȚII PNL: 10,4% au votat cu Simion, 58,6% (doar?) cu Antonescu, 20,2% cu Nicușor Dan, 8,4% cu Ponta și 6,4% cu alți candidați.
VOTANȚII USR: 68% au votat cu Nicușor Dan; 15,9% au votat cu alți candidați, categorie ce o include și pe Lasconi. În rest, vedeți în tabel.
VOTANȚII AUR: Aici lucrurile sunt clare, întrucât 94,3% l-au votat pe Simion.
VOTANȚII SOS ȘI POT: Mai puțin de 60% dintre votanții fiecăruia dintre cele două partide l-au votat pe Simion. Lucrul este doar parțial îmbucurător, întrucât numeric sunt mult mai puțini.
UDMR: Și aici s-a votat relativ disciplinat – 78,3% dintre votanții UDMR l-au votat pe Antonescu; se putea mai mult, dar numeric, susținătorii UDMR sunt mai puțini. (Evident, fiecare vot contează.)
VOTANȚII ALTOR PARTIDE: Dintre aceștia, 23% au votat cu Simion, 3,6% cu Antonescu, 47,1% cu Nicușor Dan (probabil votanții REPER și SENS), 21,3% cu Ponta și 5% cu alți candidați. Oricum, să nu uităm că votanții altor partide sunt mai puțini la număr, chiar foarte puțini. Din nou, fiecare vot contează însă.
Cam atât. Puteți citi și identifica și singuri alte chestiuni interesante din tabelul de mai jos. Cu plăcere!
NOTE DE SUBSOL
*) Pentru nespecialiști, ponderarea implică o operație aritmetică, cu ajutorul unor formule, prin care datele dintr-un eșantion ajung să reflecte distribuțiile din populație (ori, în acest caz, voturile obținute de candidați DOAR în țară).
**) EXEMPLU DE CITIRE: Tabelul prezintă modul în care s-au distribuit opțiunile de vot ale respondenților din acest exit poll.
După cum se poate vedea, procentele se adună la 100% pe fiecare rând; un tabel de acest tip (outflow table) se citește PE RÂND astfel: dintre bărbații care s-au prezentat la vot și au răspuns la sondaj, 41,6% au votat pentru Simion, 22,8% cu Antonescu, 18,8% cu Nicușor Dan, 13,5% cu Ponta și 3,2% cu alți candidați.
După rândurile aferente fiecărei categorii socio-demografice, este inserat un altul – „Total voturi la nivel național“ – care conține scorurile obținute de fiecare candidat la nivel național.
De regulă, valorile de pe rândurile categoriilor socio-demografice se compară cu cele de la nivel național pentru a sesiza, fără a efectua teste statistice, dacă putem sau nu să vorbim despre diferențe statistic semnificative.
Cele din urmă se referă la diferențe care nu se datorează șansei ori întâmplării.
Spre exemplu, pe rândul aferent grupei de vârstă 18–30 de ani, observăm că 43,6% dintre intervievații din această categorie au votat cu Simion.
La nivelul întregului eșantion ori la nivel național, Simion a obținut ÎN ȚARĂ cca 38,7% din voturi.
Comparând acest scor național cu procentul tinerilor care l-au votat, observăm o diferență de 4,9 puncte procentuale.
Cum această diferență este peste marja de eroare asumată de realizatorii exit poll-ului (+/– 1,6%) – ba chiar peste dublul acesteia – putem specula că avem de-a face cu o diferență statistic semnificativă, în sensul că alegătorii cu vârste cuprinse între 18 și 30 de ani l-au preferat pe George Simion”, scrie Cătălin Stoica, fost director al Centrului de Sociologie Urbană și Regională - CURS, în prezent profesor la SNSPA, pe pagina sa de Facebook.
