„Întotdeauna justiția trebuie să rămână departe de politic. Nu spun că a fost sau este și nici contrariul. Însă multe dintre măsurile de ordin legislativ din justiție au fost prezentate că fiind legitimate de voința poporului. Poporului i s-au prezentat, trunchiat, de multe ori exacerbat, tot felul de situații din justiție. "Excese" definite astfel de militanți din ambele sensuri, diametral opuse. Așadar populației i s-a prezentat tot spectrul. Nu știu dacă va fi referendum, nu știu ce întrebare va fi pusă, nu știu dacă particip, dar va mărturisesc sincer că aș vrea să cunosc exact "ce vrea poporul", dacă el vrea sau nu vrea ceea ce vede, ceea ce înțelege. Trăim într-o lume a reprezentativitatilor disputate inclusiv în justiție. Poate, cumva, nu știu cum, ar trebui să le lămurim”, a scris judecătorul Bogdan Mateescu, pe Facebook.
Citește și Iohannis, „aproape hotărât” să convoace referendumul pentru Justiție
Magistratul a menționag că nu dezbate utilitatea referendumului. „Mărturiseam dorință de a ști ce vrea cu adevărat poporul de la justiție, până la ultimele detalii pe care le poate înțelege. Inclusiv sau mai ales aceia care cred că au fost nedreptățiți. Mă gândesc că poate astfel se termină și cu justificarea unor măsuri pe dorință celor mulți și vom reîntra în "paradigma juridică" în care măsurile se vor justifica rațional la nivel de specialiști și vor fi asumate că atare”, a arătat membrul Consiliului Superior al Magistraturii.
