Regretul unui medic rezident după examenul pentru „Urgențe”: „Trebuia să plec” Doar 2 au promovat

Rezidenții de la Medicina de Urgență au dat examen de specialitate pe 16 octombrie. Acesta s-a desfășurat în centrele de la București și Târgu Mureș. 

Din 113 candidați înscriși, doar doi au reușit să promoveze. Această situație a adus un val de nemulțumiri în rândul doctorilor. 

Ei spun că au fost nevoiți să aștepte în condiții împroprii până au primit subiectele și nu au avut timp să le termine.

Regretul unui medic rezident după examenul pentru „Urgențe”: „Trebuia să plec când am avut ocazia”

O doctoriță, care a susținut examenul pe 16 octombrie, a explicat pe pagina ei de Facebook ce s-a întîmplat la acest examen.

Citește și: Medic rezident român, după experiența din Franța. ”Era inuman dar nu vreau să mă întorc în România”

Ea a precizat că medicii rezidenți au fost convocați la ora 10:00, însă subiectele au fost distribuite abia la ora 16:15. Au primit 250 de grile întinse pe aproximativ 100 de pagini ce trebuiau rezolvate în 240 de minute.

„În ultimele 2 zile, am trăit o adevărată experiență traumatizantă și un experiment național, în ceea ce privește examenul de specialitate. Examenul a fost organizat în 2 centre, București și Mureș, unde am fost chemați la ora 10:00, să primesc caietul de grilă abia la ora 16:15.

Presupunând că în următoarele 4 ore să rezolv examenul care îmi decide viitorul, după 6 ore de așteptare în frig, într-un loc lipsit de condiții logistice și confort necesare susținerii unei probe de o asemenea importanță.

În ceea ce privește modul de elaborare a subiectelor de tip grilă, acestea nu au respectat un raport proporțional între complexitatea cerințelor și timpul alocat rezolvării. Itemii au inclus paragrafe extinse, dense și încărcate de detalii, necesitând o analiză minuțioasă pentru a putea fi înțelese și rezolvate în mod corect.

În condițiile în care durata totală a examenului a fost de 240 de minute, volumul mare de text a făcut imposibilă parcurgerea integrală și analiza rațională a tuturor cerințelor. 

Prin urmare, consider că principiul proporționalității în evaluare a fost grav încălcat, comisia de elaborare a subiectelor neasigurând un raport rezonabil între dificultatea subiectelor și timpul efectiv de rezolvare”, a explicat pe pagina sa de Facebook, Andreea Boca, medic la Spitalul De Urgență Cluj-Napoca.

Citește și: Ce pățesc medicii rezidenți când intră în sala de operații? Unii se sperie tare și vor să renunțe

Doctorița a spus că grila pe care urma să o rezolve în cadrul examenului de specialitate în Medicina de Urgență, „nici măcar una nu a fost despre resuscitare”.

„Din 113 oameni examinați ieri, au trecut 2 candidați. Grila ce urma să o rezolv, fiind formată din aproximativ 250 de cazuri clinice, din care nici măcar una nu a fost despre resuscitarea omului, ci despre dermatologie, boli cu transmitere sexuală, ortopedie sau statistici/procente ale patologiilor din Statele Unite.

O bătaie de joc națională. Este prima dată în cariera mea când regret că n-am plecat când am avut ocazia. Să vă fie rușine că vă bateți joc de medicii care au decis să rămână în România și sper să nu mai existe nici o mirare în ceea ce privește plecarea masivă a doctorilor”, a transmis doctorița.

Postarea ei a avut o mulțime de reacții. Unii au sugerat să solicite reluarea examenului. Alții spun că ar trebui dați în judecată cei care au organziat examenul. 

Un alt medic a explicat o experiență similară.