Un fost ministru al Mediului denunţă presiunile enorme, pentru a lăsa Gabriel Resources să acţioneze. Fostul ministru al Mediului, Korodi Attila, s-a declarat plăcut surprins de decizia din cazul Roşia Montană şi a punctat că era permanent conştient că, pe baza legislaţiei de mediu, compania nu avea cum să câştige.
Korodi a explicat însă că au fost presiuni foarte mari, pentru ca aceasta să fie lăsată să-şi desfăşoare activitatea fără să respecte legislaţia de mediu.
Un fost ministru al Mediului denunţă presiunile enorme, pentru a lăsa Gabriel Resources să acţioneze
"A fost o perioadă foarte lungă în care eram îngrijorat, ca foarte mulţi oameni, pentru că această companie a construit o retorică foarte periculoasă, (...) a construit o abordare care a amestecat elemente subiective cu elemente obiective.
Eram permanent conştient şi eram sigur că pe legislaţia de mediu nu avea nicio şansă să câştige împotriva României, dar când e vorba e un arbitraj internaţional comercial acolo sunt aspecte care puteau influenţa o decizie şi am rămas plăcut surprins de decizia finală.
Pentru că această companie şi pe mine, personal, m-a dat în judecată (...) imediat la sfârşitul primului meu mandat (de ministru al Mediului - n.r.), pe motiv că nu am aplicat legislaţia de mediu, suspendând evaluarea impactului asupra mediului din cauza unor probleme urbanistice şi am câştigat acel proces (...)
Citeşte şi: Un fost ministru al Mediului denunţă presiunile enorme, pentru a lăsa Gabriel Resources să acţioneze
Dar a fost o perioadă complicată în care, de foarte multe ori, au fost, pe ascuns sau public, cum a făcut preşedintele Băsescu la depunerea mea de jurământ pentru cel de-al doilea mandat de ministrul al Mediului, au fost presiuni enorme să lăsăm această companie să desfăşoare activitatea fără să respecte legislaţia de mediu, care tocmai a fost construită ca să aibă grijă de siguranţa publică şi de viaţa oamenilor şi a mediului înconjurător", a declarat Korodi Attila, conform Agerpres.
Acesta a punctat faptul că a fost un opozant al proiectului Roşia Montană pentru că a ţinut cu legislaţia de mediu şi a văzut că statul român nu avea interesul să-şi construiască propria poziţie şi să-şi facă propriile studii, bazându-se, mult timp, pe ceea ce oferea compania.
Foto: INQUAM PHOTOS / florin cornel
"De ce am susţinut o cauză? Pentru că eu am văzut întotdeauna că statul român nu are interesul să-şi construiască poziţia proprie, să-şi facă studiile proprii, să facă analizele proprii.
Citeşte şi: Prima reacție a companiei Gabriel Resources după verdictul Roșia Montană. Ce vor să facă canadienii
Foarte multă perioadă s-a bazat numai pe ceea ce oferea compania. (...) Niciodată statul român nu şi-a asumat să-şi facă propriile studii şi aici a reieşit şi din dezbaterile parlamentare când a fost constituită comisia specială pe Roşia Montană.
Şi în 2014 am cerut, ca ministru, lucrurile acestea (rapoarte tehnice- n.r.), tocmai ştiind că juridic oricând poţi să te conformezi dacă doreşti sau poţi, dar tehnic noi nu putem să ne bazăm numai pe abordarea unei companii sau analizarea rapoartelor lor, a trebuit ca statul român să aibă propriile rapoarte tehnice", a afirmat Korodi.
El a mai spus că dezbaterile juridice au fost cele care au readus întotdeauna această procedură pe un teren sigur, scăzând posibilitatea să fie deschis un proiect care ar fi adus daune majore "într-o zonă geografică foarte aparte".
Oameni perseverenţi
Întrebat dacă succesul în dosarul Roşia Montana i se datorează şi lui, Korodi a precizat că se datorează unei echipe de oameni perseverenţi, care au ţinut partea legii.
"Succesul se datorează unor oameni perseverenţi, care au ţinut partea legii şi mă bucur că am făcut şi eu parte din acest grup de oameni, pentru că au trecut 16 ani de zile şi când vedeam ştirile, în ultimele săptămâni, eram îngrijorat nu pentru mine, ci pentru statul român.
Pentru că eu eram sigur că ceea ce am decis a fost bine", a arătat fostul ministru al Mediului.
Despre posibilitatea contestării verdictului de vineri, Korodi a spus că nu vrea să comenteze, dar crede că această companie nu mai are nicio şansă, exprimându-şi speranţa că nu vor fi mişcări care să influenţeze bursa.
Echipa Leaua
"Câteodată am simţit că această companie a jucat foarte puternic şi pentru a câştiga pe bursă", a punctat Korodi. El a lăudat echipa de avocaţi condusă de Crenguţa Leaua, care au reprezentat România în acest proces.
"Ceea ce este bine, este că de la început avocata Crenguţa Leaua, care a fost avocata Ministerului Mediului, a preluat această speţă, a susţinut întotdeauna poziţia ministerului, pentru că întotdeauna când s-au luat decizii, cel puţin în perioada mea şi am fost de trei ori ministru, m-am bazat pe rapoarte juridice foarte aprofundate şi foarte bine construite.
Pentru că întotdeauna mi-am pus întrebarea - dacă nu iau decizia aceasta, atunci înseamnă că nu aplic legea, ce spune legea.
Şi acea doamnă avocat a reuşit să construiască şi apărarea României la arbitrajul internaţional, aşa că toate felicitările pentru dumneaei şi pentru echipa sa, pentru că au făcut ceva extraordinar, au mers pe litera legii şi au reuşit şi să susţină cauza într-un spaţiu total străin de realităţile europene, vorbim de Curtea de Arbitraj", a mai spus Korodi Attila.
