Remus Pricopie, rectorul SNSPA este de părere că PSD și PNL au nevoie de o reașezare care trebuie să plece de la întrebarea "Ce s-ar putea face mai bine?", nu printr-o competiție de invective.
Remus Pricopie, rectorul SNSPA: PSD și PNL au nevoie de o reașezare. Ce s-ar putea face mai bine?
Remus Pricopie a vorbit despre cele două teme care domină dezbaterea publică: discuția despre „învingător” – Nicușor Dan și resetarea „partidelor tradiționale” – PSD și PNL.
"Primul subiect va evolua, probabil, într-o manieră clasică: Cine va intra în echipa Nicușor”? Pe cine va numi premier? Ce majoritate va reuși să formeze?
Cel de-al doilea subiect depinde în bună măsură și de răspunsurile la întrebările anterioare, dar sper ca el să iasă din tiparele "tradiționale”: cuțite pe masă și sub masă, atacuri, „dezvăluiri” etc.
Da, PSD și PNL au nevoie de o reașezare – în fond, au pierdut două rânduri de alegeri prezidențiale (noiembrie 2024 și mai 2025) –, dar această transformare nu se va realiza prin înjurături adresate foștilor președinți de partid (Ciolacu, Ciucă), fostului președinte al țării (Iohannis) sau alianțelor pe care aceștia le-au construit.
Acești oameni și aceste partide și-au asumat decizii dificile în momente critice în care exista riscul ca România să ajungă neguvernabilă, mai ales în perioada pandemiei, urmată apoi de atacul militar, neprovocat, ilegal și criminal al Rusiei asupra Ucrainei.
Iohannis, Ciucă, Ciolacu și instituțiile pe care le-au condus au acționat cum au considerat potrivit la momentele respective. Se putea altfel? Cu siguranță, dar în ambele sensuri: ṣi mai bine, dar ṣi mai rău.
Unii le-au apreciat munca, alții au criticat-o. Însă acum, reforma acestor partide și a instituțiilor politice trebuie să pornească de la întrebarea „Ce s-ar putea face mai bine?”, nu de la o competiție de invective adresate celor care au fost la butoane în ultimii ani.
Dacă nu vor înțelege acest lucru, cele două partide vor continua să se afunde în irelevanță. Persistența în dispute sterile, centrate pe mize mărunte și ignorarea unei funcții definitorii pentru un partid politic – cea de reprezentare socială – nu vor face decât să erodeze și mai mult încrederea publicului și să le izoleze într-un colț al scenei politice, unde cuvântul lor nu va mai conta.
Mi-aș dori mai multă demnitate la preluarea mandatelor politice, cu mai puține puseuri discursive despre „greaua moștenire”, cu mai multă responsabilitate și creativitate în fața provocărilor actuale.
Ne vom lămuri curând dacă politicienii ṣi partidele pot face tranziṭii ṣi reforme interne într-un mod mai elegant.
Până acunci, nu ar trebui să ignorăm și o a treia temă: Cum am ajuns aici?
Dacă trecem mai departe fără să înțelegem ce ni s-a întamplat, greșim. Eu și mulți colegi de-ai mei, din spațiul academic, cu siguranță, ne vom concentra pe acest subiect.
Fără patimă, fără ură, trebuie să înțelegem cum s-a ajuns ca un politician de factură legionară, pro-rus, cu comportament huliganic, să reprezinte o opțiune pentru 5.339.053 de români!
Fără un raspuns onest și un diagnostic corect, această cifră va depăși 50%+1 din opțiunile românilor, cu ocazia următoarelor alegeri", a scris Remus Pricopie, rectorul SNSPA.
