Comisia de la Veneția: CCR are dreptul să anuleze alegerile. Comisiei de la Veneția, care recomandă transparență, justificări solide și reglementări stricte pentru astfel de decizii, confirmă că CCR avea dreptul să anuleze alegerile prezidențiale din România, dacă în procesul electoral au intervenit factori de destabilizare din alte state.
Comisia de la Veneția: CCR are dreptul să anuleze alegerile dacă în ele au intervenit alte țări
Comisia de la Veneția subliniază că deciziile privind anularea alegerilor trebuie să fie bine motivate, bazate pe dovezi clare și transparente.
Potrivit raportului, „informațiile clasificate nu trebuie să constituie singura bază pentru astfel de decizii, deoarece nu garantează verificabilitatea și transparența necesare.”
Organismul european atrage atenția asupra caracterului special al cazului românesc, unde Curtea Constituțională a anulat alegerile din oficiu, invocând interferențe online, utilizarea inadecvată a inteligenței artificiale și influențe externe asupra procesului electoral.
Citește și: Călin Georgescu reînvie nostalgia comunismului. Tiktok invadat de filme ce glorifică „Epoca de Aur”
Decizia Curții a fost motivată prin încălcări legate de finanțarea campaniilor și atacuri la suveranitatea statului român.
Citește și: Călin Georgescu, ode halucinante pentru Putin: "Rusia înseamnă lumină și suflet. UE este Mafia"
Comisia de la Veneția face următoarele recomandări-cheie:
"A. Deciziile de anulare a rezultatelor alegerilor ar trebui să fie luate de cel mai înalt organ electoral și astfel de decizii ar trebui să poată fi revizuite de cel mai înalt organ judiciar, de curtea constituțională sau de o instanță electorală specializată, atunci când există un astfel de organism judiciar (punctul 21);
B. Competența instanțelor constituționale de a invalida alegerile din oficiu - dacă există - ar trebui să fie limitată la circumstanțe excepționale și reglementată în mod clar (punctul 27);
Citește și: Propaganda rusească pro-Călin Georgescu: „România profundă aspiră la un regim așa cum e în Rusia”
C. Anularea unei părți a alegerilor sau a alegerilor ca întreg poate fi permisă numai în circumstanțe foarte excepționale ca ultima rețiune și cu condiția ca neregulile din procesul electoral ar fi putut afecta rezultatul votului (punctele 18 și 39);
D. Procesul decizional privind rezultatele alegerilor trebuie să fie însoțit de garanții adecvate și suficiente care să asigure, în special, o procedură echitabilă și obiectivă și o decizie suficient de motivată, bazată pe fapte clar stabilite care dovedesc nereguli care sunt atât de semnificative încât ar fi putut influența rezultatul alegerilor; părțile afectate trebuie să aibă posibilitatea de a-și prezenta punctele de vedere și dovezile, și puterea discreționară a judecătorului care examinează chestiuni electorale ar trebui să fie ghidată și limitată de condițiile prevăzute de lege; deciziile trebuie luate în termene rezonabile (par. 16, 28, 31, 33);
Citește și: Manipularea lui Călin Georgescu. Pagina "Pustoaica, Fetite Romania", convertită în România Ortodoxa
E. Ar trebui să fie posibilă contestarea rezultatelor alegerilor pe baza încălcării drepturilor electorale,
libertăților și intereselor de către stat, actori electorali publici și privați și pe baza CDL-PI(2025)001 - 20 - Avizul nr. 1218/2024 influența mass-media și, în special, a social media, inclusiv a celor sponsorizate și finanțate din străinătate [punctele 48 și 49];
Citește și: „Operațiunea Portal Kombat” declanșată de caracatița rusească din jurul lui Călin Geogescu
F. Statele ar trebui să reglementeze consecințele tulburărilor informaționale, ale atacurilor cibernetice și ale altor amenințări digitale la adresa integrității electorale; candidaților și partidelor trebuie să li se acorde un acces corect și acces echitabil la mass-media online, iar reglementările trebuie puse în aplicare pentru a se asigura că sistemele de inteligență artificială ale intermediarilor de internet nu favorizează anumite partide sau candidați în detrimentul altora [punctele 54 și 55];
Citește și: Rețea rusă implicată în creșterea lui Călin Georgescu. Campanie mamut cu fake news încă din pandemie
G. Normele generale privind finanțarea și transparența campaniilor electorale ar trebui aplicate
campaniei electorale online care utilizează platforme de social media; statele ar trebui, de asemenea, să reglementeze faptul că publicitatea electorală publicitatea electorală online trebuie identificată ca atare și trebuie să fie transparentă, iar platformele social media sunt obligate să dezvăluie date privind publicitatea politică și sponsorii acesteia (punctele 56 și 58)", se arată în concluzia raportului Comisiei de la Veneția.
Citește și: Kremlinul, despre amestecul în alegerile din România: „Noi? Nu avem obiceiul, în special în România”
CCR a anulat alegerile prezidențiale din 2024 după ce au ieșit la iveală mai multe informații despre ingerința Rusiei în procesul electoral din România. Candidatul Călin Georgescu a fost extrem de agresiv promovat pe rețeaua de socializare TikTok de mai multe rețele controlate de la Kremlin. Mai mult, Georgescu a declarat "zero" cheltuieli în campania sa electorală în timpul căreia, de la un "necunoscut" pentru majoritatea votanților săi a ajuns pe locul 5 în lume pe TikTok.
Citește și: Călin Georgescu, promovat pe X, FB, Telegram de conturi rusești cu sute de mii de urmăritori
Zeci de așa-ziși influenceri de pe rețeaua chinezească de socializare au luat parte la campania lui Călin Georgescu, mulți dintre aceștia recunoscând că au luat bani ca să promoveze clipuri de propagandă pro-Georgescu, deși conținutul lor pe TikTok nu avea nicio legătură cu spectrul politic.
