Judecătoarea Daniela Panioglu a explicat pentru Newsweek România ce înseamnă, de fapt, decizia CJUE din 16 iulie, privind prescripția: instanțele române au ignorat, aproape 3 ani, dreptul UE.
Prescripție
Traian Briciu, președintele UNBR, explică ce se întâmplă cu procesele în curs, cu sentințele definitive și de ce efectele nu sunt identice în toate cauzele.
Fostul primar PNL al municipiului Câmpina, Horia Tiseanu, a scăpat de pedeapsă prin achitare şi intervenirea prescripţiei în dosarul de corupţie în care a fost trimis în judecată în 2017 de procurorii DNA Ploieşti, însă va plăti daune materiale, a decis Tribunalul Prahova.
Concret, legislaţia în domeniu nu stabileşte altceva, astfel că se utilizează acest termen general, de trei ani. Însă, punctual, pot exista documente prin care să se ajungă la o altă înţelegere.
Judecătorii ICCJ au încetat, marți, procesul penal împotriva ex-ministurlui Comunicațiilor, Gabriel Sandu, în dosarul „Microsoft 2”, în care DNA l-a acuzat de spălare de bani.
Un vameş vasluian ar putea scăpa de pedeapsa primită după ce a contribuit la prejudicierea bugetului de stat cu 4 milioane lei.
557 de dosare, în care prejudiciul estimat se ridică la 1,2 miliarde euro, iar valoarea totală a mitei şi a traficului de influenţă se ridică la 150 milioane euro, magistraţii vor fi nevoiţi să constate încetarea proceselor penale şi înlăturarea răspunderii penale.
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a stabilit că deciziile CCR privind prescripţia creează o lege penală mai favorabilă. În consecință mii de dosare s-ar putea închide ca urmare a intervenirii prescripţiei.
