Profesirul care a analizat teza, Adrian Lesenciuc a scris în DOCUMENT.
În calitate de evaluator desemnat în cadrul Comisiei de evaluare a tezei de doctorat „CRIZA ECONOMICO-FINANCIARĂ ȘI IMPACTUL ACESTEIA ASUPRA
MEDIULUI SOCIAL” susținută la Academia de Poliție ,,Alexandru Ioan Cuza” de domnul
NEGOIȚĂ ROBERT, ca urmare a sesizării înregistrate la UEFISCDI nr. 1404/13.03.2016,
MEN nr. 1424/14.06.2016 am consultat dosarul de analiză încărcat de ministerul de resort pe
platforma națională owncloud.edu.ro și am constatat următoarele:
- Dosarul Negoita Robert Sorin, cu subfolderele Comisia de lucru, Comisia de lucru_2,
Materiale transmise de ANP, Materiale transmise de IOSUD, Materiale transmise de
Parchetul General, Negoita Robert, Negoita Robert - Copy și Sesizare UEFISCDI,
conține un set de documente redundante, încărcate de mai multe ori (de exemplu teza
de doctorat se regăsește, în varianta integrală de 5 ori, în câte 4 fragmente de 4 de ori); - Rectorii Academiei de Poliție „Alexandru Ioan Cuza” s-au exprimat, prin decizie, în
două rânduri asupra conținutului tezei și practicilor autorului, în cea mai recentă cu
numărul de înregistrare 575729 din 26.03.2018 astfel: La elaborarea tezei de doctorat
cu titlul ,,Criza economico-financiară și impactul acesteia asupra mediului social"
concepută și redactată de către domnul Negoiță Sorin Robert și avându-l coordonator
pe domnul prof. univ. dr. Dascălu Ioan, s-au săvârșit abateri de la regulile de bună
conduită așa cum sunt reglementate de art.4 alin.2 lit.d din Legea 206/2004, privind
buna conduită în cercetarea științifică, dezvoltarea tehnologică și inovare, prin
plagierea unor texte aparținând altor autori”; - Comisia de etică a Academiei de Poliție „Alexandru Ioan Cuza” s-a pronunțat asupra
conținutului tezei și practicilor de redactare, constatând că „Autorul, în elaborarea
tezei de doctorat, a preluat texte și paragrafe întregi, disponibile și în format
electronic, fără să facă trimitere la sursele acestora, iar în raport de prevederea
cuprinsă în articolul 4 alin.1 din Legea 206/2004 privind buna conduită în cercetarea
științifică, dezvoltarea tehnologică și inovare, așa cum era în vigoare în momentul
susținerii tezei, apreciem că dl. NEGOIȚĂ ROBERT SORIN a încălcat normele de
etică și bună conduită în cercetarea științifică”, hotărând că în acest sens s-au săvârșit
abateri. - Cu toate acestea, sesizarea numărul 1424/14.06.2016 încărcată pe platformă nu
respectă prevederile art.2, al.1, lit. c și d din Anexa 2 Ordinul nr. 3482/24.03.2016
privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare al CNATDCU, privitor
la faptul că sesizarea trebuie să îndeplinească, cumulativ, și următoarele condiții: „c)
prezintă, anexat, copii ale documentelor consultate în baza cărora persoana fizică sau
juridică formulează sesizarea, cu indicarea surselor de documentare și datele de
identificare ale acestora (de exemplu: biblioteci, reviste, cărți publicate etc)” și „d)
conține o motivare argumentată a sesizării, cu exemple concrete privind nerespectarea
standardelor de calitate sau de etică profesională ori cu privire la existența plagiatului
în cadrul tezei de doctorat în cauză”. În urma verificării portalului menționat pe care s- au încărcat și centralizat, conform sesizării, documentele doveditoare,
http://tiny.cc/Sesizare-CNATDCU, am constatat că pagina nu funcționează (Eroare
404, We can’t fiind what you’re looking for).
Având în vedere cele mai sus constatate, consider că această sesizare nu
îndeplinește dispozițiile art.2, al.1, lit. c și d din Anexa 2 la Ordinul nr. 3482/24.03.2016
privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare al CNATDCU. Nu mă pot
pronunța asupra plagiatului sesizat și solicit fie trimiterea de către secretariatul UEFISCDI a
unei adrese către petent pentru completarea dosarului, fie încărcarea documentelor de pe
http://tiny.cc/Sesizare-CNATDCU pe platforma owncloud.edu.ro.
Pressone a scris, în 2016, că Negoiță a plagiat integral teza de doctorat.
Comentarii 0