Pariul Chinei pe inteligența artificială: Mai inteligentă sau mai ieftină?
Orice ar inventa Occidentul, China pare hotărâtă să producă mai ieftin. La sfârșitul secolului al XIX-lea, producătorii chinezi au importat utilaje textile britanice, combinând tehnologia industrială cu costurile mai mici ale forței de muncă pentru a fabrica haine mai ieftine.
Mai recent, această strategie a fost aplicată în industrii care merg de la șosete până la panouri solare și vehicule electrice. Acum, inteligența artificială pare să devină cel mai nou capitol al acestei povești.
Primul semnal de alarmă a venit din partea DeepSeek. Start-up-ul chinez a zguduit Silicon Valley, oferind funcții avansate de inteligență artificială la o fracțiune din costul multora dintre sistemele americane de top.
Acum vine Kimi K3. Lansat la 16 iulie de Moonshot AI, companie cu sediul la Beijing, sistemul de inteligență artificială este conceput pentru a concura cu ChatGPT, dezvoltat de OpenAI, și Claude, creat de Anthropic.
Moonshot susține că sistemul său poate egala multe dintre performanțele principalilor rivali americani, dar cu costuri mai mici și oferindu-le dezvoltatorilor mai multă libertate pentru a-l modifica și utiliza.
Într-o industrie care a presupus ani la rând că cele mai mari bugete vor genera și cele mai mari avantaje, oferta Chinei este simplă: rezultate similare, facturi mai mici.
Companiile par să fie receptive. Potrivit datelor OpenRouter, citate într-un raport din iulie al băncii de investiții William Blair, modelele chinezești de inteligență artificială au reprezentat peste 30% din utilizarea AI de către companiile americane pe această platformă, în fiecare săptămână începând cu 8 februarie. Procentul maxim a ajuns la 46%.
Justin Summerville, reprezentant al OpenRouter, a declarat pentru CNBC că modelele chinezești pot fi cu 60% până la 90% mai ieftine decât principalele soluții oferite de OpenAI și Anthropic.
Costul reprezintă însă doar o parte a atracției. Unii utilizatori susțin că modelele chinezești se confruntă cu mai puține restricții în privința sarcinilor legate de programare și securitate cibernetică.
La 20 iulie, David Sacks, fost consilier al Casei Albe pentru inteligență artificială, a scris pe X că Kimi K3 reușise să finalizeze o sarcină legată de securitate pe care principalele modele americane au refuzat-o din cauza „măsurilor de protecție cibernetică”.
El a susținut că aceste restricții „nu fac decât să ne reducă competitivitatea”.
Investitorii susțin tot mai des același lucru. Investitorul de capital de risc Chamath Palihapitiya a avertizat că limitarea accesului la inteligența artificială chineză cu sursă deschisă ar putea obliga firmele americane să plătească sume mult mai mari pentru performanțe comparabile.
Dezbaterea despre inteligența artificială se concentrează adesea asupra întrebării: care este cel mai inteligent sistem? China impune însă o altă întrebare: dacă învingătorul va fi cel care costă mai puțin?
