CASS la pensiile de peste 3000 de lei a intrat în vigoare la 1 august. Se plătește 10% din sumele de bani la pensie care depășesc 3.000 de lei.
La o pensie de 4.000 de lei se plătește CASS e 100 de lei..
Într-un context economic tensionat, marcat de presiuni bugetare și nevoia unei reforme profunde a sistemului de pensii, autoritățile din România au adoptat măsuri fiscale care au impact direct asupra veniturilor persoanelor vârstnice.
Începând cu 1 august 2025, peste 1.800.000 de pensionari care au pensii lunare mai mari de 3.000 de lei sunt obligați să plătească contribuția de asigurări sociale de sănătate (CASS) în cuantum de 10% aplicat asupra sumei ce depășește acest prag.
Pensionarii depun acte pentru anularea CASS la pensie. De ce e o mare escrocherie?
Noua legislație, adoptată prin ordonanță de urgență, a stârnit un val de reacții, mai ales în mediul online, unde anumiți politicieni extremiști promovează ideea că pensionarii ar putea contesta cu succes în instanță aceste contribuții, sugerând că s-ar afla în fața unei „duble impozitări” neconstituționale.
Mai multe detalii aici: Bolojan taie pensiile speciale: „Pensia unui magistrat să nu depășească 70% din ultimul salariu net”
Însă realitatea juridică este mult mai complexă decât pare la prima vedere, iar promisiunile făcute de unii lideri politici nu doar că nu oferă garanții legale, ci riscă să inducă în eroare oameni vulnerabili.
Campanii politice mascate în îndemnuri judiciare la pensie
Unul dintre promotorii acestor idei este europarlamentarul Gheorghe Piperea, avocat și reprezentant al partidului extremist AUR.
Într-o postare recentă pe rețelele de socializare, acesta a susținut că pensionarii afectați de noua măsură fiscală ar trebui să își organizeze un dosar colectiv prin care să conteste în instanță aplicarea CASS, prezentând această acțiune ca pe o posibilitate reală și eficientă de a anula o măsură „abuzivă” a guvernului.
Asta, deși CCR a respins tocmai contestația AUR de impunere a CASS la pensii.
Citește și: Cu ce pensie rămân pensionarii după ce vor plăti impozit și CASS?
„Având în vedere necesitatea de a organiza cât mai rapid și mai facil o modalitate de lucru pentru demararea procesului colectiv având ca obiect neconstituționalitatea impozitării pensiilor de peste 3.000 lei prin perceperea CASS, vă rugăm să transmiteți detaliile necesare (datele dvs. de identificare, inclusiv numărul de telefon și orașul de domiciliu).
Citește și: Judecătorii CCR cu pensii speciale de 68.000 lei au decis: Plata CASS la pensie este obligatorie
Depășirea etapei logistice este un pas important în materializarea, cu succes, a oricărui demers judiciar colectiv”, a scris Piperea pe pagina sa oficială.
Foto: PEnsionarii ar putea fi ținta unei escrocherii cu privire la contestarea impozitării pensiilor Sursa: Freepik
Aplicarea CASS la pensie, tot mai greu de contestat
Tot el invocă ideea că decizia Curții Constituționale a României (CCR) privind constituționalitatea măsurii ar putea fi anulată printr-o nouă sesizare, făcând referire la o decizie din 2022 prin care se statua că pensiile nu pot fi supuse CASS.
„În 2022, aceeași CCR a decis că nu se pot aplica impozite sau CASS pe pensii, chiar dacă sunt mai mari de 4.000 de lei. Așadar, în comparație, decizia CCR din 2025 poate să pice în raport de forța obligatorie a deciziei CCR din 2022”, susține europarlamentarul.
Această abordare, deși exprimată cu o retorică aparent juridică, ignoră în mod conștient decizia recentă a Curții Constituționale care a validat noile prevederi ale Guvernului.
Mai exact, CCR a arătat că impunerea contribuției CASS pentru pensiile mari de 3.000 lei este o măsură care ține de marja de apreciere a legiuitorului și că statul are dreptul să reglementeze în mod diferit facilitățile fiscale în funcție de contextul economic.
Ce spune de fapt Curtea Constituțională despre aplicarea CASS la pensie
Curtea Constituțională a respins sesizarea AUR privind presupusa neconstituționalitate a măsurii, subliniind că: „Regula este cea a plății contribuției de asigurări sociale de sănătate pentru a beneficia de asistență medicală în sistemul de sănătate, excepția fiind scutirea de la plata acesteia.”
Mai mult, CCR explică faptul că „legiuitorul are o largă marjă de apreciere în structurarea politicii sociale a statului, putând decide atât acordarea, cât și retragerea facilităților la plata contribuției de asigurări sociale de sănătate”.
Detalii mai multe aici: CCR a motivat de ce pensionarii trebuie să plătească CASS la pensie. „Să crească bugetul”
Această interpretare este fermă și oferă temei legal pentru aplicarea măsurii. Practic, în ciuda precedentelor invocate de Piperea, decizia CCR din 2025 are caracter definitiv și general obligatoriu, ceea ce înseamnă că instanțele sunt obligate să o respecte.
Controlul ulterior al constituționalității poate fi solicitat într-un litigiu, însă șansele ca această decizie să fie răsturnată sunt minime, în condițiile în care CCR deja s-a pronunțat.
Disperarea pensionarilor, speculată de politicieni
Piperea mizează pe ideea organizării unui proces colectiv, susținând că aceasta ar crește șansele de succes în instanță. Din punct de vedere procedural, un astfel de proces este posibil, dar nu garantează câștigul.
În realitate, organizarea unui dosar colectiv presupune o logistică riguroasă, bani și răbdare, în contextul în care pensionarii sunt și așa puși sub presiune de scumpiri.
De asemenea, ideea că dosarele colective ar avea o putere „superioară” în instanță este înșelătoare. Legea nu conferă un avantaj procedural automat cauzelor colective.
Dimpotrivă, ele pot fi mai greu de gestionat și, în lipsa unui temei juridic solid, riscă să fie respinse pe fond.
Pensionarii din România trebuie să fie atenți la sursele din care se informează. Este esențial ca aceștia să nu își plaseze speranțele într-un demers juridic costisitor și nesigur, doar pentru că un politician afirmă că „este posibil”.
În realitate, procesul este anevoios, șansele sunt reduse, iar decizia Curții Constituționale este în vigoare și trebuie respectată de toate instanțele din țară.
