Avocat despre nedreptățile din legea pensiilor: Cum au fost „furați” pensionarii cu grupe?
Un avocat trage un semnal de alarmă pensionarilor care au fost dezavantajați de legea pensiilor intrată în vigoare în septembrie 2024. Acesta susține că munca plătită trebuie să le aducă pensionarilor un venit în plus la pensie și nu poate fi considerată necontributivă.
Pensionarii ajung la cabinetele de avocatură cu speranța că își vor putea recupera banii pierduți la pensie. După analizarea documentelor și a adeverințelor primite de pensionari, juriștii au ajuns la concluzia că legea care a intrat în vigoare în 2024 a produs foarte multe nedreptăți.
Cele mai multe sunt legate de anumite perioade muncite de pensionari care au fost considerate necontributive.
Un avocat despre nedreptățile din legea pensiilor: Nu poți numi munca plătită pensie necontributivă
Vechea lege cumula toți ani la vechime, pe când noua lege a fragmentat anii pensionarilor și mulți s-au trezit că nu mai au perioade bune muncite.
Avocatul Enciu Nicolae atrage atenția asupra neregulilor din aplicarea Legii nr. 360/2023 și acuză Guvernul că a modificat, prin norme, spiritul și litera legii.
„E o rescriere pe tăcute a dreptului la pensie, o inversare a meritului.”
Newsweek a scris în nenumărate rânduri despre pensionarii cărora le-au fost tăiate veniturile la pensie:
Cum au fost păgubiți la pensie pensionarii cu grupe de muncă? Ce perioade au devenit necontributive?
Într-un mesaj public adresat direct celor afectați, juristul acuză autoritățile că au „rescris legea” prin norme administrative și că au transformat munca plătită cu contribuții în „muncă necontributivă”, contrar principiilor constituționale.
„Când munca ta e tratată ca „necontributivă” printr-un alineat ascuns într-o hotărâre de guvern… ce mai rămâne din dreptate?” – își începe avocatul apelul, într-un text amplu care a devenit rapid viral printre grupurile de pensionari nemulțumiți.
Pensie tăiată deși s-au plătit contribuții
Problema centrală a recalculărilor ține de interpretarea abuzivă a normelor care aplică Legea nr. 360/2023.
Acesta explică faptul că Hotărârea de Guvern nr. 181/2024, emisă pentru punerea în aplicare a legii, conține prevederi „care reduc artificial” drepturile celor care au muncit în condiții speciale, respectiv celor care au continuat să lucreze și după ce au obținut o pensie de invaliditate.
„Astăzi vorbim despre acele situații care dor pentru că sunt profund nedrepte: oameni care au muncit, au plătit contribuții, au dus în spate ani grei – uneori în condiții speciale, alteori în pofida unei invalidități de gradul III – iar când vine vremea recalculării pensiei, li se spune că o parte din efort „nu mai contează”.”
Citește și: Pensionarii cu pensie mai mică de 3.000 lei primesc o nouă gratuitate. La ce folosește beneficiul
Avocatul subliniază că legea este clară: punctele de stabilitate se acordă în funcție de numărul total de ani contribuiți, fără discriminări între perioadele de muncă.
„Art. 144 din Legea nr. 360/2023 stabilește clar că recalcularea se face prin însumarea punctajelor anuale și a punctelor de stabilitate, înmulțite cu valoarea punctului de referință.”
Pensionarii care au avut cumul pensie – venit asigurat nu mai primesc puncte de stabilitate pentru acele luni.
Citește și: Ce sume uriașe de bani pierd pensionarii la pensie în 2025? Cine rămâne fără 2.000 lei
Perioadele suplimentare rezultate din munca în condiții speciale sau deosebite sunt considerate „necontributive”.
„Asta nu e o clarificare. E o rescriere. E ceea ce juriștii numesc ultra vires: o hotărâre de guvern care schimbă, pe tăcute, litera și spiritul legii.” – afirmă Enciu, invocând și temeiuri constituționale: „Constituția, art. 108 alin. (2), e limpede – hotărârile de Guvern organizează executarea legilor, nu le modifică.”
Decizia Înalte Curți despre creșterea pensiilor cu ani în „condiții speciale”
Pe de altă parte, o decizie a Înaltei Curți spune că stagiul suplimentar acordat pentru activitatea în grupe superioare de muncă nu trebuie considerat contributiv. Astfel, pensionarii cu grupe nu vor primi bani în plus la pensie, deși au contribuit mai mult.
Înalta Curte a judecat obiecțiile ridicate de 2 tribunale din țară care voiau să știe dacă „perioadele suplimentare la vechimea în muncă acordate în baza legislaţiei anterioare datei de 1 aprilie 2001 pentru perioadele realizate în grupa I şi/sau a II-a de muncă şi în condiţii deosebite şi/sau speciale de muncă după data de 1 aprilie 2001 reprezintă stagiu de cotizare contributiv”.
Înalta Curte a dat un răspuns negativ.
Citește mai multe informații pe acest subiect aici:
Citește și: Instanța refuză creșterea pensiilor pentru pensionarii cu grupe de muncă. Ce cale de atac mai există
