Extremiștii SOS au depus în Parlament propunerea de suspendare a lui Nicușor Dan. Șoșoacă a rupt steagul UE
Extremiștii de la S.O.S. România, partidul prorusei asumate, Diana Șoșoacă, au depus în Parlament o propunere de suspendare a președintelui Nicușor Dan, acuzând presupuse ingerințe în Justiție, presiuni asupra CCR și implicare excesivă în negocierile pentru noul Guvern.
S.O.S. România, partidul extremist aliniat retoricii Rusiei al Dianei Șoșoacă, o prezență constantă la Ambasada Rusiei la București, care de Ziua Europei a făcut un scandal grotesc rupând steagul Uniunii Europene, a anunțat oficial depunerea în Parlament a unei propuneri de suspendare din funcție a președintelui Nicușor Dan, într-un moment în care scena politică este deja afectată de o criză majoră după căderea Guvernului.
Extremiștii SOS a depus în Parlament propunerea de suspendare a lui Nicușor Dan. Șoșoacă a rupt steagul UE
Documentul a fost transmis către Birourile Permanente Reunite ale Camerei Deputaților și Senatului și este semnat, în numele parlamentarilor care susțin inițiativa, de deputata Simona-Elena Macovei Ilie.
Citește și: Diana Șoșoacă, convinsă că în Coreea de Nord nu e dictatură: „Mă duc personal. Europa e dictatură”
Inițiatorii invocă articolul 95 alineatul 1 din Constituție, care permite suspendarea președintelui în cazul unor presupuse încălcări grave ale Legii fundamentale. Totuși, demersul se lovește încă de la început de o problemă importantă: formațiunea nu a prezentat public dovada existenței numărului minim de parlamentari necesari pentru declanșarea procedurii.
Ce prevede Constituția pentru suspendarea președintelui
Constituția României stabilește că procedura de suspendare poate fi inițiată doar dacă este susținută de cel puțin o treime dintre deputați și senatori.
Citește și: Un guvern PSD-UDMR+minorități ar mai avea nevoie de 56 de voturi. De unde le poate lua
După depunere, solicitarea trebuie transmisă către Curtea Constituțională a României pentru emiterea unui aviz consultativ. Ulterior, Parlamentul poate vota suspendarea, fiind necesară majoritatea voturilor parlamentarilor.
Dacă propunerea trece de Parlament, urmează organizarea unui referendum național pentru demiterea președintelui în termen de maximum 30 de zile.
În documentul publicat de S.O.S. România, secțiunea destinată numărului parlamentarilor susținători apare însă necompletată.
Citește și: Șoșoacă, delir la Russia Today: „Viktor Orban nu putea pierde alegerile. E o mare fraudă”
Acuzațiile aduse lui Nicușor Dan
Partidul susține că președintele ar fi provocat un dezechilibru instituțional prin „acțiuni și omisiuni” considerate incompatibile cu rolul constituțional al șefului statului.
Citește și: Diana Șoșoacă aruncă România la colțul rușinii în UE. E prima eurodeputată scoasă forțat din PE în istorie
Printre principalele acuzații formulate se află:
- presupuse ingerințe în Justiție
- presiuni asupra Curții Constituționale
- lipsa unei propuneri pentru conducerea civilă a SRI
- implicarea în negocierile pentru formarea noului Guvern
- participarea la evenimente cu caracter politic
Critici privind Justiția și CCR
Unul dintre punctele centrale ale documentului vizează discuțiile privind consultarea magistraților în legătură cu CSM. Inițiatorii susțin că astfel de consultări nu ar avea bază constituțională și ar putea reprezenta o ingerință în activitatea sistemului judiciar.
Extremiștii S.O.S. România reclamă și faptul că președintele ar fi creat impresia existenței unui centru paralel de evaluare a problemelor din Justiție prin întâlnirile organizate la Palatul Cotroceni.
De asemenea, formațiunea critică declarațiile făcute de Nicușor Dan despre Curtea Constituțională în contextul legii pensiilor magistraților, considerând că acestea ar putea fi interpretate drept presiuni asupra judecătorilor constituționali.
S.O.S. România invocă și problema SRI
Documentul critică și lipsa unei propuneri pentru numirea unui director civil la conducerea SRI.
Potrivit inițiatorilor, menținerea instituției într-o formulă interimară ridică probleme într-un context sensibil legat de securitatea națională și de declarațiile privind combaterea corupției și evaziunii fiscale.
Acuzații privind formarea noului Guvern
S.O.S. România îl acuză pe președinte și de depășirea atribuțiilor constituționale în timpul consultărilor pentru desemnarea noului Executiv, deși, oficial nu au fost demarate consultări, ci doar discuții informale.
Formațiunea prorusă susține că referirile la „partide pro-occidentale” și la un „guvern pro-occidental” ar introduce criterii politice care nu sunt prevăzute în Constituție.
Inițiatorii afirmă că șeful statului s-ar fi implicat direct în negocieri privind reforme economice și politici fiscale, depășind rolul constituțional de mediator.
În document este menționată și participarea lui Nicușor Dan la lansarea candidaturii lui Cătălin Drulă pentru Primăria Capitalei, episod interpretat de S.O.S. România drept o încălcare a neutralității prezidențiale.
Ce urmează în Parlament
În forma actuală, inițiativa are șanse reduse să intre rapid în procedura constituțională, din cauza lipsei clare a susținerii parlamentare necesare.
Extremiștii proruși de la S.O.S. România susține însă că demersul reprezintă „un instrument legitim de control parlamentar” și nu „un act de ostilitate politică” împotriva instituției prezidențiale.
