ÎCCJ a anulat suspendarea activității în cazul ROMATSA. Decizia instanței este definitivă
Înalta Curte a anulat definitiv decizia prin care activitatea ROMATSA urma să fie suspendată timp de o lună. Dosarul a pornit de la acuzații de discriminare la angajare, dar cazul a ajuns să fie analizat inclusiv de CSAT, din cauza riscurilor pentru securitatea națională.
Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursurile formulate de ROMATSA și Autoritatea Aeronautică Civilă Română (AACR) și a anulat, în parte, hotărârea Curții de Apel București prin care fusese dispusă suspendarea, pentru o lună, a certificatului ROMATSA de furnizor de servicii de navigație aeriană. Decizia ÎCCJ este definitivă.
ÎCCJ a decis definitiv în cazul ROMATSA. Suspendarea licenței a fost respinsă
Potrivit minutei publicate de instanța supremă, ÎCCJ a admis excepția inadmisibilității acțiunii și a respins ca inadmisibilă acțiunea formulată de reclamanți împotriva ROMATSA, AACR și Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD).
Instanța supremă a respins, de asemenea, cererile de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene. Hotărârea este definitivă, scrie news.ro.
Decizia închide astfel calea judiciară prin care fusese dispusă suspendarea Certificatul de furnizor de navigaţie aeriană.
Citește și: Tupeul directorului ROMATSA care oferă salarii și de 100.000 lei/lună. „Nu sunt uriașe. Le plătim singuri”
De unde a pornit totul
Cazul a pornit de la un proces în care mai mulți controlori de trafic aerian au reclamat condițiile de recrutare ale ROMATSA și au susținut că persoanele care dețineau deja licență de controlor de trafic aerian erau împiedicate să participe la procedurile de angajare.
Problema nu era una nouă. În februarie 2024, CNCD a constatat că refuzul accesului la muncă pentru persoane care dețineau deja licență de controlor de trafic aerian constituia discriminare. Consiliul a apreciat că ROMATSA prefera recrutarea unor persoane necalificate, pe care ulterior le forma profesional, în timp ce candidații care aveau deja licență erau excluși de la selecția prin metoda FEAST. ROMATSA a fost amendată cu 50.000 de lei.
În esență, CNCD a considerat discriminatorie practica prin care candidații care aveau deja o licență obținută în afara sistemului de formare utilizat de ROMATSA nu puteau participa la anumite sesiuni de recrutare.
Decizia care putea afecta traficul aerian
Pe 27 februarie 2026, Curtea de Apel București a decis suspendarea, pentru o perioadă de o lună, a certificatului prin care ROMATSA este furnizor de servicii de navigație aeriană.
Hotărârea a fost pronunțată în temeiul legislației privind prevenirea și sancționarea discriminării și prevedea suspendarea certificatului începând de la data la care sentința ar fi rămas definitivă.
Miza era însă mult mai mare decât un litigiu privind angajarea unor controlori de trafic.
ROMATSA este furnizorul unic de servicii de navigație aeriană în spațiul aerian național, iar posibilitatea suspendării certificatului a ajuns să fie considerată o problemă de securitate națională.
Cazul a ajuns la CSAT
În iunie, situația ROMATSA a fost analizată în ședința Consiliului Suprem de Apărare a Țării.
CSAT a avertizat că o posibilă suspendare a activității ROMATSA ar genera o „vulnerabilitate sistemică majoră” pentru securitatea națională. Potrivit Consiliului, o asemenea situație ar fi putut duce la degradarea imediată a supravegherii spațiului aerian integrat și la perturbarea misiunilor tactice și logistice ale NATO pe Flancul Estic.
CSAT a precizat, de asemenea, că Guvernul trebuia să identifice soluții pentru continuarea serviciilor de navigație aeriană și pentru protejarea securității spațiului aerian național în cazul în care suspendarea ar fi devenit efectivă.
Prin decizia de astăzi, scenariul suspendării certificatului ROMATSA este înlăturat definitiv în acest dosar.
Inspecția Judiciară a verificat hotărârea
Între timp, și Inspecția Judiciară s-a sesizat din oficiu în legătură cu hotărârea Curții de Apel București și cu implicațiile acesteia. Verificarea a venit după ce instanța dispusese suspendarea certificatului ROMATSA, într-un dosar care putea avea consecințe asupra funcționării traficului aerian.
Înalta Curte a soluționat însă acum recursul și a stabilit definitiv că acțiunea reclamanților este inadmisibilă.
Decizia nu reprezintă, prin ea însăși, o constatare că acuzațiile de discriminare formulate împotriva ROMATSA au fost nefondate, ci soluționează problema juridică a admisibilității acțiunii prin care fusese cerută suspendarea certificatului.
