Pentru infracţiunea prevăzută de art.197, alin. 1, din Legea nr. 8/1996, republicată (fapta persoanei care îşi însuşeşte fără drept, în întregime sau în parte, opera unui alt autor şi o prezintă ca o creaţie intelectuală proprie), fapta s-a prescris, iar în cazul infracţiunii de uz de fals în formă continuată procurorul a constatat că "fapta nu există".
Nicolae Ciucă, dosar de plagiat închis
"Dosarul penal a fost soluţionat prin ordonanţă de clasare pe 15 martie 2023, după cum urmează:
- clasarea cauzei cu privire la infracţiunea prevăzută de art.197 alin.1 din Legea nr.8/1996 republicată (fapta persoanei care îşi însuşeşte, fără drept, în întregime sau în parte, opera unui alt autor şi o prezintă ca o creaţie intelectuală proprie), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale (art.16 alin.1 lit.f Cod de procedură penală);
Citeşte şi: Iordache, care a plagiat masiv în teza de doctorat, va elabora Legea Cercetării. Furt din 10 surse
- clasarea cauzei cu privire la infracţiunea de uz de fals în formă continuată, prevăzută de art.323 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, întrucât fapta nu există (art.16 alin.1 lit.a Cod de procedură penală)", arată Parchetului General, conform Agerpres.
Citeşte şi: Iohannis, despre acuzațiile de plagiat a lui Bode: „Este evident că sunt probleme. Să ia o decizie”
Dosarul a fost deschis în februarie 2022. Ancheta penală a blocat mai bine de un an cercetarea tezei de doctorat, de către Universitatea Naţională de Apărare "Carol I".
Comentarii 0