„Patrioții” de la Beijing. Simion și Lulea, lobby pentru chinezăriile de pe Temu în dauna produselor românești
De la sloganul suveranist „Cumpără Românește” la lobby-ul agresiv pentru giganții chinezi. Cum folosește gruparea formată din jurul lui Marius Lulea și George Simion legislativul pentru a proteja profiturile platformelor Temu și Shein în dauna produselor românești.
În timp ce Uniunea Europeană și Guvernul României încearcă să limiteze expansiunea economică agresivă a Chinei — prin taxe menite să stopeze dumpingul social și ecologic — partidul AUR, auto-intitulat „apărător al capitalului românesc”, acționează ca un veritabil agent de influență al Beijingului.
Citește și: 30 de contracte cu statul pentru firma la care George Simion a fost director. 10.000 € de la poliție
„Patrioții” de la Beijing. Simion și Lulea, lobby pentru chinezăriile de pe Temu în dauna produselor românești
Chiar propria mașinărie de partid se hrănește din importuri asiatice supraevaluate.
O propunere legislativă depusă la Senat săptămâna trecută pe 23 aprilie 2026 urmărește eliminarea „taxei logistice” pe bunurile extracomunitare, o barieră vitală care proteja, până acum, bruma de producție locală rămasă în picioare.
„Caracatița” de la Ideal Proiect: De la statul de plată, în băncile Senatului
Investigația asupra originii acestui demers legislativ scoate la iveală o rețea de loialități care începe într-o firmă de arhitectură și se termină în Monitorul Oficial. Inițiatorul legii, senatorul George-Cezar Petre, și liderul AUR, George Simion, au fost ani de zile angajații lui Marius Lulea la firma Ideal Proiect Architecture & Engineering SRL.
Simion a figurat pe ștatul de plată al lui Lulea timp de opt ani, iar Cezar Petre face parte din același nucleu de încredere.
Argumentele AUR din expunerea de motive par extrase dintr-un manual de relații publice al platformelor de e-commerce chinezești.
Parlamentarii români ai AUR susțin că taxa afectează consumatorul final prin creșterea costurilor pentru coletele de valoare redusă, se plâng de sarcinile impuse serviciilor poștale, care ar fi devenit „colectori de obligații fiscale atipice” și susțin că taxa redirecționează fluxurile de mărfuri către alte state, afectând aeroporturi strategice precum Otopeni.
Ceea ce „uită” inițiatorii AUR să menționeze este că aceste produse ajung în România la prețuri imposibil de egalat de producătorii locali tocmai pentru că ignoră standardele UE de siguranță, muncă și mediu. Tot acești omit faptul că Ungaria este hub-ul strategic și cel mai important al chinezăriilor care aterizează fără opreliște în UE.
Deși, Simion și Lulea par că au devenit adversari, în realitate cei doi par mai degrabă să joace un rol în spatele căruia afacerile merg ca unse.
Lulea și AUR zmei cu Occidentul, mielușei cu China
Din fondatorul și omul din umbră al AUR, partid care militează pentru suveranism și anticolonialism, Lulea a devenit brusc liberal când e vorba de relația României cu Republica Populară Chineză.
Astăzi, „arhitectul” Lulea încă dictează viziunea economică a partidului, în timp ce foștii săi subalterni transformă aceste interese în legi.
Întrebat de Newsweek România despre taxa care lovește în dughenele online chinezești de tip Temu, Lulea a pledat pentru o taxare „apropiată de zero”, susținând „naiv„ că sprijinirea produselor românești trebuie făcută prin „educație patriotică”, nu prin taxe. În realitate, „educația” nu poate ține locul unei politici vamale într-o lume în care China subvenționează masiv transportul și energia pentru a distruge orice formă de competiție externă.
Citește și: Simion și Lulea au sifonat 10.000.000 lei bani publici prin firma paravan deținută de un membru AUR
„Opinia mea personală este că nu este greșită eliminarea acestei taxe. Problema trebuie însă soluționată la nivel european, nu prin măsuri locale, aplicate izolat. Este bine ca piața globală să fie cât mai liberă, iar nivelul de taxare a transferurilor comerciale dintre țări să fie cât mai mic sau chiar zero, acolo unde concurența este corectă.
Pe de altă parte, trebuie să ne asigurăm că susținem producția locală în fața unor produse foarte ieftine venite din alte zone ale lumii, produse care pot avea în spate avantaje incorecte: subvenții de stat, energie ieftină, forță de muncă plătită la nivel de subzistență, nerespectarea politicilor de mediu sau creditare preferențială. În asemenea situații nu mai vorbim despre concurență liberă, ci despre o competiție dezechilibrată„, susține Lulea.
România, deficite comerciale uriașe cu China, AUR blând cu produsele chinezești
Conform INS, deficitul comercial al României în relația cu Republica Populară Chineză este gigantic atingând anul trecut un prag de 7-8 miliarde de Euro cu importuri de 8-9 miliarde și exporturi de nici 1 miliard. Deficitul este alimentat consistent de platformele online chinezești de tip Temu.
Eminența cenușie a AUR pare să recunoască această problemă structurală dar propune ca soluție educația patriotică și admite chiar că economia românească are o lipsă de performanță: „România are și o problemă majoră de deficit al balanței comerciale cu China. Un parteneriat corect presupune schimburi echilibrate, nu o relație în care o parte vinde constant, iar cealaltă acumulează deficit. China ar trebui să privească mai atent spre economia europeană și spre ceea ce poate cumpăra din această zonă, pentru ca schimbul comercial să fie echitabil. Deficitele permanente nu dispar, ci se transformă în poveri pentru generațiile viitoare.
Cred că susținerea produselor românești trebuie făcută mai ales prin educație patriotică economică, prin respect față de muncitorul român, față de antreprenorul român și față de capitalul care rămâne în țară. Românii trebuie încurajați să cumpere românește nu prin constrângere, ci prin convingere, prin înțelegerea faptului că fiecare produs românesc cumpărat susține salarii, firme, taxe și locuri de muncă în România.
Baletul lui Lulea, al cărui partid înfierează ori de câte ori poate relația României cu partenerii ei occidentali, este sublim, acesta amestecând argumente pro și contra relației României cu China, fără să propună în contrapartidă vreo măsură care să protejeze producătorii autohtoni în relația cu produsele chinezești: “În același timp, nu trebuie să folosim patriotismul economic pentru a ascunde lipsa de performanță a economiei românești.
Acolo unde producătorii români sunt buni, trebuie sprijiniți și promovați. Acolo unde nu suntem competitivi, trebuie să spunem adevărul și să corectăm cauzele: costuri mari, birocrație, fiscalitate instabilă, lipsă de tehnologie, lipsă de capital sau management slab.
Citește și: VIDEO Simion, conspiraționist: S-au făcut presiuni să nu ajung în SUA. Amenințare la adresa Newsweek
Ca idee generală, consider că taxarea redusă sau apropiată de zero este benefică pentru economie, dar cadrul actual nu este unul corect: piața din România nu oferă producătorilor aceleași condiții pe care le are economia chineză. La nivel macroeconomic trebuie analizat dacă prețurile foarte mici ale unor produse reflectă eficiență reală sau ascund costuri transferate în altă parte: subvenții, muncă prost plătită, poluare, dumping sau politici de stat agresive.
Dacă este doar lipsa de competitivitate a pieței românești, atunci soluția este să ne întărim economia internă. Dacă este concurență neloială, atunci răspunsul trebuie dat ferm, coordonat și la nivel european.”
450 de milioane de lei: Cifra care demolează argumentele AUR
În timp ce inițiatorii AUR susțin în expunerea de motive că taxa ar „alunga” transportatorii și ar bloca fluxurile logistice, realitatea cifrelor îi contrazice brutal. Economistul Tănase Stamule a dezvăluit recent că statul român a colectat deja aproximativ 450 de milioane de lei din această taxă în primele luni de aplicare.
Această sumă impresionantă demonstrează două lucruri: fluxul de colete chinezești a rămas masiv, iar taxa a devenit o sursă esențială de venit pentru bugetul de stat. Stamule subliniază că lobby-ul AUR pentru eliminarea taxei nu este altceva decât o încercare de a priva bugetul României de sute de milioane de lei pentru a subvenționa, practic, profiturile giganților din China.
Eliminarea acesteia ar lăsa o gaură imensă în finanțele publice, oferind în schimb un avantaj nejustificat platformelor Temu și Shein în fața magazinelor românești care plătesc taxe grele în țară.
Citește și: EXCLUSIV George Simion promite case la 35.000€. Lulea, premierul propus de AUR, le vinde cu 200.000€
De ce „Modelul Temu” este o condamnare la moarte pentru industria românească
Expunerea de motive a legii depuse de AUR (Lege pentru abrogarea art. XXII din Legea nr. 239/2025) susține că taxa ar fi „inechitabilă”. În realitate, industria românească nu are nicio șansă în fața mecanismului de distrugere economică practicat de China fără astfel de bariere.
Pentru că producătorul român de textile sau încălțăminte plătește salarii europene și taxe de mediu. Platformele chinezești folosesc subvenții guvernamentale și muncă forțată, livrând produse la prețuri sub costul materiilor prime din România.
Deoarece coletele mici evită adesea TVA-ul. Taxa logistică este singura metodă prin care statul român mai recuperează ceva din uzura infrastructurii naționale folosite de acești giganți.
Iar fără bariere care să limiteze volumul colosal, piața românească devine coșul de gunoi al produselor care nu respectă normele de siguranță (jucării cu plumb sau haine cu substanțe interzise).
Un istoric de lobby pro-China: Contestările la CCR din 2025
Acesta nu este primul „cadou” oferit de AUR Beijingului. În noiembrie 2025, partidul a contestat la Curtea Constituțională legislația care viza limitarea influenței companiilor chineze în infrastructura critică și tehnologia 5G. Sub pretextul „apărării Constituției”, AUR a încercat sistematic să lase porțile deschise pentru tehnologia de stat chineză, acționând în opoziție directă cu interesele de securitate ale partenerilor NATO.
Schema „Materialelor Promoționale”: Bani publici pentru marfă chinezească supraevaluată
Cea mai gravă acuzație, documentată de Newsweek România, vine din interiorul partidului. Fosti membri AUR au dezvăluit o schemă cinică: AUR importă masiv din China materiale promoționale ieftine de milioane de lei plătite din subvenția de la bugetul de stat (tricouri, șepci — chiar cele folosite în campaniile „Cumpără Românește”).
Mecanismul este unul de tip paravan care presupune că marfa chinezească este adusă prin firme intermediare controlate de apropiați ai lui George Simion și Marius Lulea, prețul este „umflat” succesiv prin tranzacții intermediare pentru ca în final, materialele sunt valorificate de două ori: odată prin revânzarea lor către membrii de partid din teritoriu iar ulterior sunt și decontate din banii publici primiți ca subvenție de la stat.
Astfel, „patriotismul” AUR este o afacere circulară: banii contribuabilului român decontați pentru „patriotism” ajung în final în fabricile din China comunistă, după ce au lăsat profituri grase în buzunarele intermediarilor de partid.
AUR a ajuns o agenție de vânzări a Chinei
Când senatorul Cezar Petre semnează abrogarea taxei pentru Temu, el nu apără buzunarul românului, ci un sistem care a transformat AUR într-o agenție de vânzări a Chinei în România. Dincolo de steagurile fluturate, AUR pare să lucreze pentru distrugerea micilor producători români și o dependență economică periculoasă de Beijing, totul finanțat chiar din buzunarul cetățenilor pe care pretind că îi reprezintă.
Poate de aceea, George Simion și alți membri ai AUR se afișează triumfalist la evenimentele Camerei de Comerț româno-chineze unde susțin fățiș interesele economice ale unei puteri străine cu care România nu are încheiat nici un fel de parteneriat strategic cum avem cu SUA și Europa Occidentală.
