luni 06 octombrie
EUR 5.0889 USD 4.3349
Abonează-te
Newsweek România

Toader a ignorat avizul CSM și a propus-o pe Florea pentru șefia DNA

Data publicării: 15.10.2018 • 15:20 Data actualizării: 15.10.2018 • 15:30
Adina Florea e la mâna președintelui acum. Foto Inquam Photos/Octav Ganea
Adina Florea e la mâna președintelui acum. Foto Inquam Photos/Octav Ganea

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a înaintat, luni, președintelui Klaus Iohannis, propunerea ca Adina Florea să fie numită în funcția de procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție, în ciuda avizului negativ emis de CSM.

„Astăzi am transmis către Președintele României următoarele propuneri de numire în funcții de conducere: Adina Florea - procuror șef DNA; Elena Georgiana Hosu - procuror șef adjunct DIICOT; Florena-Esther Sterschi - procuror șef la Secția de resurse umane și documentare din cadrul PICCJ!”, a anunțat Tudorel Toader pe Facebook.
Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a avizat negativ propunerea de numire a Adinei Florea în funcţia de procuror-şef al DNA.
În şedinţa CSM, procurorul Adina Florea a criticat activitatea DNA, vorbind despre numărul mare de dosare nesoluţionate şi despre faptul că direcţia s-a axat mai mult pe soluţionarea cazurilor care au ca obiect abuzul în serviciu, în loc să se ocupe de cele deschise pe infracţiuni de corupţie la nivel înalt.

Vicepreşedintele CSM, Codruţ Olaru, i-a atras atenţia Adinei Florea că a încercat, prin proiectul său de management, mai mult să contraargumenteze măsurile luate de Laura Codruţa Kovesi atunci când era procuror-şef al DNA şi că i se pare nedrept că nu a prezentat nimic pozitiv despre direcţie.

„Proiectul dumneavoastră a fost mai mult negativ, aţi încercat să contraargumentaţi măsurile luate de Laura Codruţa Kovesi. Mi se pare nedrept că nu aveţi niciun lucru pozitiv”, a declarat Codruț Olaru.

„Percepţia mea a fost aceea că DNA şi-a desfăşurat activitatea într-un mod ermetic, fără colaborare cu celelalte instituţii de Parchet. (...) O altă vulnerabilitate pe care am descoperit-o se referă la pasivitatea la semnalele publice legate de încălcarea legii de către procurori. Nu a fost o intenţie de verificare profesională a lor. Consider că activitatea profesională a procurorilor trebuie să fie o activitate discretă, caracterizată prin confidenţialitatea actelor de urmărire penală, legalitatea acestora, nu prin transformarea anumitor persoane în vedete în spaţiul public”, a declarat Adina Florea în faţa membrilor CSM.
Procurorul a criticat şi lipsa de asumare a responsabilităţii de către procurorul-şef în situaţii în care se impunea acest lucru, precum şi modul deficitar de soluţionare a situaţiilor de criză, prioritizarea dosarelor şi comunicarea deficitară.
Citește și CSM despre avizul negativ al Adinei Florea: Nu a fost o simplă eroare

Mai multe articole din secțiunea Justiție

Comentarii 0
Trebuie să fii autentificat pentru a comenta!

Newsweek România Abonamente

Print

Print

  • Revista tipărită
  • Acces parțial online
  • Fără reclame
Abonează-te
Print + Digital

Print + Digital

  • Revista tipărită
  • Acces total online
  • Acces arhivă
  • Fără reclame
Abonează-te
Digital

Digital

  • Acces total online
  • Acces arhivă
  • Fără reclame
Abonează-te
Newsweek România
Articole și analize exclusive pe care nu trebuie să le ratezi!
Abonează-te
Newsweek România
Newsweek România Ultima oră
Newsweek România
Ultima oră