Șefa CCR spune în ce condiții ar putea să mai candideze Călin Georgescu. Ce greșeli capitale a făcut?

Simina Tănăsescu, președintele CCR, a explciat într-un interviu la TVR motivele pentru care alegerile ddin decembrie 2024 au fost anulate. 

Citește și: Călin Georgescu, în delir mistic religios: "Ei ne răstignesc. Să ne dăm jos de pe cruce"

Tănăsescu nu era pe atunci președintele CCR dar este de acord cu decizia aleasă de CCR.

Șefa CCR explică în ce condiții ar putea să mai candideze Călin Georgescu. Ce greșeli capitale a făcut?

 Dar, motivele pentru care Curtea a ajuns la acea concluzie sunt publicate în Monitor și ele țin de încălcarea drepturilor electorale ale alegătorilor, încălcarea drepturilor candidatilor de a fi aleși și nerespectarea flagrantă a regulilor referitoare la finanțarea campaniei electorale.

Citește și: Prorusul Călin Georgescu, în delir total. Se crede Dumnezeu: „Justiția a adormit cu portretul meu sub pernă”

Sunt trei motive extrem de solide, ancorate în textul Constituției noastre. Ele sunt de domeniul de competență a Curții, în măsura în care vorbim de drepturi fundamentale și de drepturi fundamentale de tip electoral, apropo de democrație și de pericolele pe care aceasta le poate comporta, cu care ea se poate întâlni.

Și sunt motive care, pe de-o parte, au fost detaliate într-o hotărâre, care a trecut destul de multe teste juridice până acum, și testul Comisiei de la Veneția, și testul Comisiei Europene, și sunt motivele de natură tehnică, de natură juridică, cred că sunt destul de, e adevărat că sintetic, dar destul de bine prezentate în acea hotărâre.

Tănpăsescu a mai explicat și de ce într-o primă fază CCR a decis să valideze rezultatul din primul tur al alegerilor:

„Unele candidaturi nu au ajuns deloc la nivelul Curții. Deci, din start, unele lucruri nu le știam. În al doilea rând, chestiune legate de campania electorală și de finanțare au făcut obiectul analizei la finalul procedurii, când trebuie să validăm ansamblul alegerilor. Unele aspecte, iarăși, nu sunt în competența Curții. 

Ele țin de alte instituții ale statului, care se ocupă de comunicare și de modul de desfășurare a campaniei.

Nu atât de mult de finanțare, dar de modul de desfășurare a campaniei, în modul particular în mass media. Iar încălcarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor, poate cel mai important dintre drepturile acestea, dreptul de vot al cetățenilor, chiar cred că nu aveam cum să o stabilim anterior.

Împreună cu o țară întreagă, și noi am luat la cunoștință de documente desecretizate, și am avut nevoie de un timp de procesare a informațiilor din acele documente desecretizate, care au fost desecretizate pentru prima dată, după Decembrie 1989, că ați menționat reperul acesta, într-o mișcare fără precedent, cred că pentru toată lumea”, a spus Tănăsescu la TVR.