Omul Rusiei din CNA. Cum a ajuns Georgică Severin să nege masacrele de la Bucha dar să apere Russia Today?
În timp ce România încearcă să-și securizeze spațiul informațional în fața agresiunii ruse, un membru al CNA a găsit rețeta pentru a proteja tocmai acele posturi care preiau, pe nemestecate, narativele Moscovei. Georgică Severin reușit să devină îngerul goarnelor pro-ruse.
Metoda lui Severin este simplă: invocă „echilibrul” și „libertatea de exprimare” exact acolo unde faptele nu lasă loc de interpretări.
Cel mai „tolerant” din CNA cu propaganda rusă
Când CNA trebuie să sancționeze posturi care difuzează narațiuni pro-Kremlin, de la negarea masacrului de la Bucha până la conspirații despre Ucraina, Georgică Severin se tăvălește constant: se opune, minimalizează sau dispare din vot.
Citește și: Prima reacție din Rusia la amplasarea avioanelor SUA în România: „O amenințare directă la adresa Moscovei”
Nu este vorba de simple coincidențe, ci de un tipar. În interiorul CNA, comportamentul său ridică o problemă incomodă: devine, în practică, unul dintre cei mai consecvenți protectori ai propagandei ruse.
Episodul-cheie: retragerea din vot la Realitatea Plus
Unul dintre cele mai relevante momente din activitatea lui Georgică Severin în CNA a fost decizia recentă privind retragerea licenței Realitatea Plus, după acumularea unor amenzi neplătite, pe fondul unor sancțiuni repetate și controverse editoriale.
În ședința decisivă, Severin nu a votat împotrivă, dar nici nu a susținut sancțiunea — s-a retras din vot. Decizia a fost adoptată cu unanimitatea celor rămași.
Această alegere nu blochează sancțiunea, dar evită asumarea unei poziții clare într-un caz major. Ulterior, Severin a revenit chiar a doua zi și a cerut anularea deciziei de retragere a licenței.
Imediat, într-o acțiune ce pare coordonată, Curtea de Apel București decide cu o viteză uluitoare să suspende decizia CNA de retragere a licenței acestui post tv.
Televiziunea poporului candidatului pro-rus Călin Georgescu
Decizia CNA a venit pe fondul unor controverse repetate legate de conținutul postului, inclusiv emisiuni criticate pentru dezechilibru și promovarea unor teme considerate de majoritatea membrilor CNA ca fiind propaganda rusă.
În paralel, ANAF a desfășurat controale la societatea care operează postul, în urma cărora au fost semnalate grave probleme de natură financiară de la spălare de bani până la evaziune fiscală și constituire de grup infracțional organizat, așa cum Newsweek România a relatat AICI.
Postul a oferit în mod constant platformă candidatului pro-rus, Călin Georgescu și tuturor narațiunilor care convin Federației Ruse.
Gold FM: același tipar de protecție
Un tipar similar apare și în cazul Gold FM, sancționat de CNA pentru afirmații care negau sau relativizau masacrul de la Bucha și pentru promovarea unor teorii conspiraționiste despre Ucraina.
În aceste situații, Severin s-a opus sancțiunilor sau a invocat limitele legale ale CNA, susținând că este vorba despre opinii care țin de libertatea de exprimare sau de sfera politicii externe.
Patronul postului, Cozmin Gușă, a susținut public și fără menajamente ideea unei reconfigurări a relațiilor externe ale României, inclusiv printr-o deschidere către Rusia.
Un contrast semnificativ
Comportamentul lui Georgică Severin devine și mai clar în comparație cu alte situații. În cazuri tehnice, precum retragerea licențelor unor posturi pentru neplata amenzilor, Severin a votat fără ezitare pentru sancțiuni. Cu alte cuvinte, când este vorba de procedură administrativă votează ferm, iar când este vorba de conținut sensibil — Ucraina, Rusia, propagandă — ezită, se opune sau se retrage.
Libertatea de exprimare ca argument central
Severin își justifică constant pozițiile prin apelul la libertatea de exprimare și la limitele legale ale CNA. În sine, acesta este un argument legitim într-o democrație.
Problema apare însă atunci când acest principiu este aplicat în contexte în care conținutul sancționat ține de dezinformare gravă în context de război. În astfel de cazuri, majoritatea celorlalți membri CNA au considerat că nu mai este vorba doar despre opinie, ci despre propagandă și manipulare.
„Cu ce suntem mai buni decât cenzura de la ruși?”
Declarațiile publice ale lui Severin completează imaginea. Într-un interviu din 2023, el a criticat măsurile de limitare a propagandei, afirmând: „Cu ce suntem noi mai buni […] decât cenzura de la ruși, dacă noi interzicem tot ce nu ne convine”.
El a criticat și interzicerea Russia Today și folosirea etichetei „putinist”, susținând că războiul din Ucraina este folosit ca pretext pentru extinderea cenzurii.
Într-un context în care războiul din Ucraina a generat și un război informațional intens, rolul CNA devine crucial. Iar întrebarea nu mai este dacă Georgică Severin este sau nu „pro-Rusia”, ci alta, mai precisă: de ce, în mod constant, pozițiile sale coincid cu apărarea celor care promovează astfel de narațiuni?
Georgică Severin se ferește de eticheta de pro-rus invocând libertatea de exprimare
Contactat de Newsweek România, Georgică Severin se ferește abil de eticheta de pro-rus, jalonând printre concepte despre democrație și despre libertatea de exprimare.
Acesta nu a răspuns unui set de 15 întrebări formulate de Newsweek România ci a oferit o serie de răspunsuri generice.
„În exercitarea mandatului meu de membru al Consiliului Național al Audiovizualului, mă raportez exclusiv la cadrul legal aplicabil și la principiile democratice și constituționale care trebuie protejate într-un stat de drept.
Poziția României și a partenerilor săi internaționali privind agresiunea militară a Rusiei împotriva Ucrainei este clară, iar respectarea suveranității statelor și a dreptului internațional este un principiu fundamental care nu poate fi relativizat” , afirmă Severin.
Din perspectiva sa, rolul CNA nu este de a arbitra teme de politică externă, ci de a menține echilibrul dintre combaterea conținutului ilegal și protejarea libertății de exprimare . El susține că libertatea de exprimare trebuie protejată inclusiv pentru opinii incomode, dar nu acoperă conținut ilegal sau incitarea la violență și că orice intervenție asupra conținutului media trebuie să respecte legalitatea, transparența și proporționalitatea.
„Deciziile din cadrul CNA sunt și trebuie să rămână fundamentate pe analiza fiecărei situații concrete și pe aplicarea legii, nu pe etichete, presiuni publice sau interpretări ideologice. Instituțiile democratice sunt credibile atunci când aplică legea ferm, echilibrat și cu respect pentru drepturile fundamentale„, mai afirmă Severin.
Cine e Georgică Severin: De la comisia de cultură până la acuzații de corupție
Georgică Severin este de formație istoric și specialist în relații internaționale, cu o carieră care a început în zona diplomației și a politicii externe.
Ulterior, Severin a intrat în politică, devenind senator din partea PSD în legislatura 2012–2016. În Parlament, a activat în comisia de cultură. Ulterior a fost patru ani șeful Societății Române de Radiodifuziune.
Cariera lui Georgică Severin a fost marcată și de un dosar penal deschis de DIICOT în 2015, când procurorii au formulat acuzații de trafic de influență și luare de mită. Ancheta a pornit în urma unei investigații jurnalistice care documenta discuții în care Severin ar fi acceptat bani în schimbul susținerii unor amendamente legislative.
