Operațiune orchestrată de Rusia. Sebastian Ghiță ar fi trebuit să o acuze pe Maia Sandu că i-a oferit 150.000$
Mii de documente arată acțiuni ale Rusiei pentru a influența politica din țările Europei. Lui Sebastian Ghiță i s-ar fi propus să declare că Maia Sandu a încerca să blocheze difuzarea unor știri negative despre ea la Realitatea TV. Ghiță trebuia să spună că Sandu i-a dat 150.000€
Documente publicate de site-ul din Armenia fip.am au fost scurse, cel mai probabil, în urma unui atac cibernetic și constau în documente, corespondență, capturi de ecran, rapoarte, planuri și alte materiale ale Agenției ruse de Proiectare Socială (Social Design Agency, SDA), care acționează de facto sub subordonarea primului adjunct al șefului administrației prezidențiale a Rusiei, Serghei Kirienko.
Operațiune orchestrată de Rusia. Sebastian Ghiță ar fi trebuit să o acuze pe Maia Sandu că i-a oferit 150.000$
Materialele conțin scheme, documente de planificare, rapoarte și rezumate ale campaniilor de informare deja desfășurate și planificate de agenție în Armenia, Franța, Ucraina, Germania, Moldova, Finlanda și Norvegia.
Pentru destabilizarea situației politice din Moldova, Agenția de Proiectare Socială (Social Design Agency, SDA) din Rusia ar fi trebuit să apeleze la Sebastian Ghiță, patronul Romania TV.
Documentele scurse arată că lui Sebastian Ghiță i s-ar fi sugerat să declare că Administrația Prezidențială de la Chișinău i-ar fi propus 150 de mii de euro pentru ca postul să nu difuzeze știri negative despre Maia Sandu.
Fugit în Serbia și imposibil de contactat, Sebastian Ghiță nu a făcut nicio delcrație pe această temă.
Citește și: Prima reacție din Rusia la amplasarea avioanelor SUA în România: „O amenințare directă la adresa Moscovei”
„În documentele analizate de FIP.am, informațiile despre Moldova se concentrează în principal pe încercările de a o discredita pe președinta Moldovei, Maia Sandu și de a-și stabili influența în spațiul media regional.
În special, potrivit surselor, împotriva Maiei Sandu au fost desfășurate campanii coordonate, în cadrul cărora au fost utilizate așa-numitele anchete privind activitatea fundației Sandu.
În aceste documente s-a discutat despre ideea de a-l implica pe omul de afaceri român Sebastian Ghiță.
Citește și: Putin le face cu ochiul lui George Simion și Călin Georgescu: „Trebuie să recâștigăm societatea românească”
Acestuia i s-ar fi propus să declare că administrația prezidențială de la Chișinău ar fi încercat, în schimbul a 150.000 de euro, să blocheze difuzarea unor știri negative despre Maia Sandu la „Romania TV”. De remarcat că Sebastian Ghiță este un fost deputat român, magnat media și fondatorul „Romania TV., spuen sursa mai sus citată.
Cum acționau rușii ca să destabilizeze statele din Europa?
Printre instrumentele utilizate se numără crearea de site-uri-dubluri (doppelgänger), difuzarea de știri false, organizarea de acțiuni de stradă, operațiuni de sabotaj și de altă natură la fața locului, precum și atragerea de experți și lideri de opinie pentru promovarea poziției dorite etc.
Materialele scurse conțin informații și planuri privind exercitarea influenței asupra societății din aceste țări.
În țările europene, acțiunile au vizat în principal incitarea la ură împotriva Ucrainei, a migranților și, uneori, a Armeniei, precum și susținerea forțelor de extremă dreapta și a altor narațiuni pro-ruse. Au fost întreprinse acțiuni semnificative în direcția discreditării președintelui Ucrainei Zelensky, a prim-ministrului Armeniei Pashinyan și a președintelui Moldovei Sandu.
Multe operațiuni au fost planificate și desfășurate sub „steag fals” (False flag, o provocare cu înscenare, când acțiunea este comisă în numele altei părți pentru a o acuza). De exemplu, unele operațiuni împotriva Armeniei au fost desfășurate astfel încât să creeze impresia că ar fi coordonate din Turcia, iar operațiunile împotriva Franței – sub „steag fals” al Ucrainei și al partidului armean „Dașnakțutjun” etc.
În diferite țări, la operațiuni sunt implicate diverse persoane: un general american în rezervă, un fost deputat al Bundestagului german, un oligarh român și alții.
Persoanele care apar în corespondență folosesc pseudonime, însă printre acestea se identifică ușor numele adjunctului șefului administrației prezidențiale a Federației Ruse, Serghei Vladilenovici Kirienko (numit SVK), precum și al Sofiei Avraamovne Zakharova din aceeași administrație (pseudonimul Kristin Kiler).
Din corespondența persoanelor implicate reiese clar că acestea iau măsuri serioase pentru a-și ascunde identitatea și a preveni scurgerile de informații. Cu toate acestea, se pare că nu prea reușesc.
În plus, 50 de persoane legate de centru au fost incluse recent pe lista sancțiunilor britanice
