Dan Voinea, fostul procuror militar care a instrumentat inițial dosarul Revoluției din decembrie 1989, a dezvăluit pentru Știrile Pro TV că Ion Iliescu era cercetat penal de regimul comunist, dar asta nu i-a oprit pe acoliții săi să-l impună ca șef de stat.
Prima dezvăluire după moartea lui Iliescu: „Era anchetat penal în decembrie 1989, dar îl voiau unii”
„În decembrie 1989, când l-au adus acolo, la CC, un procuror spunea ”Domnule, dar ăsta (Ion Iliescu – n.red.) are dosar penal”, zice ”Este anchetat pentru că n-a respectat proiectul la un dig în Ialomița” și era în cercetări atunci”, a declarat Dan Voinea, pentru Știrile Pro TV.
„Era pentru prima dată când vedeai un om care e cercetat penal că îl aduc și-l voiau președinte unii acolo, în sfârșit…”, a adăugat Voinea.
Citește și: Iliescu, ode pentru Ceaușescu și Marx într-o carte din 1982. „Capitalismul nu e bun. Se va sfârși”
Iliescu, „întotdeauna arogant” la audierile în dosarul Revoluției
Fostul procuror militar a dezvăluit și cum era Ion Iliescu în timpul audierilor din dosarul Revoluției.
”Întotdeauna a fost arogant”, rememorează Voinea. ”Mi-a recomandat de fiecare dată să-i citesc cărțile”, a mai spus fostul anchetator principal al Revoluției.
„A refuzat orice dialog, nu cu mine, cu justiția în general, dar i-a permis și procedura, pentru că există o prevedere în codul de procedură că nu poate fi obligat să dea o declarație și trebuie să i se aducă la cunoștință lucrul ăsta, adică să nu se autoincrimineze.
Desigur că era principalul martor a ceea ce s-a întâmplat și în decembrie, și la la Mineriadă.
Aveam nevoie de câteva lucruri să le lămurim. Adică de ce a ieșit în decembrie 89 la televizor să spună că există teroriști care trag din toate pozițiile. Cine i-a spus, cine i-a dat informația asta, cine l-a adus pe dânsul acolo la CC și așa mai departe.
Citește și: Iliescu s-a cățărat la putere pe cadavrul lui Ceaușescu, protectorul său. Executat de Crăciun
Erau lucruri importante care puteau să liniștească spiritele, pentru că vă aduceți aminte care a fost urmarea atunci, câte tragedii s-au întâmplat, câți oameni au murit după 22.
Și victimele și părinții copiilor omorâți, nici acuma nu și-au găsit liniștea. Și asta din cauza justiției, bineînțeles, nu neapărat a lui Iliescu.
(...)
Când l-am chemat pentru dosarul Mineriadei a venit cu trei avocați acolo, că eram obligați să-i prezint materialul, adică să-i prezint rezultatul cercetărilor, pentru că la dosar era un jurnal al acțiunilor de luptă ținut de generalul Șchiopu, care în data de 13 iunie a consemnat, l-a consemnat pe ore.
Ora nu știu care sună domnul președinte Iliescu ”vrea 100 de soldați să acționeze” în anumită zonă.
La altă oră sună domnul președinte ”vrea 12 taburi să meargă în zona Ministerului de Interne”.
La altă oră spune ”domnul președinte ne cere să acționăm cu gaze lacrimogene” și îi spune generalul ”i-am recomandat domnului președinte să nu folosească armata, că nu e cazul, domnul președinte insistă”.
Deci ăsta e adevărul, nu mai trebuie 1.000 de martori, pentru că ăla era un mijloc de probă, dosarul putea să plece la instanță, trebuiau lămurite aceste lucruri.
Citește și: DOSAR NEWSWEEK Revoluția din 1989 - Cine a tras în noi
(...)
Era arogant, m-a sfătuit să citesc cărțile pe care le-a scris dânsul. Deci mi-a recomandat de fiecare dată să-i citesc cărțile.
Bineînțeles că nu le-am citit, că eu răspundeam de dosarul pe care-l făceam eu, nu mă luam de cărțile lui.
Aveam nevoie de declarația dânsului oficială fața justiției, nu de cărți.
(...)
Întotdeauna a fost arogant și îmi aduc aminte că în decembrie 89 când l-au adus acolo, la CC, un procuror spunea ”Domnule, dar ăsta are dosar penal”, zice ”Este anchetat pentru că n-a respectat proiectul la un dig în Ialomița” și era în cercetări atunci, era în așteptare, avea dosar care era la Parchetul General. Era pentru prima dată când vedeai un om care e cercetat penal că îl aduc și-l voiau președinte unii acolo, în sfârșit…
(...)
Dacă era nevinovat și lucrurile erau foarte clare, se punea la dispoziția justiției fără niciun fel de problemă.
Dar momentul în care refuzi să ai un dialog cu cel care te anchetează înseamnă că ai ceva de ascuns, e clar.
(...)
Gândiți-vă că procurorul general, ministrul Justiției erau numiți de președinte. (Ion Iliescu - n.red.) a avut trei mandate în care a numit și procurori general, și ministrul Justiției, și alți demnitari.
Singura perioadă în care s-au făcut cercetări a fost perioada în care a fost președinte domnul Constantinescu și ați văzut ce s-a întâmplat până la urmă. A plecat înainte de a-i expira mandatul, a zis că l-a învins Securitatea”, a mai explicat Dan Voinea.
