Pentru poliţiştii din Târgu Frumos, derularea evenimentului rutier petrecut pe 16 martie anul trecut a fost clară. Aflat la volanul unei autoutilitare, mergând dinspre Târgu Frumos spre Roman, R.S. a intrat pe contrasens şi a lovit, cu partea laterală stâgna spate o altă autilitară care venea din direcţia opusă. Ca urmare, R.S. a fost amendat cu 870 lei şi i s-a suspendat dreptul de a mai conduce pe o perioadă de 60 de zile. După doar trei zile, şoferul deja depusese o plângere la Judecătoria Paşcani, reclamând faptul că procesul-verbal întocmit de poliţişti ar fi consemnat greşit evenimentul. Dimpotrivă, susţinea R.S., cealaltă autoutilitară intrase pe sensul său de mers, urmarea fiind coliziunea.
Judecătorii s-au aflat în situaţia de a încerca să reconstituie un eveniment la care singurii martori erau cei doi şoferi, fiecare dând vina pe celălalt. Procesul-verbal nu prezenta filmul evenimentului, iar raportul întocmit ulterior de poliţişti preciza că găsiseră autoutilitara condusă de C.P. pe sensul său, la un metru de axul drumului. De aici, trăseseră concluzia că maşina lui R.S. ieşise de pe banda sa, intrând pe contrasens. Nu la fel au înţeles şi judecătorii. Ei au apreciat că, la fel de bine, se putea ca autoutilitara lui C.P. să fi trecut pe contrasens şi să fi fost aruncată înapoi pe banda sa în urma impactului sau din încercarea şoferului de a vira dreapta.
Citește mai multe pe ziaruldeiasi.ro
Comentarii 0