Procurorul- șef al DNA a precizat că nu are nicio implicare în mediatizarea acestor stenograme care țin de viața personală a lui Cristian Popescu Piedone.
De ce a pus DNA la dosarul lui Piedone stenogramele discuțiilor cu soția? Justificarea lui Voineag
Potrivit lui Voineag, stenogramele controversate din dosarul lui Cristian Popescu Piedone, în care fostul șef al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorului (ANPC) vorbește cu soția lui, au fost folosite de procurori pentru a demonstra că Piedone folosea frecvent telefonul șoferului.
„DNA nu are nicio implicare în mediatizarea stenogramelor care țin de viața privată a domnului Popescu Piedone. Țin să fac o distincție clară între materialul probatoriu care este prezentat instanței în vederea luării unor măsuri preventive și ce ajunge ulterior în spațiul public, fără niciun fel de implicare a DNA”, a subliniat Marius Voineag într-o declarație acordată Digi24.ro.
Citește și: Stenograme. Cum regiza Piedone controalele la prieteni. "Pregătiți bucătăria lună, să dăm exemplu"
Șeful DNA a subliniat că prezența discuțiilor private dintre Piedone și soția lui în dosar „a fost justificată din punct de vedere legal de către procurorul de caz de intenția de a demonstra că domnul Popescu Piedone folosea în mod frecvent telefonul șoferului său atât pentru convorbiri profesionale, cât și personale”.
Cristian Popescu Piedone - Foto: Profimedia Images
„În același timp, resping felul în care aceste convorbiri au ajuns în spațiul public și au fost prezentate, afectând dreptul la viață privată al suspectului”, a adăugat procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție.
Reamintim că stenograme din dosarul lui Cristian Popescu Piedone, în care acesta este acuzat că a pemis accesul unor persoane neautorizate la informaţii care nu erau destinate publicului, au ajuns în spațiul public. Printre acestea se află și discuții private între Piedone și soția sa.
Citește și: Acuzat de corupție, Piedone e supărat de publicarea stenogramelor în care se ceartă cu soția
Piedone a fost plasat sub control judiciar de procurorii anticorupție într-un dosar în care este acuzat că ar fi avertizat un hotel din Sinaia că urmează să efectueze acolo un control.
El a recunoscut că patronul hotelului este un prieten vechi.