CSM a decis excluderea a două judecătoare la reclamațiile procurorilor constănțeni arestați pentru corupție
Daneila Panioglu și colega sa, Alina Nadia Guluțanu, i-au acuzat explicit pe procurorii constănțeni, Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan, că ar fi acționat pentru a-l ajuta pe un inculpat. În 2022, CSM a decis excluderea din magistratură a celor două judecătoare.
Potrivit motivării redactate de cele două judecătoare, procurorul Teodor Niță, „susținut de șeful său Gigi Valentin Ștefan”, ar fi desfășurat „o acțiune cu vădit caracter penal” pentru compromiterea martorilor-cheie din dosarul fostului șef al CNAS Lucian Duță și îngreunarea condamnării inculpatului.
Cum au ajuns procurorii constănțeni în centrul scandalului
În motivarea hotărârii, Daniela Panioglu și Alina Guluțanu au descris în detaliu modul în care inculpatul și-ar fi mutat domiciliul în Constanța, pentru a putea depune acolo un denunț împotriva denunțătorilor Irina Socol și Radu Enache. Judecătoarele au susținut că procurorii constănțeni au preluat rapid dosarul și au început anchete împotriva martorilor care îl denunțaseră pe fostul șef al CNAS.
Citește și: Curtea de Apel București, conferință extraordinară. Judecător: Totul e adevărat
Magistratele au afirmat că scopul real nu ar fi fost aflarea adevărului, ci „compromiterea” și „hărțuirea” martorilor-cheie din dosarul de corupție. În motivare apar formulări extrem de dure la adresa procurorului Teodor Niță, acuzat că a construit „aberații de drept și monstruozități juridice”.
Citește și: Fostul președinte al CNAS scapă de închisoare. Lucian Duță a primit mită 6,3 milioane de euro
Numele lui Gigi Valentin Ștefan apare permanent în această construcție juridică. La acel moment, el era procuror general al Parchetului Curții de Apel Constanța și șef direct al lui Teodor Niță. Judecătoarele au susținut că Niță ar fi acționat „susținut de șeful său Gigi Valentin Ștefan”.
Plângerea procurorilor împotriva Danielei Panioglu
După publicarea motivării, Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan au depus plângere disciplinară la Inspecția Judiciară împotriva Danielei Panioglu și Alinei Guluțanu. Procurorii au susținut că cele două judecătoare au depășit limitele atribuțiilor lor și au formulat acuzații fără competență legală.
Sesizarea procurorilor a stat la baza cercetării disciplinare începute de Inspecția Judiciară. Cele două judecătoare au fost acuzate că au folosit expresii care afectează prestigiul Justiției și că au exercitat funcția cu rea-credință.
În decembrie 2022, Secția pentru judecători a CSM a decis excluderea Danielei Panioglu și a Alinei Guluțanu din magistratură. Printre motivele invocate s-a aflat chiar motivarea dosarului Lucian Duță și acuzațiile formulate la adresa procurorilor constănțeni.
Cele două judecătoare au contestat sancțiunea, iar în noiembrie 2023 Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat definitiv hotărârea CSM și a respins acțiunile disciplinare formulate de Inspecția Judiciară.
În septembrie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus suspendarea executării pedepsei de 6 ani închisoare primită de Lucian Duță, fostul președinte al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate. Acesta se afla în închisoare din iulie 2022, când a fost condamnat definitiv pentru primirea unei mite de 6,3 milioane euro. Judecătoarea Adriana Ispas de la Instanța supremă a admis cererea de recurs în casație formulată de Lucian Duță împotriva deciziei penale din 25 iulie 2022 a Curții de Apel București.
Procurorii care au reclamat-o Panioglu, arestați preventiv
Parchetul General a făcut percheziții într-un dosar de trafic de influență și corupție care îi vizează pe Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan. Perchezițiile au avut loc inclusiv la sediul Parchetului Curții de Apel Constanța.
Procurorii Gigi Ștefan și Teodor Niță de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța au fost plasați în arest pentru 30 de zile de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ)
Instanța a admis solicitarea Parchetului General, care îl acuză pe Gigi Ștefan de trafic de influență, inclusiv în formă continuată (multiple fapte), iar pe Teodor Niță de instigare la abuz în serviciu pentru cel de al doilea inculpat.
Conform anchetatorilor, procurorul Gigi Ștefan a primit mită de la o persoană aproximativ 60.000 de euro, chiar în biroul său din Parchetul Curții de Apel Constanța.
El „a lăsat se creadă că are influență asupra unui procuror din cadrul unei unități de parchet subordonate, promițând că îl va determina pe acesta să îndeplinească un act ce intră în îndatoririle sale de serviciu, respectiv de a soluționa într-un sens favorabil un dosar penal”.
De asemenea, după primirea banilor procurorul a lăsat să se creadă că are influență asupra unor judecători și a promis că îi va determina pe aceștia să soluționeze favorabil două procese civile, mai spune Parchetul.
Totodată, în perioada decembrie 2025 – mai 2026 același procuror a primit, în mod repetat, suma de aproximativ 110.000 de euro precum și diverse bunuri de la mai multe persoane interesate de soluționarea favorabilă a unor dosare penale, administrative ori profesionale.
