Pensie recalculată din 1982. O pensionară a câștigat procesul cu Casa de Pensie - sporurile plătite

Monitorul oficial, astfel că orice altă interpretare a prevederilor legale puse în vederea probei deciziilor mai sus menționate, este exclusă.

Principiul contributivității, conform căruia fondurile de asigurări sociale se constituie pe baza contribuțiilor datorate de persoanele fizice și juridice, precum și pe baza altor venituri, iar drepturile de asigurări sociale cuvenite se stabilesc în temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite, a fost în mod expres legiferat de legiuitor, atât în reglementările anterioare (spre exemplu, constituirea stagiului de cotizare anterior datei de 1.04.2001 a fost reglementată prin art. 2 lit. c) din Legea nr. 3/1977), cât și în reglementarea actuală, prin continuarea consacrată de art. 2 lit. c) din Legea nr. 263/2010.

Principiul contributivității reprezintă un principiu fundamental al sistemului public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale român, astfel că neîndeplinirea de către angajator a uneia dintre obligațiile sale legale (în speță, plata contribuțiilor de asigurări sociale achitate de angajat și nereținute de angajator de la acesta - drept finalitate nerecunoașterea stagiului de cotizare și cererea de legiuitor de corectare a acestor erori în vederea recunoașterii stagiului de cotizare și crearea de prejudicii asupra drepturilor de pensie - inclusiv prin întârzierea realizării stagi de cotizare anterior datei de 01.04.2001 și ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 263/2010), este de natură să afecteze grav cuantumul acestor drepturi.

Potrivit art. 125 din H.G. nr. 257/2011 - Angajatorii sau orice altă deținătoare de arhive sunt direct răspunzători, în condițiile legii, de legalitatea, exactitatea și corectitudinea datelor, elementelor și informațiilor pe care le înscriu, în baza cărora se vor elibera adeverințele pe care le eliberează în vederea stabilirii, recalculării sau revizuirii drepturilor de pensie.

Contestatorul a fost lipsit în mod nejustificat de plata pensiei prin neînarea în considerare a veniturilor brute obținute în perioadele 01.10.1982 - 21.08.1984 și 09.01.1986 - 31.03.2001, menționate în adeverința nr. 27569/23.06.2023 eliberată de S.C. ArchivIT S.R.L., astfel că se îndreptăți să solicite valorificarea acestora la calculul pensiei.

Având în vedere considerentele de fapt și de drept expuse, instanța a admis cererea contestatorului, a dispus anularea deciziei nr. 260403/09.08.2023 privind recalcularea pensiei pentru limita de vârstă, emisă de intimată și obligă pe intimată să procedeze la emiterea unei noi decizii de recalculare a pensiei pentru limita de vârstă cuvenită contestatorului, prin utilizarea la determinarea punctajului mediu anual/calculul pensiei, a tuturor sumelor reprezentând veniturilor brute obținute în perioadele 01.10.1982-21.08.1984 și 09.01.1986-31.03.2001, menționate în adeverința nr. 27569/23.06.2023 eliberată de S.C. ArchivIT S.R.L.

În ceea ce privește cererea de obligare a intimatei la plata diferențelor de pensie cuvenite contestatorului, precum și actualizarea acestora cu rata inflației începând cu data de 01.07.2023 (luna următoare datei la care a fost formulată cererea de recalculare) și plata dobânzii legale aferente drepturilor de pensie, calculate de la scadență și până la plata efectivă, tribunalul a constatat că acestea sunt întemeiate, astfel că a admis cererea.

În aplicarea principiului reparării integrale a prejudiciului, consacrat de art. 1531 alin. (2) cod civil, potrivit căruia (2) Prejudiciul cuprinde pierderea efectiv suferită de creditor și beneficiul de care acesta este lipsit, tribunalul a reținut că actualizarea sumei cu indicele de inflație are caracter compensatoriu și urmărește păstrarea puterii reale a obligațiilor bănești exprimate în lei, astfel că finalitatea acestei creanțe la valoarea ce exista în momentul stabilirii, protejând astfel interesele creditorului care nu trebuie să suporte din patrimoniul său, fără a avea vreo culpă, efectele devalorizării monedei.

Acordarea dobânzii legale și actualizarea sumei cu indicele este posibilă și legală, temeiul acestora fiind diferit. Astfel, dobânda legală reprezintă o sancțiune pentru neexecutarea la timp a obligației și echivalează prejudiciului provocat creditorului prin întârzierea executării obligației bănești de către debitor, aceasta fiind prevăzută de art. 1 alin. 3 din O.G. nr. 13/2011.

Prin urmare, dobânda reprezintă o sancțiune pentru neexecutarea sau executarea cu întârziere a obligației de plată iar actualizarea cu indice de inflație reprezintă valoarea reală a prestației bănești la data efectuării plății – daune compensatorii, astfel încât nu se ajunge la o dublă reparație.

În temeiul art. 453 cod proc. civ., reținând culpa procesuală a intimatei în declanșarea litigiului, aceasta a fost obligată la plata către contestator a cheltuielilor de judecată.