Erori de 100.000.000 € la recalcularea pensiilor. Unele pensii, crescute cu 2.200 lei, altele scăzute cu 1.600

Un raport devastator al Curții de Conturi arată că unele case teritoriale de pensii au calculat sau au recalculat greșit pensiile pentru limită de vârstă în anul 2024.

Erorile au dus atât la acordarea unor sume mai mari decât cele cuvenite, cât și la plata unor pensii mai mici. Newsweek vă arată concluziile auditului.

Potrivit datelor de la Curtea de Conturi, pensiile au fost supraevaluate cu o valoare netă de 311.743.286 de lei. În timp ce, Curtea de Conturi a estimat o subevaluare de 230.364.905 lei. 

În total, suma cu care Casele de pensii au recalculat greșit pensiile este de peste 540.000.000 de lei sau 100.000.000 euro.

Erori majore la recalcularea pensiilor, găsite de Curtea de Conturi. Unii pensionari au primit mai puțini bani

Principalele probleme descoperite de Curtea de Conturi

• Preluarea unor punctaje anuale mai mari sau mai mici decât cele cuvenite la recalcularea pensiilor.
• Erori de calcul produse înaintea recalculării pensiilor în baza noii legi.
• Neevidențierea stagiilor de cotizare din sistemul agricol și plata pensiilor dintr-un buget greșit.
• Acordarea în plus, în minus sau neacordarea punctelor de stabilitate.
• Plata simultană a pensiei și a salariului unor funcționare care au optat pentru continuarea activității până la vârsta de 65 de ani.

Citește și: Ciolacu a luat 1.600.000.000 lei din fondul de rezervă ca să crească pensiile. Ciucă a procedat la fel

Pasajele sunt preluate din raportul Curții de Conturi, pe care îl găsiți aici.

Punctaje anuale preluate greșit la recalcularea pensiilor

Curtea de Conturi a identificat suspiciuni privind acordarea unor punctaje anuale mai mari decât cele cuvenite în 574.060 de cazuri. Într-un eșantion de 15 dosare, auditorii au confirmat nouă cazuri în care pensiile au fost mai mari cu un total de 2.240 de lei.

Prin extrapolarea rezultatelor, a fost estimată o posibilă supraevaluare de 71.105.648 de lei. Raportul arată că această sumă ar fi rezultat „ca urmare a preluării eronate a unor punctaje anuale mai mari decât cele cuvenite”.

Au fost semnalate și suspiciuni privind punctaje mai mici în cazul a 2.211.060 de beneficiari. Din cele 22 de cazuri verificate în detaliu, în nouă au fost acordate pensii mai mici cu un total de 2.147 de lei.

Prin extrapolare, Curtea de Conturi a estimat o subevaluare de 230.364.905 lei. Instituția a concluzionat că, în anul 2024, CNPP a supraevaluat sau a subevaluat cheltuielile cu pensiile pentru limită de vârstă „ca urmare a preluării eronate a punctajelor anuale stabilite anterior recalculării”.

Citește și Cine sunt decrețeii ce vor face pensia aproape imposibil de plătit? Născuți după legea lui Ceaușescu

Erori produse înainte de recalcularea pensiilor

Auditul a descoperit că unele pensii fuseseră calculate greșit chiar înainte de recalcularea realizată în baza Legii nr. 360/2023. În șapte dintre cele 37 de cazuri analizate, pensionarii primiseră în total cu 1.559 de lei mai puțin decât li se cuvenea.

Curtea de Conturi a estimat, prin extrapolare, că drepturile de pensie ar fi fost subevaluate cu 311.745.847 de lei.

Printre cauzele identificate se numără neacordarea majorării punctajelor pentru activitatea desfășurată în grupele I și a II-a de muncă, neaplicarea indicelui de corecție, utilizarea greșită a stagiului complet de cotizare și neaplicarea corespunzătoare a stagiului realizat în sistemul public de pensii din România.

Citește și: Senatul acordă un nou beneficiu la pensie. Ce noi obligații are Casa de Pensii față de pensionari?

Separat, la Casa Județeană de Pensii Hunedoara a fost descoperit un caz în care pensia a fost supraevaluată cu 2.561 de lei, deoarece nu erau îndeplinite condițiile pentru acordarea vârstei standard reduse de pensionare.

Raportul concluzionează că CNPP a subevaluat în anul 2024 cheltuielile și plățile cu aceste pensii cu o valoare netă de 311.743.286 de lei.

Stagiile din sistemul agricol nu au fost evidențiate

Curtea de Conturi a constatat și că, în unele decizii de recalculare, nu au fost preluate punctajele aferente stagiilor de cotizare din sistemul agricol.

Auditul a identificat 43.195 de cazuri care prezentau această situație. Toate cele 13 dosare selectate pentru verificarea detaliată conțineau eroarea semnalată.

„Nu au evidențiat componenta de agricultor în deciziile de recalculare, ceea ce a determinat suportarea în integralitate a pensiilor din bugetul asigurărilor sociale de stat”, se arată în raport.

Problema nu a vizat neapărat valoarea totală a pensiei, ci bugetul din care aceasta trebuia finanțată. Curtea de Conturi a estimat că bugetul asigurărilor sociale de stat a suportat în mod eronat 20.079.030 de lei, sumă care trebuia acoperită, pentru componenta agricolă, de la bugetul de stat.

Puncte de stabilitate acordate greșit

Punctele de stabilitate sunt acordate persoanelor care au realizat un stagiu contributiv mai mare de 25 de ani. Auditul a constatat că unele case teritoriale de pensii au stabilit greșit perioadele contributive, ceea ce a dus la acordarea unor puncte în plus sau în minus.

Curtea de Conturi a identificat 16.362 de cazuri în care ar fi fost acordate puncte de stabilitate în plus. În 13 dintre cele 18 dosare verificate, pensiile au fost mai mari cu un total de 4.782 de lei, deoarece în stagiul contributiv fuseseră incluse perioade necontributive, precum șomajul sau incapacitatea temporară de muncă.

Prin extrapolare, suma posibil plătită în plus a fost estimată la 5.302.780 de lei.

În alte 993.375 de cazuri existau suspiciuni că punctele de stabilitate au fost acordate în minus. Verificările au confirmat două asemenea situații în eșantionul de nouă dosare. Valoarea estimată a drepturilor neplătite beneficiarilor a fost de 772.625 de lei.

Auditul a mai descoperit 48 de cazuri în care recalcularea nu fusese realizată până la termenul legal din septembrie 2024. În șapte dintre cele 12 dosare verificate nu fusese emisă o decizie de recalculare, iar pensionarii primiseră în total cu 2.787 de lei mai puțin. Prin extrapolare, suma neplătită a fost estimată la 11.159 lei.

Cumul pensie și salariu

Raportul prezintă și situația unor salariate din cadrul caselor teritoriale de pensii care au optat pentru continuarea raportului de serviciu până la vârsta de 65 de ani, dar au primit simultan și pensie pentru limită de vârstă.

Potrivit Deciziei Curții Constituționale nr. 112/2021, o funcționară poate opta fie pentru pensionare și încetarea raportului de serviciu, fie pentru continuarea activității până la vârsta de pensionare prevăzută pentru bărbați. În această ultimă situație, dreptul la pensie nu poate fi solicitat simultan.

Auditul a identificat 63 de tranzacții care prezentau suspiciuni. Dintr-un eșantion de 15 salariate, cinci funcționare publice primiseră în aceeași lună atât salariu, cât și pensie pentru limită de vârstă.

Prin extrapolare, Curtea de Conturi a estimat că 97.700 de lei ar fi fost plătiți nelegal. Raportul arată că persoanele respective au beneficiat simultan „atât de continuarea raportului de serviciu până la împlinirea vârstei legale de pensionare prevăzute pentru bărbați, cât și de dreptul de pensie pentru limită de vârstă”.