Zi decisivă pentru Călin Georgescu. DIICOT cere arestarea preventivă pentru 30 de zile. Ce au găsit procurorii
Călin Georgescu ajunge marți în fața Tribunalului București, după ce a fost reținut pentru 24 de ore de DIICOT. Procurorii cer arestarea sa preventivă și a omului de afaceri Ionel Rusen, într-un dosar privind un presupus prejudiciu de 1,1 milioane de euro.
Călin Georgescu urmează să fie adus marți, 22 septembrie, în fața unui judecător de drepturi și libertăți de la Tribunalul București, după noaptea petrecută în arestul Poliției Capitalei. Procurorii DIICOT cer arestarea preventivă a fostului candidat prorus la alegerile prezidențiale, reținut luni pentru 24 de ore.
Zi decisivă pentru Călin Georgescu. DIICOT cere arestarea preventivă pentru 30 de zile. Ce au găsit procurorii
În aceeași situație se află omul de afaceri Ionel Rusen, vizat de anchetatori în același dosar.
Propunerea procurorilor ar urma să ajungă la Tribunal în jurul orei 10:00. Dosarul va fi înregistrat, după care cauza va fi repartizată aleatoriu unui complet de judecată.
Georgescu și Rusen vor fi transportați sub escortă din arest pentru a participa la ședință. Cei doi vor putea da declarații și vor avea dreptul la ultimul cuvânt înainte ca magistratul să rămână în pronunțare.
Judecătorul poate admite solicitarea DIICOT și dispune arestarea preventivă pentru 30 de zile sau poate opta pentru o măsură preventivă mai puțin severă ori pentru respingerea propunerii procurorilor, deși Georgescu se află deja la al treilea dosar penal.
Nouă ore de percheziții. Ce spun anchetatorii că au găsit
Călin Georgescu a fost reținut luni, 21 septembrie, după mai multe ore de audieri și o amplă percheziție desfășurată la locuința sa din Mogoșoaia. Verificările anchetatorilor au durat aproximativ nouă ore, iar fostul candidat prorus la Președinție a fost adus la sediul DIICOT în jurul orei 15:00.
La finalul audierilor, Georgescu a fost scos din sediul instituției cu cătușe la mâini. În momentul în care a ajuns pe trepte, acesta și-a ridicat mâinile încătușate și i-a salutat pe susținătorii adunați în fața sediului, fără să facă declarații.
Citește și: Nicușor Dan, prima reacție după reținerea lui Călin Georgescu: „DIICOT trebuie să lămurească toate faptele”
DIICOT a anunțat că cei doi inculpați, în vârstă de 64 și 47 de ani, sunt cercetați pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.
Surse judiciare susțin că echipele care au efectuat perchezițiile au folosit inclusiv aparatură profesională capabilă să scaneze pereții și pardoseala. Anchetatorii ar fi verificat dacă în imobil există spații ascunse în care ar putea fi depozitate sume de bani.
În mașina lui Călin Georgescu ar fi fost descoperite aparatură de bruiaj și o legitimație falsă de senator al Maltei.
Dispozitivul de bruiaj ar putea perturba semnale din benzile de 1,2, 2,4 și 5 GHz și, în funcție de configurația sa tehnică, ar putea afecta anumite comunicații wireless. Documentele și dispozitivele ridicate urmează să fie expertizate, astfel încât anchetatorii să stabilească autenticitatea și relevanța lor pentru dosar.
Dosarul a pornit de la plângerea unui om de afaceri care reclamă un prejudiciu de 1,1 milioane de euro
Ancheta are la bază plângerea formulată în ianuarie 2024 de omul de afaceri Răzvan Leu, din Buzău. Acesta susține că a pierdut aproximativ 1,1 milioane de euro după ce i-ar fi fost promisă obținerea unei finanțări externe în valoare de șase milioane de euro.
Potrivit informațiilor din dosar, Leu l-ar fi cunoscut pe Călin Georgescu în 2021, prin intermediul unui prieten comun, Ion Negoescu. Ulterior, Georgescu i-ar fi propus implicarea într-o afacere care presupunea tranzacții cu metale prețioase.
Omul de afaceri afirmă că suma depusă drept garanție nu i-ar mai fi fost restituită.
„Am avut încredere deplină în Călin Georgescu și în ceea ce mi-a spus. Din păcate, totul s-a dovedit a fi o escrocherie, o păcăleală”, a declarat Răzvan Leu, omul de afaceri care a formulat plângerea penală.
Leu respinge ideea că demersul său ar avea în spate o miză politică și susține că urmărește recuperarea prejudiciului reclamat.
„Nu am niciun interes politic în această cauză. Este o chestiune strict de justiție și de recuperare a unui prejudiciu”, a transmis Răzvan Leu.
Acesta spune că nu intenționează să facă publice probele aflate în dosar și că așteaptă rezultatul anchetei procurorilor.
„Confirm că sunt persoana care a formulat, în ianuarie 2024, plângerea penală aflată la baza dosarului instrumentat de DIICOT”, a precizat Leu.
