Peșchir contestă arestarea decisă de Judecătoria Sectorului 5. Susține că este discriminat politic

DE Elena Petrescu | Actualizat: 22.03.2025 - 13:51
Peșchir contestă arestarea decisă de Judecătoria Sectorului 5. Susține că este discriminat politic - FOTO: Inquam/Profimedia(imagine cu rol ilustrativ)
Peșchir contestă arestarea decisă de Judecătoria Sectorului 5. Susține că este discriminat politic - FOTO: Inquam/Profimedia(imagine cu rol ilustrativ)

Peșchir contestă arestarea decisă de Judecătoria Sectorului 5. Susține că este discriminat politic. Contestația urmează să fie analizată de instanța superioară, care va decide dacă măsura arestului preventiv va rămâne valabilă sau va fi înlocuită.

SHARE

Bogdan Peșchir a contestat decizia Judecătoriei Sectorului 5 privind arestul preventiv, după ce a fost vizat de percheziții într-un dosar de corupere a alegătorilor.

Potrivit procurorilor, acesta ar fi oferit aproape 900.000 de dolari, sub formă de gift-uri pe TikTok, pentru a influența votul în favoarea fostului candidat la prezidențiale, Călin Georgescu.

Citește și Peșchir, interceptări halucinante: plăți masive, rețea de influenceri, implicarea vitală a Cristelei

Peșchir contestă arestarea decisă de Judecătoria Sectorului 5. Susține că este discriminat politic

Omul de afaceri Bogdan Peșchir a contestat măsura arestului preventiv dispusă joi de Judecătoria Sectorului 5, în urma perchezițiilor desfășurate la domiciliul său într-un dosar privind coruperea alegătorilor în campania electorală a fostului candidat la prezidențiale, Călin Georgescu.

Procurorii susțin că Peșchir ar fi oferit aproape 900.000 de dolari în gift-uri prin TikTok pentru a influența alegătorii în favoarea lui Georgescu.

Decizia magistraților: 30 de zile de arest preventiv

Peșchir a fost plasat în arest preventiv pentru 30 de zile, în urma unei propuneri formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Citește și Bogdan Peșchir, finanțatorul campaniei lui Călin Georgescu, arestat preventiv pentru 30 de zile

Potrivit deciziei:

„În baza art. 226 alin. 1 Cpp rap. la art. 223 alin. 2 Cpp şi art. 202 alin. 1 şi 3 Cpp, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 72/76/P/2024/d3 şi dispune arestarea preventivă a inculpatului PEȘCHIR BOGDAN, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de coruperea alegătorilor, în formă continuată (…) pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21.03.2025 şi până la data de 19.04.2025, inclusiv.”

Totodată, cererea apărării de respingere a măsurii sau, alternativ, de luare a controlului judiciar, a fost respinsă ca neîntemeiată.

Acuzații grave: aproape 900.000 de dolari oferiți pe TikTok

Procurorii susțin că în perioada 28 martie 2024 – 31 ianuarie 2025, Bogdan Peșchir ar fi oferit sume considerabile în scopul influențării votului:

„Din cercetările efectuate până în prezent, a rezultat faptul că, în perioada 28.03.2024 – 31.01.2025, inculpatul a oferit suma de 879.521,13 USD, sub formă de gift-uri pe aplicația TikTok (plăți efectuate prin aplicație în timpul unor sesiuni live ale utilizatorilor prin oferirea de puncte ce pot fi apoi convertite în sume de bani) și sumele de 302.547,87 de lei și 17.859,31 USD, prin transferuri efectuate prin aplicația Revolut (conturi bancare și portofele electronice de criptomonede), către 265 de persoane, în scopul determinării acestora să voteze un anumit candidat la alegerile prezidențiale organizate în anul 2024”, afirmă anchetatorii.

Parchetul confirmase anterior punerea în mișcare a acțiunii penale:

„Procurorul de caz din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de un inculpat, aflat în stare de reținere, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de coruperea alegătorilor prin mijloace de comunicare electronică (în formă continuată - 265 acte materiale).”

Apărarea: „Este discriminat pentru opiniile sale politice”

La ieșirea de la audieri, avocatul lui Bogdan Peșchir a susținut că măsura este abuzivă și că nu există fapte penale reale:

„Am dat declarație, tot ce am spus la prima declarație se menține acum. I-am întrebat concret care sunt acuzațiile, dovadă că s-au făcut aceste donații către susținătorii domnului Georgescu. Păi e o infracțiune? Păi nu știm, noi așa am formulat. De ce l-a susținut pe domnul Georgescu? Pentru că am simpatizat cu opiniile dânsului personal și este o alegere personală.

Citește și Bogdan Peșchir e acuzat de 265 de infracțiuni. A plătit 960.000 $ pentru campania lui Georgescu

Am spus că se simte discriminat pentru opiniile politice, pentru că susține un candidat. Am arătat și abuzul care s-a făcut ieri prin divulgarea în public și vă mulțumim presei că datorită vouă avem dovezile exacte, filmate, când au făcut aceste dezvăluiri, deci această infracțiune s-a produs în direct.

Noi am venit la poliție, la organele de cercetare penală, întotdeauna arătând că nu avem nimic de ascuns, am răspuns la absolut toate întrebările și vedeți și dumneavoastră în ce situație și cum se tratează o persoană care a venit două luni jumătate în fiecare zi, iar după aceea este adus cum că s-ar putea să se sustragă de la ce?”

În ceea ce privește proveniența sumelor de bani oferite, avocatul a menționat:

„Din primul moment în care organele de cercetare au venit la Bogdan acasă, acum trei luni, Bogdan le-a arătat pentru că este de bună credință, am făcut mențiunea, eu i-am spus că nu trebuie să le dea accesul, dar el a zis că trebuie să fie de bună credință și i-am explicat și le-a arătat că acei bani vin din trading de monede.

Deci nu are nici măcar un cent care să nu fie dovedit. Deci este dovedit.”

El a precizat că Bogdan Peșchir activează pe piața criptomonedelor de aproximativ șapte ani, iar donațiile pe TikTok se făceau constant, de aproximativ doi ani, fără legătură cu opțiunile politice ale beneficiarilor. Avocatul a anunțat că a contestat arestarea și va depune o plângere penală pentru faptul că polițiștii l-ar fi obligat pe clientul său „să își arate fața”.

Contestația urmează să fie analizată de instanța superioară, care va decide dacă măsura arestului preventiv va rămâne valabilă sau va fi înlocuită.

Google News Urmărește-ne pe Google News
Comentarii 0
Trebuie să fii autentificat pentru a comenta!

Alege abonamentul care ți se potrivește

Print

  • Revista tipărită
  • Acces parțial online
  • Newsletter
  •  
Abonează-te

Digital + Print

  • Revista tipărită
  • Acces total online
  • Acces arhivă
  • Newsletter
Abonează-te

Digital

  • Acces total online
  • Acces arhivă
  • Newsletter
  •  
Abonează-te
Articole și analize exclusive pe care nu trebuie să le ratezi!
Abonează-te