În motivarea publicată miercuri seara, judecătorii Curții Constituționale au reținut, cu opinie majoritară, cazuri concrete în care soțul sau soția nu vor să-și dezvăluie partenerului veniturile obținute, și, prin urmare, acesta nu are cum să le cunoscă și să fie obligat să le declare, ori situația în care acestea sunt protejate de o clauză de confidențialitate la locul de muncă
„De pildă, având în vedere că prin actualul Cod civil a fost instituit regimul matrimonial al separației de bunuri (art.360), o astfel de ipoteză poate justifica, în practică, refuzul soțului de a furniza celuilalt soț informații privitoare la bunurile proprii.
Cum motivează CCR secretizarea informațiilor din declarațiile de avere ale partenerilor DOCUMENT
Tot astfel, există situații în care veniturile obținute de soț sunt protejate de o clauză de confidențialitate, care se impune și cu privire la declarant, în sensul că acesta din urmă, chiar în calitate de soț, nu va avea dreptul să cunoască aceste venituri, astfel că survine, într-un astfel de caz, consecutiv, imposibilitatea comunicării acestor date în vederea completării declarației de avere, pentru că venitul confidențial nu va putea fi cunoscut de declarant, în calitate de soț al persoanei care obține veniturile aflate sub protecția confidențialității, aceasta făcând parte dintre modalitățile de evitare a divulgării respectivului venit, conform PROTV.
În plus, de lege lata, veniturile aflate sub clauză de confidențialitate nu sunt protejate prin anonimizare în cazul publicării declarației, neputându-se asigura scopul clauzei de confidențialitate.
Citeşte şi: Gabriel Biriş, după măsurile fiscale ale Guvernului: "Închid România pentru marii investitori"
Astfel de împrejurări, redate exemplificativ, constituie impedimente în realizarea obligației declarării pe propria răspundere inclusiv a veniturilor/bunurilor soțului declarantului. Aceleași considerente se aplică mutatis mutandis în privința copiilor majori aflați în întreținerea acestuia.
20. Așadar, deși prin Deciziile nr.651 din 15 decembrie 2022 și nr.689 din 12 decembrie 2023, precitate, Curtea a apreciat că susţinerile similare celor formulate în cauza de față, referitoare la ipoteza în care soţul poate refuza solicitarea celuilalt soţ de a-i comunica veniturile obținute, constituie aspecte privind aplicarea legii la cazurile concrete deduse judecăţii, iar nu veritabile critici de neconstituţionalitate, totuși, realitatea demonstrează că acestea pot interveni frecvent în practică, punând persoana declarantului în postura de dependență față de voința discreționară a unei alte persoane, respectiv soț/soție, copil major aflat în întreținerea sa, care îi poate bloca titularului obligației de declarare a averii posibilitatea reală de a se conforma dispozițiilor legale”.
În altă ordine de idei, judecătorii CCR au stabilit că publicarea datelor despre soț-soție ar contraveni dreptului la viața privată, care ar fi mai presus decât dreptul la informare publică în scopul prevenirii si sancționării eventualelor fapte de corupție ale funcționarului public.
