CCR decide azi dacă declarațiile de avere vor fi publice. Amendament AUR cu iz anticonstituțional

Actul normativ a fost atacat la Curte printr-o sesizare comună a 27 de senatori de la USR şi PNL, dar şi printr-o acţiune separată a preşedintelui Nicuşor Dan.

Citește și: Parlamentarii „au măcelărit” declarațiile de avere. Nu vor exista sume exacte și vor lipsi sursele de venit

Una dintre cele două mize majore ale contestaţiilor se referă la retroactivitatea sancţiunilor (Amendamentul "Fritz").

Citește și: VIDEO George Simion, liderul AUR, susține că trăiește cu 1.216 lei pe lună. Donează 90% din salariu

Cea mai controversată prevedere stabileşte că aleşii aflaţi în funcţie, pentru care s-a constatat definitiv incompatibilitatea sau conflictul de interese anterior noii legi, îşi pierd mandatul, în termen de 30 de zile. Contestatarii invocă încălcarea Articolului 15 din Constituţie, susţinând că legea dispune numai pentru viitor şi nu poate adăuga sancţiuni noi (pierderea mandatului actual) unor fapte şi situaţii juridice deja finalizate sub vechea lege. Această prevedere a fost interpretată ca având o "ţintă fixă", respectiv primarul Timişoarei, Dominic Fritz, dar şi alţi aleşi locali aflaţi în situaţii similare.

Cea de-a doua se referă la declaraţiile de avere şi de interese ale partenerilor de viaţă (Amendamentul "Grădinaru").

Noua lege extinde obligaţia de depunere a declaraţiilor de avere şi interese către persoanele care au "relaţii asemănătoare acelora dintre soţi" cu demnitarii. Sesizarea arată că legea nu defineşte clar ce înseamnă o astfel de relaţie (nu precizează durata convieţuirii sau existenţa unei gospodării comune), forţând persoanele vizate să se "autocalifice" ca subiecţi ai legii pentru a nu risca amenzi.

Preşedintele şi opoziţia susţin că publicarea nominală a averilor unor persoane private, care nu exercită funcţii publice, este o ingerinţă disproporţionată în viaţa privată, încălcând standardele CJUE şi CEDO. Această formă este considerată un "viciu agravat" faţă de Decizia CCR 297/2025, deoarece impune răspunderea unei persoane terţe pentru o obligaţie pe care nu şi-a asumat-o. Din punct de vedere politic, se consideră că măsura o vizează pe partenera preşedintelui, Mirabela Grădinaru.

Amendament AUR declarat deja neconstituțional

Proiectul a fost adoptat cu mai multe amendamente, unul dintre acesta, aparținând AUR, referindu-se la obligativitatea depunerii de declarații de avere și pentru soții, soțiile și partenerii celor în cauză.

Un amendament depus de AUR a fost deja declarat neconstituțional.

Newsweek a ascris că George Simion face o șmecherie: oferă un măr otrăvit. El condiționează votul de introducerea în legea integrității a unei prevederi declarată deja neconstituțională de CCR.

„Alianța pentru Unirea Românilor își menține poziția exprimată încă de la începutul dezbaterilor privind legea integrității: vom susține doar o lege care întărește standardele de integritate și asigură aplicarea lor în mod egal pentru toți, demnitari și soț/sotie, concubin/concubină”, se arată într-un comunicat al partidului lui George Simion. Detalii AICI

Ori, exact această ultimă prevedere cerută de AUR - publicarea averilor soțului sau soției - a fost declarată NECONSTITUȚIONALĂ de CCR.

Citește și: George Simion, întrebat de darul de nuntă de 400.000€: „Faceți pe prostul! Am luat brânză și țuică”