În 2016, Judecătoria Sectorului 4 a decis că toate diplomele lui Laurențiu Baranga trebuie anulate, întrucât diploma de bacalaureat era falsă. Dosarul penal, însă, avea în acel moment șapte ani de cercetări în spate, plus etapa de judecare pe fond la instanță.
Detaliile din Hotărârea 1605 din 29 iunie 2016 a Judecătoriei Sectorului 4, prin care i se anulau diplomele lui Laurențiu Baranga, sunt pur și simplu șocante. Iată pasajul în care martorul (în acel dosar) Laurențiu Baranga dă declarații:
"Baranga Laurențiu deține la dosarul de studii următoarele documente:
- diploma de bacalaureat , original, _______, nr. xxxxxxx (nr. matricol 8 din 11.09.1999) , care nu a fost emisă de Colegiul Tehnic D_______ L______, din București, potrivit adresei cu nr. 926/25.03.2013, înaintată de această unitate de învățământ. Totodată din conținutul adresei de răspuns reiese faptul că această ________ diplomă nu a intrat niciodată în gestiunea colegiului, numele titularului nu există în registrele matricole al e unității școlare ca absolvent. În conformitate cu raportul de expertiză nr. 452.842/03.09.2015, întocmit de Direcția Generală de Poliție a Municipiului București, Serviciul Criminalistic, inculpatul DOBRONĂUȚEANU M___ S_____ a completat olograf rubricile diplomei de bacalaureat (original) _______, nr.xxxxxxx, emisă pe numele Baranga Gh. Laurențiu emisă de Colegiul Tehnic D_______ L______ București, înscrisul aflându-se la dosarul de studii al martorului în vederea susținerii examenului de licentă sesiunea februarie 2008 la Universitatea Ecologică din București.
- foaia matricolă, vol. lC, nr. 020/2000, emisă de Univ. A________ G____, Facultatea CIG, nu este în conformitate cu situația înființării, funcționării, acreditării și lichidării universității sus menționate prezentată de Ministerului Educației Naționale prin adresa nr. 565/04.02.2013.
- diploma de licență, original, _______, nr. xxxxxxx, emisă de Universitatea Ecologică București, pe numele Baranga Laurențiu, din care reiese că acesta este licențiat în domeniul economic, având la bază Facultatea de Contabilitate și Informatică de Gestiune din cadrul Universității A________ G____, din municipiul A_________, județul Teleorman. Tot la dosarul de studii al sus numitului am identificat și matca (cotorul) diplomei de licență care cuprinde aceleași date de identificare ca și diploma, însă are aplicată o altă fotografie decât cea aplicată pe acest înscris, astfel înscrisul nu îndeplinește condițiile de fond și formă pentru a fii autentic.
La dosarul de studii al martorului Baranga Laurențiu a fost identificată si Diploma de Doctor în domeniul Management, identificată cu _______, nr. xxxxxxx. emisă pe numele Baranga Laurențiu, născut la data de 07.09.1967, în baza Ordinului Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului si Sportului nr.6468/07.1 2.2011 (vol. IV fila 98).
La dosar există si legalizări de documente cu impresiunea ștampilei Notarului Public M_____ Ș________, care fiind verificate s-a dovedit a fi false.
Fiind audiată atât în faza de urmărire penală cât și în cursul cercetării judecătorești partea civilă S_____ M_______ a declarat că în perioada anilor universitari 2001-2003 și primul semestru din 2003-2004, a predat materiile Managementul Investițiilor și Management Bancar, la Universitatea A________ G____ din municipiul A_________, județul Teleorman însă nu a îndeplinit niciodată funcția de - RECTOR - in cadrul acestei instituții de învățământ și nu a semnat nicio foaie matricolă emisă de Universitatea A________ G____.
Susținerile inculpatului Dobronăuțeanu cum că s-ar fi decis în realitatea numirea ca rector a lui S_____ M_______ nu au fost probate la dosarul cauzei nici în faza de urmărire penală nici în cursul cercetării judecătorești. Instanța reține că dacă această persoană ar fi fost numită ca rector ar fi trebuit să există o hotărâre în acest sens și ar fi trebuit ca în actele oficiale să fie menționată această persoană. Ori partea civilă a indicat cine avea calitatea de recor și respectiv decan la Universitatea A________ G____ din municipiul A_________, județul Teleorman .
Dosarul cu documentele de studii (original și copii) ale absolventului Baranga Laurențiu a fost ridicat de către organele de cercetare penală ale poliției, de la sediul Universității Ecologice București, conform Ordonanței nr. 2667/P/2009, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București, activitatea fiind materializată în procesul-verbal din data de 10.04.2009. voi.II, fila 162, rezultând așadar că diploma de bacalaureat folosită la susținerea examenului de licență este una și aceeași cu cea completată de inculpatul DOBRONĂUȚEANU Mina Silviu.
Fiind audiat martorul Baranga Laurențiu a declarat faptul că în anul 1984 a finalizat 10 clase, în anul 1985 s-a înscris la Școala Profesională curs seral la Liceul V_____ R____ din municipiul Râmnicu V_____, județul V_____, iar în anul 1999 s-a decis să termine studiile liceale, astfel s-a înscris la Colegiul Tehnic D_______ L______ din București unde a susținut și promovat examenul de bacalaureat. Diploma de bacalaureat nu a ridicat-o personal însă nici nu mai își aduce aminte cine i-a adus-o.
Aspectele menționate în declarație sunt contrazise de mențiunile existente pe diploma de bacalaureat, _______, nr. xxxxxxx, (nr. matricol 8 din 11.09.1999), unde pe verso-ul înscrisului este menționat faptul că martorul Baranga Laurențiu a absolvit între anii 1994 - 1999 Colegiul Tehnic D_______ L______ din București, forma de învățământ fără frecvență, fără a fi efectuate alte mențiuni cu privire la celelalte unități liceale la care se face referire în declarație.
În continuarea declarației martorul Baranga Laurențiu arată faptul că în perioada 2000-2005, a urmat și absolvit cursurile Facultății de Contabilitate și Informatică de Gestiune din cadrul Universității A________ G____, din municipiul A_________, județul Teleorman.
Din adresa nr. 565/04.02.2013, înaintată la dosarul cauzei de Ministerului Educației Naționale, reiese că Universitatea A________ G____, a fost autorizată provizoriu să funcționeze, în conformitate cu H.G 1215/29.11.2000,prima ________ studenți urmând a fi școlarizați începând cu anul universitar 2001/2005 .
Examenul de licență l-a susținut și promovat la Universitatea Ecologică din București, sesiunea februarie 2008 după care a absolvit studiile postuniversitare la Academia de Poliție A________ loan C___ din București, fiindu-i emisă diploma, _______, nr. xxxxxxx, iar în data de 1.09.2011, a susținut teza de doctorat la Universitatea „VALAHIA", din Târgoviște, fiindu-i emisă DIPLOMA DE DOCTOR, _______, nr. xxxxxxx. vol. IV fila 20.
Având în vedere probatoriul administrat în cauză se constată că documentele școlare regăsite la dosarul martorului Baranga Laurențiu sunt false, având la bază o diplomă de bacalaureat falsă, astfel acesta nu îndeplinea condițiile pentru a se înscrie și absolvi o facultate și în continuare alte cursuri sau studii de doctorat."
Citește și: Ex-șeful Oficiului de Spălare a Banilor, cu diplomă falsă de Bac, rămâne în arest la domiciliu
După cum se poate vedea, dosarul procurorilor era în lucru încă din 2009.
Prin hotărârea 1605/2016, Judecătoria Sectorului 4 a decis să anuleze toate diplomele lui Laurențiu Baranga. La această decizie s-a făcut apel, care s-a judecat la Curtea de Apel București. Această din urmă instanță a decis, însă, prin hotărârea 1341/2016, având în vedere că unele fapte se prescriseseră, să desființeze sentința penală a Judecătoriei Sectorului 4.
Abia patru ani mai târziu, adică anul acesta, tot Curtea de Apel București a decis, la solicitarea Biroului Executări Penale a Judecătoriei Sectorului 4, să anuleze definitiv diplomele lui Laurențiu Baranga. Se întâmpla pe 23 septembrie a.c.
Povestea fabricii de diplome fictive de la Alexandria, de care a beneficiat și Liviu Dragnea, poate fi citită mai jos.
Citește și: Cum i s-au anulat lui Liviu Dragnea studiile la o facultate fictivă prin decizie judecătorească
