Precedentul cel mai relevant îl avem în cazul Koveși, în speța demiterii acesteia. Acolo, nu mai departe decît acum cîteva luni (nu multe), formal, lucrurile au început cu o evaluare. Sau, pe limba dlui Tudorel Toader, cu o ”ievaluare”. Care au fost consecințele acestui proces, am aflat la cîteva săptămâni după ce ”ievaluarea” fusese bifată: cel mai eficient om de la vîrful justiției autohtone ai ultimilor ani a trebuit să plece din fruntea unei instituții care, în lumea bună, este dată drept exemplu de excelență.
Cu o ”ievaluare” începe și asaltul de gherilă pe care PSD-ALDE îl vor da pentru ca al doilea om foatte important din sistemuld e justiției – important în tabăra ”băieților buni” – să fie îndepărtat din funcție.
Pentru sesiunea de toamnă a acestui an, Ministrul Justiției a anunțat zilele trecute, pe Facebook (căci dânsul e cool, nu-i așa?), că verifică activitatea Procurorului General.
Ca un făcut, una dintre marile știri ale zilei prime din această săptămână e despre cum șeful avocaților lui D Trump, Rudolph Giulliani îi scrie, din senin (sau, poate, mai ales ca urmare a unui PR bine plasat!; tema e, sper, deja un subiect de investigație de presă), lui Iohannis că unele protocoale – alea la care se referă și Tudorel Toader, și Tăriceanu, și Dragna șamd – ”subminează statul de drept”.
Citește comentariul integral al lui Cristian Pătrășconiu pe platforma de dezbateri Marginalia
