Deputații Piperea (AUR) și Dimitriu (USR) au devenit liderii luptei cu ROBOR. Au fost și parteneri de afaceri
Deși vin din tabere politice opuse, Gheorghe Piperea, de la AUR, și Alexandru Dimitriu, de la USR, au descoperit o misiune publică comună: lupta cu ROBOR. Cei doi nu sunt însă străini unul de altul. Dimitriu a fost avocat în cadrul casei de avocatură fondată de Piperea.
ROBOR-ul a devenit, din nou, subiect politic. După ani în care românii cu credite în lei au simțit creșterea dobânzilor direct în ratele lunare, tema a fost reaprinsă de investigația Consiliului Concurenței privind coordonarea unor bănci în procedura de stabilire a indicelui care s-a lăsat cu cea mai mare amendă aplicată vreodată de această instituție: 710 milioane de Euro.
Citeşte şi: Moțiunea inițiată de Piperea (AUR) contra Ursulei von der Leyen, respinsă cu majoritate zdrobitoare
Pe acest fundal, doi politicieni-avocați, aflați acum în partide diferite și aparent incompatibile — Gheorghe Piperea, europarlamentar AUR, și Alexandru Dimitriu, deputat USR — au intrat aproape simultan în scenă ca apărători ai românilor păgubiți de ROBOR.
Primul anunță procese împotriva băncilor. Al doilea propune o lege care ar permite recuperarea mai ușoară a prejudiciilor.
Întrebarea legitimă este dacă avem de-a face cu două inițiative independente, născute din aceeași oportunitate juridică și politică, sau cu o aliniere mai profundă între doi foști colegi de cabinet.
Citește și: Boicot la cursurile avocatului conspiraționist Piperea, promovat de Sputnik. „Au venit doi studenți”
Dimitriu, proiect USR pentru recuperarea prejudiciilor
Pe 14 aprilie 2026, USR a anunțat că deputatul Alexandru Dimitriu a depus un proiect de lege prin care persoanele fizice, firmele și statul ar putea recupera mai ușor prejudiciile produse de practici anticoncurențiale, inclusiv cele legate de „creșterea artificială a ROBOR”. Potrivit comunicatului USR, proiectul modifică OUG 170/2020 privind acțiunile în despăgubire în cazurile de încălcare a legislației concurenței.
În comunicatul partidului, Dimitriu spune că românii și statul, afectați de „creșterea artificială a ROBOR, prin înțelegeri între bănci”, trebuie să își poată recupera mai ușor banii. USR susține că un punct procentual în plus la ROBOR ar însemna aproximativ 58 de milioane de lei pe lună în plus de la populație, 137 de milioane de lei de la firme și 29 de milioane de lei de la administrația locală.
Proiectul propus de Dimitriu vizează două direcții: posibilitatea ca persoanele fizice să acționeze împreună în instanță și abilitarea Ministerului Finanțelor să facă demersurile necesare pentru recuperarea prejudiciilor suferite de stat și administrația publică.
Cu alte cuvinte, USR propune arhitectura legală a recuperării banilor.
Piperea anunță procesele
La aproape două luni distanță, pe 8 iunie 2026, Gheorghe Piperea, europarlamentar AUR și avocat cunoscut pentru procese colective împotriva băncilor, a anunțat începerea proceselor împotriva băncilor acuzate de manipularea ROBOR. Piperea a susținut că 1,5–2 milioane de contracte ar trebui modificate și că dobânda ar fi fost „umflată cu 20–25% în fiecare lună”.
Piperea a afirmat că decizia Consiliului Concurenței, odată publicată, ar putea sta la baza proceselor judiciare prin care clienții să recupereze dobânzile plătite în plus. El a indicat perioada 2018–2026 și a spus că, în opinia sa, procesele ar trebui declanșate urgent, chiar dacă băncile vor încerca să suspende efectele deciziei.
La acel moment, raportul Consiliului Concurenței nu era public, iar baza exactă a afirmațiilor lui Piperea privind majorarea lunară de 20–25% nu era clară.
Fostul parteneriat Piperea–Dimitriu
Legătura dintre cei doi politicieni-avocați nu este una conjuncturală.
Profilul lui Alexandru Dimitriu menționează că acesta a fost, între 2013 și 2021, avocat partener în cadrul SCA „Piperea și Asociații”, după ce anterior, între 2007 și 2012, fusese avocat asociat în aceeași casă de avocatură.
Așadar, când Dimitriu propune o lege pentru recuperarea prejudiciilor legate de ROBOR, iar Piperea anunță procese împotriva băncilor pe același subiect, nu vorbim doar despre doi politicieni care au citit aceeași decizie a Consiliului Concurenței. Vorbim despre doi avocați care au împărțit ani la rând același ecosistem profesional.
Mai mult, conform unor surse Newsweek România cei doi au reprezentat compania European Drinks, deținută de frații Micula, în procesul cu statul român în urma căruia guvernul condus de Ludovic Orban le-a virat o sumă colosală de 900 de milioane de lei, contestată imediat de către Comisia Europeană.
AUR și USR, despărțiți politic, uniți de ROBOR?
Paradoxul politic este evident.
USR și AUR se află, cel puțin declarativ, pe poziții opuse în politica românească. USR se revendică din zona reformistă și pro-europeană, în timp ce AUR a construit o mare parte din discursul său public pe teme suveraniste și anti-sistem.
Cu toate acestea, în cazul ROBOR, mesajele celor doi reprezentanți și foști parteneri ajung în același punct: băncile ar fi produs prejudicii, iar românii trebuie să își recupereze banii.
Pentru Piperea, tema băncilor nu este nouă, el fiind cunoscut pentru procese colective împotriva băncilor, inclusiv după criza financiară din 2008. Pentru Dimitriu, tema vine acum în haine legislative, printr-un proiect USR care transformă cazul ROBOR într-un subiect de politică publică.
Într-o lectură benignă, avem doi avocați care reacționează separat la același dosar major al Consiliului Concurenței.
Într-o lectură mai suspicioasă, avem o fostă relație profesională care poate explica de ce două inițiative, aparent venite din lumi politice diferite, se completează atât de bine.
Piperea și Dimitriu sunt în silenzio stampa
Newsweek a transmis întrebări către Gheorghe Piperea și Alexandru Dimitriu pentru a clarifica dacă a existat o consultare sau o coordonare între cele două demersuri.
Printre întrebările adresate celor doi se numără dacă au discutat în ultimele luni despre dosarul ROBOR, dacă au existat consultări formale sau informale înainte de anunțarea proiectului USR ori a proceselor împotriva băncilor, dacă Piperea sau echipa sa au contribuit la redactarea sau fundamentarea proiectului USR și dacă există în prezent o colaborare sau o aliniere de strategie pe această temă.
Cei doi au fost întrebați și dacă fostul lor parteneriat profesional în cadrul SCA „Piperea și Asociații” a avut vreo continuare recentă pe subiecte legate de bănci, ROBOR, protecția consumatorilor sau litigii colective.
Nici unul dintre cei doi politicieni nu a răspuns întrebărilor Newsweek România. Când o vor face le vom publica de îndată răspunsurile.
Comisia Europeană confirmă că s-a aflat în contact cu Consiliul Concurenței pe tema amenzii
Comisia Europeană a confirmat pentru Newsweek România că DG Competition a fost în contact cu Consiliul Concurenței în timpul investigației ROBOR, în urma căreia zece bănci din România au primit amenzi record de aproximativ 700 de milioane de euro. Bruxelles-ul precizează că dosarul a fost instrumentat inclusiv în baza Articolului 101 TFUE, care interzice practicile anticoncurențiale, dar subliniază că decizia și cuantumul sancțiunilor aparțin autorității române. Băncile amendate resping acuzațiile privind coordonarea comportamentului în stabilirea ROBOR și au anunțat că vor contesta decizia în instanță.
