Întrebare pentru șefa Înaltei Curți: Sub ce nivel al pensiei un magistrat devine infractor?
Devin tot mai enervante și mai dezmăgitoare ieșirile magistraților pe tema pensiilor speciale (sau de serviciu, cum insistă ei să le zicem).
Înțeleg să facă grevă, nu poți accepta cu capul plecat să ți se taie un venit pe care l-ai obținut conform legii.
Dar e îngrijorător că tot repetă un argument care ridică un uriaș semn de întrebare privind integritatea morală a multora din sistem.
Azi, șefa Înaltei Curții, Corina Corbu: „Excesele trebuie sancționate și corectate, însă pentru marea majoritate a colegilor mei pensiile de serviciu sunt o garanție a independenței”
Cum adică? Adică, dacă ești sărac nu ai cum să fii cinstit?
Un judecător nu e cinstit pentru că asta e normal și legal, pentru că așa a fost educat și în asta crede, ci doar dacă primește un salariu destul de mare?
Sub un anumit venit nu mai garantezi că nu devii infractor?
Deci noi, toți ceilalți, care nu avem pensii speciale și beneficii „nesimțite”, suntem cu toții hoți?
Am ieșit în stradă să apăr justiția când mulți dintre magistrații care plâng acum după bani au tăcut din gură.
Nu îmi pare rău, aș face-o încă o dată și mâine.
Dar e lamentabilă argumentația asta că independența magistraților noștri stă exclusiv în bani.
