Căile extraordinare de atac au fost deja conexate cu cea depusă de Liviu Dragnea la sfârșitul săptămânii trecute, astfel încât, dacă vor fi admise, ar putea să le fie de folos celor 3 inculpați condamnați, adică inclusiv lui Liviu Dragnea, potrivit G4media.
În esență, contestația în anulare a Olguței Șefu, depusă de avocatul Adrian Toni Neacșu, conține 2 motive de anulare. În primul rând, avocatul a invocat faptul că sentința de condamnare ar fi nelegală întrucât completul de 5 judecători nu a fost constituit legal, ci în baza unor decizii administrative ale CSM și ale Colegiului de conducere a ÎCCJ nepublicate în Monitorul oficial și, cu alte cuvinte, inexistente din punct de vedere juridic.
Avocatul se referă la decizia CSM 1367 din 5 decembrie 2018 și la Hotărârea Colegiului de conducere a ÎCCJ nr. 157 din 13 decembrie 2018 prin care s-a decis ca procesul lui Dragnea să fie judecat de completul de 5 judecători care a avut dosarul și în 2018. Avocatul susține că aceste decizii nu au fost publicate în Monitorul oficial, ci doar pe site-urile CSM și ÎCCJ.
Este exact motivul pentru care judecătoarea Nicoleta Nolden de la Curtea de Apel București, considerată o apropiată a Liei Savonea, șefa CSM, a declarat ilegale completurile de 5 judecători de la ÎCCJ în procesul deschis de judecătoarea Camelia Bogdan și fostul deputat PSD Octavian Goga.
Decizia judecătoarei Nolden nu este însă definitivă, fiind atacată la Înalta Curte.
