CCR afirmă că ICCJ a făcut ca dispoziţii din legea executării pedepselor să fie imprevizibile

DE Răzvan Nicolae | Actualizat: 07.07.2021 - 17:33
CCR afirmă că ICCJ a făcut ca dispoziţii din legea executării pedepselor să fie imprevizibile. / Foto: observatornews.ro

Curtea Constituţională a României a stabilit ca fiind neconforme cu Legea fundamentală dispoziţii din legea privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate, în interpretarea dată de Instanţa supremă.

SHARE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală al instanţei supreme a conferit unor dispoziţii din legea privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate un caracter imprevizibil, astfel că persoana faţă de care s-a dispus liberarea condiţionată se află în imposibilitatea unei aprecieri rezonabile a consecinţelor faptelor sale, precizează Curtea Constituţională în motivarea deciziei de admitere a sesizării.

Curtea Constituţională a României a stabilit, pe 8 aprilie, ca fiind neconforme cu Legea fundamentală dispoziţii din legea privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate, în interpretarea dată de Instanţa supremă, în legătură cu modul de calculare a zilelor de detenţie executate în penitenciar.

Citește și: Mugur Isărescu, impresionat de Viorica Dăncilă: Lucrează de la birou şi este foarte disciplinată

„Persoana faţă de care s-a dispus liberarea condiţionată se află în imposibilitatea unei aprecieri rezonabile a consecinţelor faptelor sale”

"Curtea constată că, prin pronunţarea Deciziei nr. 7 din 26 aprilie 2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a conferit dispoziţiilor art.551 din Legea nr.254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal un caracter imprevizibil. Acest caracter imprevizibil are implicaţii în ceea ce priveşte persoana faţă de care s-a dispus liberarea condiţionată, acesteia fiindu-i imposibil să cunoască data la care pedeapsa urma a fi considerată ca executată, şi, în consecinţă, să îşi regleze comportamentul. Persoana faţă de care s-a dispus liberarea condiţionată se află în imposibilitatea unei aprecieri rezonabile a consecinţelor faptelor sale", se precizează în document.

Judecătorii constituţionali spun că, potrivit jurisprudenţei Curţii Constituţionale, o dispoziţie legală trebuie să fie "precisă, neechivocă şi să instituie norme clare, previzibile şi accesibile a căror aplicare să nu permită arbitrariul sau abuzul", iar norma juridică trebuie să reglementeze în mod "unitar şi uniform" şi să stabilească cerinţe" minimale" aplicabile tuturor destinatarilor săi.

Citește și: Ministrul Justiției: Coaliţia funcţionează extraordinar de bine, mai puţin la capitolul Justiţie

"Având în vedere cele anterior expuse, Curtea Constituţională constată că decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală conferă o interpretare a dispoziţiilor art.551 din Legea nr.254/2013 de natură a crea persoanei faţă de care s-a dispus liberarea condiţionată o situaţie juridică incertă în ceea ce priveşte efectele liberării condiţionate sau ale săvârşirii unei noi fapte penale, cu încălcarea prevederilor constituţionale ale art.1 alin.(5).

Totodată, decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală determină o aplicare retroactivă a unei norme care nu are natura juridică a unei legi penale de drept substanţial sau material cu încălcarea prevederilor constituţionale ale art.15 alin.(2)", se menţionează în motivare.

Comentarii

Alege abonamentul care ți se potrivește

Print

  • Revista tipărită
  • Acces parțial online
  • Newsletter
Abonează-te

Digital + Print

  • Revista tipărită
  • Acces total online, inclusiv arhivă
  • Newsletter
Abonează-te

Digital

  • Acces total online, inclusiv arhivă
  • Newsletter
  •  
Abonează-te

© 2021 NEWS INTERNATIONAL S.A.