Ccr
Parchetul General afirmă, într-un comunicat de presă, că a luat cunoștință despre decizia Curții Constituționale referitoare la existența unui conflict juridic de natură constituțională pe tema protocoalelor încheiate cu SRI și susține că deciziile CCR sunt obligatorii.
CCR a admis, miercuri, sesizarea preşedintelui Camerei Deputaţilor referitoare la existenţa unui conflict juridic între Ministerul Public şi Parlament, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi celelalte instanţe judecătoreşti pe tema protocoalelor de colaborare cu SRI.
Danileț a pus sub semnul întrebării deciziile CCR adoptate în prezența unui judecător, Petre Lăzăroiu, care este membru al acestei Curți de peste nouă ani.
Instanţa supremă a decis miercuri seară eliberarea mai multor persoane în trei dosare celebre în care avocaţii condamnaţilor au invocat ilegalitatea completurilor de cinci judecători.
Curtea Constituțională (CCR) a amânat, marți, pentru a treia oară, pronunțarea unei decizii în ceea ce privește protocoalele secrete încheiate de Parchetul general cu Serviciul Român de Informații.
Judecătorul a explicat, într-o postare pe pagina sa de Facebook, de ce Guvernul nu poate da OUG doar pe articolele constituționale dintr-o lege.
Curtea Constituţională a României a decis, miercuri, cu unanimitate de voturi, că o sintagmă privind organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din Legea pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului este neconstituţională.
Judecătorii constituționali Livia Stanciu și Mircea Minea consideră că CCR a greșit atunci când a declarat că a existat un conflict constituțional cu privire la modul în care au fost desemnate completurile de 5 magistrați la Curtea Supremă.
Abonamente
Ultima oră
