Ministrul Educației amână publicarea programei de limba română pentru clasa a IX-a, după reacțiile negative
Ministrul Educației decide să amâne publicarea programei de limba și literatura română pentru clasa a IX-a, după ce sute de specialiști în domeniu au clasificat-o drept depășită și complet ruptă de realitatea copiilor.
Daniel David, ministrul Educației și Cercetării, a decis amânarea cu o săptămână a publicării noii programe pentru Limba și Literatura Română pentru clasa a IX-a, pentru „a integra” sugestiile primite în timpul consultărilor.
Decizia vine după ce peste 200 de profesori și scriitori, precum și cercetători ai Academiei Române au criticat programa, descriind-o ca pe una depășită și nerealistă, completamente ruptă de realitatea elevilor.
Citeşte şi: Ce se întâmplă cu bursele studenților de anul viitor? Ministrul Daniel David a făcut anunțul
Ministrul Educației amână publicarea programei de limba română pentru clasa a IX-a, după reacțiile negative
În viziunea acestora, documentul, prezentat ca o „reformă”, ar fi de fapt o restaurație a programelor ceaușiste, o reîntoarcere la un cronologism rigid și la o viziune etnocentrică, incompatibile cu realitățile educației europene și cu nevoile unei generații crescute în era digitală, scrie mediafax.
Citeşte şi: Daniel David: Lupta împotriva analfabetismului funcțional, în Strategia Națională de Apărare a Țării
În timp ce sisteme educaționale performante – precum cele din Finlanda, Danemarca, Germania sau Suedia – utilizează abordări tematice, transversale și centrate pe competențe, România pare pregătită să reînvie modul de predare al anilor ’30, după stilul impus, la acea vreme, de Nicolae Cartojan și „devenit tutelar începând cu anii ’70, când metoda istorică s-a transformat în vehicul pentru ideologiile naționalismului ceaușist”, se arată în memoriul adresat ministrului Educației, Daniel David.
Citeşte şi: Daniel David, mesaj de Ziua Națională: „Viitorul României este în forma unei societăți bazate pe cunoaștere”
Mai mult decât atât, consultanți și profesori de elită au acuzat și lipsa de transparență a grupului de lucru care a fost „soomat” să semneze un document de confidențialitate, prin care, deci, se obligau să nu divulge nicium discuțiile din timpul orelor de discuții.
